我们有一个包含许多子模块的庞大项目.完整版本目前需要超过30分钟.
我想知道这次是如何分配不同的插件/目标,例如测试,静态分析(findbugs,pmd,checkstyle等...)
是否有可能对构建进行计时以查看大部分时间花在哪里(在两个方面:模块和目标)？
build-automation performance profiling build-process maven-2
你好,亲爱的开发者!在Rails 3中使用rest api + oAuth有什么好处？
也许我应该使用一些不同的认证？主要的想法是客户可以通过restfull查询购买商品,我应该提供最高级别的可靠性
在.Net 4.0 WPF项目中,我们需要在主线程上的每个线程上保留相同的CurrentCulture.
鉴于,我们可以使用以下代码初始化新线程的文化:
将信息保存在变量(上下文)中
context.CurrentCulture = Thread.CurrentThread.CurrentCulture;
context.CurrentUICulture = Thread.CurrentThread.CurrentUICulture;
在新线程上,从保存的上下文初始化
Thread.CurrentThread.CurrentCulture = context.CurrentCulture;
Thread.CurrentThread.CurrentUICulture = context.CurrentUICulture;
但是在这个TPL时代,异步编程和lambda委托,它感觉不对.
是的,我们实际上可以在应用程序运行时改变文化,但这是另一个故事.
你知道我们应该初始化以保持跟踪的任何设置,属性或配置吗？
我有两个项目,项目A和项目B.两者都是用groovy编写的,并使用gradle作为他们的构建系统.
项目A需要项目B.这适用于编译和测试代码.
如何配置项目A的测试类可以访问项目B的测试类？
我在这里发现了很多计算和一些php的例子,大多数都是我的头脑.
我找到了这个例子:
SELECT b.zip_code, b.state,
(3956 * (2 * ASIN(SQRT(
POWER(SIN(((a.lat-b.lat)*0.017453293)/2),2) +
COS(a.lat*0.017453293) *
COS(b.lat*0.017453293) *
POWER(SIN(((a.lng-b.lng)*0.017453293)/2),2))))) AS distance
FROM zips a, zips b
WHERE
a.zip_code = '90210' ## I would use the users submitted value
GROUP BY distance
having distance <= 5; ## I would use the users submitted value
但是,我无法理解如何使用我的数据库实现查询.
它看起来像我需要的查询.
但是,我甚至无法找到/理解b.zip_code实际上是什么!(什么是b.和zips a, zips b？)
我也不需要state在查询中.
我的mySQL数据库结构是这样的:
ZIP | LAT | LONG
33416 | 26.6654 | -80.0929
我写这个是为了尝试返回某种结果(不是基于上面的查询)但是,它只会踢出一个邮政编码.
## Just for a …在我的网页上,我有一些链接,如:
<div id="toolbarButtons">
<a href="actualites/addLink" id="liens" rel="lien" title="Insérer un lien" class="toolbarButton"><span><img src="pub/struct/picto/icon_toolbar-link.gif" alt="Liens" />Lien</span></a>
<a href="actualites/addImage" rel="image" title="Insérer une image" id="img" class="toolbarButton"><span><img src="pub/struct/picto/icon_toolbar-img.gif" alt="Liens" /> Image(s)</span></a>
</div>
<div id="dialogbox"></div>
首先,我通过调用以下命令启动我的对话框:
initDialog : function() {
$('#dialogbox').dialog({
bgiframe:true,
autoOpen:false,
width:500,
modal:true
});
}
然后我附上点击事件的对话框:
$('.toolbarButton').click(function(e){
e.preventDefault();
actu.dialogManager($(this));
});
dialogManager : function(elem) {
elem.blur();
var title = elem.attr('title');
var href = elem.attr('href');
var rel = elem.attr('rel');
$('#dialogbox').dialog('option','title',title);
if(rel == 'lien')
{
$('#dialogbox').dialog('option','buttons',{
'Add' : function(){
//TODO
},
'Cancel' : function(){
$('#linkText').val('');
$('#linkUrl').val('');
$(this).dialog('close'); …我在这里遇到了一个情况,我不确定最好的处理方式是......
我的前端代码(ASP.NET)不断获取用于填充UI组件的业务对象列表.最近,我实现了一个自然排序,我想用于所有类型的这些列表.(目前它只是对字符串列表进行排序)根据业务对象的类型,我需要对不同的字段名称进行排序.该字段始终包含字符串.我在编译时知道字段名称.除Object之外,业务对象没有公共父级.
我想有一个方法可以为任何类型的Enumerable做到这一点.我无法更改底层业务对象的代码.你会怎么做？
我们从头开始创建了一个新的,相当复杂的WPF应用程序,并且随着CommandManager注册的命令数量的增加而遇到性能问题.我们在MVVM实现中使用简单的轻量级命令,但是我们正在使用的第三方控件(Infragistics)没有,并且自由地调用CommandManager.RegisterClassCommandBinding来添加RoutedCommands.性能问题表现为在响应用户输入时UI中的感觉迟缓,例如控件之间的标签缓慢,文本输入是"生涩"而弹出动画是"笨重的".当应用程序第一次启动时,UI很快.随着更多包含Infragistics网格的屏幕打开,性能会下降.
在内部,CommandManager有一个名为_requerySuggestedHandlers的私有字段,它是List <WeakReference>.我用反射来获取对这个集合的引用,我注意到当我调用.Clear()时,UI的响应性会提升回初始状态.显然我不想去清理那些我知之甚少的收藏品,特别是使用反射(!),但我这样做是为了看看它是否能解决性能问题,并且瞧它了.
通常情况下,这种情况会在经过一段时间后自行清理.但是,WeakReferences(_requerySuggestedHandlers)的集合只会在启动垃圾收集后进行修剪,这是不确定的.因此,当我们关闭包含网格的窗口(Infragistics XamDataGrid)时,在窗口关闭很久之后,"死"网格命令的CanExecute属性将继续被不必要地评估.这也意味着如果我们关闭了许多窗口,性能仍然缓慢,直到启动垃圾收集.我知道这可能发生在分配上,而且我已经看到了自己,因为如果我打开另一个窗口,这会导致初始内存(来自处置的Windows)被收集并且性能恢复正常.
所以,鉴于上述情况,以下是我的问题:
谢谢!
基于域驱动设计的以下定义：处理软件核心的复杂性，
聚合是：关联对象的群集，出于数据更改的目的，这些对象被视为一个单元。外部引用仅限于AGGREGATE的一个成员，称为根。一组一致性规则适用于AGGREGATE的边界。
我认为Aggregate根目录不应包含对存储库的引用。由于聚合根是唯一应保留对其实体和聚合的引用的根，因此它们应该是私有的。
我的存储库如何保留并恢复此私有数据？
编辑：
让我们以经典的Order，OrderLines为例。
订单是聚合根。
它的行是实体。
由于聚合根（订单）是唯一允许保存对其实体（订单行）的引用的对象，因此我不知道如何持久存储库中的订单行。
persistence domain-driven-design aggregate ddd-repositories aggregateroot
我可以将data.frame导出到带有两个标题行的csv,一行用于列名,一行用于列名的注释吗？例如,
d <- data.frame(a=c(1,3,4), b=c(5,6,7))
comment(d$a) <- "MWh"
comment(d$b) <- "%"
write.csv(d, "myfile.csv", ???)
任何暗示赞赏,也评论()的替代品!