问题列表 - 第45549页

我们有一个大型自动化集成测试套件的"问题".虽然我们的构建时间合理(<1小时),但测试通常需要6个小时才能完成.

虽然在我们的构建运行中测试这一大块功能很棒,但它显然是实现CI的障碍,我发现这对于将源树保持在"始终可构建"状态非常有帮助.

我已经回顾了像这样的讨论话题,详细阐述了区别.

这引出了几个问题:

1. CI是否规定或建议单元与集成测试自动化？我过去听说过Unit-only,但是我没有在快速搜索中找到任何这样的陈述(或理由).

2. 组合构建+自动化测试时间/比率的良好"最佳实践"是什么,以便为团队提供有效的CI？我的直觉告诉我,这应该是<2小时作为最坏的情况,并且可能<1小时才真正有效.理论上,我们可以将测试分解为并行运行,并且可能让它们在2小时内运行,但这仍然是3小时运行.

3. 从长期运行的Nightly Builds + Integration测试到CI,最好的方法是什么？我正在考虑仅使用一些骨架单元测试的CI构建,以及继续进行集成测试的夜间构建.

任何工具建议也是受欢迎的(仅限Windows的C#/ C++代码库)

问题是;

class ApplicationController < ActionController::Base
  # Pick a unique cookie name to distinguish our session data from others'
  session :session_key => '_simple_blog'
  #session :disabled => true

  private #------------

    def authorize_access
      if !session[:user_id]
        flash[:notice] = "Please log in."
        redirect_to(:controller => 'staff', :action => 'login')
        return false
      end   
    end

end

错误信息是

弃用警告:不推荐为单个控制器禁用会话.会话现在已加载延迟.因此,如果您不访问它们,请考虑它们.您仍然可以使用request.session_options修改会话cookie选项.

有人可以指出正确的方向.

谢谢

例如,是否可以执行以下操作:

public void doSomething(Class clazz) {
    List<clazz> list = new ArrayList<clazz>();
    list.add(clazz.newInstance));
}

我知道这不起作用,但它显示了我想要达到的目的.有没有办法参数化泛型类的创建？

谢谢,彼得

如何按名称获取MethodReference到基类的方法？

我试过了

type.BaseType.Resolve().Methods;

如果我将包含基类的dll添加到assemblyresolver,它将返回方法.但是,如果我使用添加呼叫

MSILWorker.Create(OpCodes.Call, baseMethod);

(通过从解析的TypeDefinition中预处理方法找到baseMethod),生成的IL不可读,甚至Reflector冻结并退出.

现在有些IL:
如果在类型上调用私有方法:

 call instance void SomeNamespace.MyClass::RaisePropertyChanged(string)

如果在基类型上调用protected方法:

call instance void [OtherAssembly]BaseNamespace.BaseClass::RaisePropertyChanged(string)

那么,我如何使用Mono.Cecil生成后者呢？

您好我有以下问题,是否可以制作内联if语句？

var contact= new XElement("Contact",
                                                new XAttribute("id", id.ToString()),
                                                new XElement("ContactData",
                                                             new XElement("Prefix", person.Prefix),
                                                             new XElement("FirstName", person.FirstName)
                                                );

因为有时person.x可能为null并且它给我带来了错误.

提前感谢您的帮助.

file_put_contents ( "file", "data", LOCK_EX )

写作(意思是 - 获取锁定和写入)

file_get_contents ( "file", LOCK_EX )

用于阅读(这意味着 - 获取锁定然后阅读)

它会抛出异常吗？提出错误？阻止直到获得锁定？或者至少 - 应该吗？有一天php会有这样的表现吗？

编辑:我知道可以使用重命名 - 我想知道答案...

我想确保我的mysql运行得很快.它每0,01秒加载一次页面.它好还是不好？

我最近使用了一个允许以下类型语法的库:

MyClass myObject;
myObject
    .setMember1("string value")
    .setMember2(4.0f)
    .setMember3(-1);

显然,这是通过让setter返回MyClass&type来实现的; 类似return*this.我喜欢这段代码的样子,但我看不太多.当发生这种情况时,我通常会怀疑为什么.

那么,这是一种不好的做法吗？像这样做的一些含义是什么？

我有一组MSTest测试用例,它们使用带有这些属性的方法从测试开始后创建的测试数据库中的表中删除所有行; 我偶尔会在数据库中的一个单元测试中得到一行.

由于我正在保存测试开始时间并删除时间戳比它更新的所有记录,因此我可以看到记录幸存的唯一方法是未调用清理代码.

我有一个SuperClass实现接口的类,并实现了接口的所有公共方法.我有另一个课程SubClass延伸SuperClass.我不希望这些公共方法被错误地使用.这引出了我的问题:

如何防止SuperClass被实例化为对象？

布赖恩

更新:使用以下答案中的提示,解决方案是:

public function MyClass():void
{           
     if(getQualifiedClassName(this) == "ui.controls::MyClass")
     {
         throw new Error('MyClass is an abstract class, do ' +
                                    'not instantiate');
     }           

}