我在C#/ .NET中编写各种模拟工具
我正在寻找的是一个高级可视化库; 使用带有一些标准控件的相机创建一个场景,并为其渲染一些数千个球体或一些线框.那种事.如果初始化上下文需要多行,则它会偏离我的理想.
我看过slimDX,但它的方式低于我寻找的水平(至少记录的部分,但我真的不关心任何其他).WPF透视看起来很酷,但它似乎针对的是静态XAML定义的场景,而且这也不适合我.
基本上,我正在寻找像blitzbasic这样的特色语言.这根本存在吗？
我一直在网站上工作,我想在浏览器标签上添加一个小图标.
如何在HTML中执行此操作以及在代码中我需要放置它的位置(例如标题)？我有一个.png徽标文件,我想将其转换为图标.
相关:HTML在浏览器选项卡上设置图像.
很简单，我怎样才能使绑定更具响应性。也就是说，更接近于在后台更改视图模型时更改界面。
我有一个基于计时器的进度条，它非常跳跃。而且我有一个触摸屏键盘，可以在按下键后更新字段，例如数小时（夸张）。
检查Hbase表是否存在的最快方法是什么？看看这个api:
http://hbase.apache.org/devapidocs/org/apache/hadoop/hbase/client/HBaseAdmin.html以下 哪项是最快的:
使用#4,您将获得所有表的列表并通过它进行迭代,并比较其中一个表是否与您的表名匹配.
还是有另一种更聪明的方式？
嘿,我几乎写完了我的第一个Android应用程序.它是一个注释应用程序添加,编辑视图屏幕等...
最初我通过创建新的布局对象(如表等)并显示它们来处理单个活动中的屏幕之间的移动.然而,经过一些阅读后,我通过对不同的屏幕使用不同的活动改变了我在屏幕之间移动的方法.但是,作为intent调用的每个活动都会通过setExtra从主活动中检索大量变量,并传回大量变量.
现在我希望我的应用程序尽可能高效,我个人认为在一个活动中处理所有这些都是内存不足和处理器密集,尽管这意味着变量总是存在(并且消耗内存)在单独的活动中取消链接他们在终点()被杀的地方.但是你们比我更有知识,所以你认为最好的方法是什么？
我的控制器方法是返回a ModelAndView,但是还需要将cookie写回客户端.是否可以在Spring中完成？谢谢.
我在我的Python 2.7目录中保存了mechanize.但是当我输入import mechanizePython shell时,我收到一条错误消息:
Traceback (most recent call last):
File "<pyshell#0>", line 1, in <module>
import mechanize
ImportError: No module named mechanize
我有一个Django网站,其中发生了一个奇怪的错误.
在网站上,他们可以添加"出版物",这与不同名称的博客文章基本相同.
当他们修改现有帖子时,事情变得奇怪.他们首先在管理员中修改它,当他们进入网站时,更改不可见.就像旧版本被缓存一样.
事实上,在开始时我很确定它是一个浏览器缓存错误.但经过一些试验,事情变得有些怪异了.
我发现清除浏览器缓存或使用不同的浏览器并不能解决问题,但有趣的是它在刷新时在旧版本和修改版本之间切换.
所以,如果帖子的主体是"Hello World",我将其修改为"Goodbye cruel world"然后去网站多次刷新页面,我会看到"Hello World",然后是"Goodbye cruel world" ,然后是"Hello World"等等......无论我继续做多久.
但它并不止于此......大约24小时后,一切都恢复原状并正常工作.没有排列,网站坚持新版本......
我几乎说不出话来,因为我使用相同的服务器构建了超过50个其他Django站点,我以前从未遇到过这个问题.
我正在使用带有MySQL DB的最新django(1.3)并且未启用缓存..
有任何想法吗 ？
编辑:Apache的优雅重启解决了问题..但每次更新后重启apache并不是最好的事情..
更新:我刚刚重新设置了我的开发环境,我发现开发服务器的bug更加严重.无论我多久刷新或清除缓存,修改后的竞争都不会出现,直到我杀死/重新启动开发服务器.
有很多关于如何理解函数的教程,以及stackoverflow中的许多问题.然而,在阅读了The Little Schemer,几本书,教程,博客文章和stackoverflow主题之后,我仍然不知道这个简单问题的答案:"有什么关系？" 我明白如何理解一个功能,而不是"为什么？" 在它背后.
有人可以向我解释一下curried函数的实际用法(在每个函数只允许一个参数的语言之外,使用currying的必要性当然非常明显.)
编辑:考虑到TLS的一些例子,有什么好处
(define (action kind)
(lambda (a b)
(kind a b)))
而不是
(define (action kind a b)
(kind a b))
我只能看到更多的代码,没有更多的灵活性......