问题列表 - 第44110页

class UserDict: 
    def __init__(self, dict=None):             
        self.data = {}                         
        if dict is not None: self.update(dict)

我创建了一个文件"abc.py"并将其放在上面.

>>> import abc
>>> d = abc.UserDict()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'module' object has no attribute 'UserDict'

我的程序的最终结果在声明为e1和energy的两个双变量中产生以下值:

e1 = 278872475.434922
energy = 2982053.000000

我的最终结果是per = e1除以能量.实际答案是93.5169.但是,这通过以下方式在C中完成:per = e1/energy给出了完全不同的答案？问题是什么？

最近,我注意到,有可能:

class Test {
    public enum Season { WINTER, SPRING, SUMMER, FALL }
    Season field = Season.WINTER.SPRING; // why is WINTER.SPRING possible?
}

是否有一个原因？

我试图将RPN方程转换为匹配tigcc规则的字符串.数字必须包含前面的字符数和正面或负面的标记.对于"2",它将是"1 2 POSINT_TAG"

我对rpn转换器的完整输入是基于正则表达式,所以我想再次使用它们并具有如下String.replaceAll()函数:

string.replaceAll("(\d+)","$1".length+" $1 POSINT_TAG");

但它只是打印:"2号INT_TAG".我发现了一些类似com.stevesoft.pat(link)的类.

在普通的Sun Java中是否有另一种方法可以使用(自定义)函数来替换正则表达式的规则？

我按照这里的说明,写信.然后我运行指令来创建一个应用程序项目结构,并得到以下错误.

$ ./rebar create-app appid=myapp
Uncaught error in rebar_core: {'EXIT',
                              {undef,
                                  [{crypto,start,[]},
                                   {rebar_core,run,1},
                                   {rebar,main,1},
                                   {escript,run,2},
                                   {escript,start,1},
                                   {init,start_it,1},
                                   {init,start_em,1}]}}

我有什么想法我做错了吗？

我想知道在pthreads中使用条件变量而不是互斥锁的性能优势是什么.

我发现:"没有条件变量,程序员需要让线程连续轮询(可能在一个关键部分),检查是否满足条件.这可能非常耗费资源,因为线程会持续忙于此条件变量是一种在没有轮询的情况下实现相同目标的方法." (https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads)

但似乎互斥锁调用也是阻塞的(与自旋锁不同).因此,如果线程(T1)无法获得锁定,因为某些其他线程(T2)具有锁定,则操作系统将T1置于休眠状态,并且仅在T2释放锁定并且OS为T1提供锁定时才唤醒.线程T1没有真正轮询以获得锁定.从该描述中,似乎使用条件变量没有性能优势.在任何一种情况下,都不涉及民意调查.操作系统无论如何都提供了条件变量范例可以提供的好处.

你能解释一下究竟发生了什么吗？

我正在开发一个正在开发iPhone应用程序的团队(大约7人).我们使用SVN进行iPhone代码的源代码控制,我们一直遇到与xcode项目文件和iPhone nib文件冲突的问题.我想有一个问题就是这个问题:如何在Xcode中使用svn合并冲突(文件project.pbxproj)？.我想问一下是否有人提出了令人满意的解决方案.由于我们的团队规模相当不错(7人),每次有人更改代码时手动解决xcode项目文件中的冲突,或者将新对象添加到nib文件中是一个巨大的生产力浪费.苹果工程师在编写自己的iPhone应用程序时是否考虑过这个问题？我一直在寻找一个令人满意的解决方案,使用谷歌和必应,尚未找到.

谢谢,

我有一个带有ScriptManager的页面,一个通用的HTML下拉列表(<select>)和一个UpdatePanel.UpdatePanel包含一个PlaceHolder(现在).在Page_Load期间,PlaceHolder中添加了许多用户控件(实际上,它是同一用户控件的几个实例).在页面加载之前,要添加的数字是未知的,因此需要动态加载它们.下拉列表中填充了相同数量的菜单项,并且页面上还有javascript(使用jQuery),一次只显示一个控件,具体取决于下拉列表的状态.

每个用户控件都有两个应该生成异步回发的按钮,一个应该在所选值的更改上生成异步回发的下拉列表,以及一个应该生成同步回发的按钮.如果我没有动态生成控件,并且如果只有一个控件,结构将类似于:

<asp:UpdatePanel ID="myUpdatePanel" runat="server" UpdateMode="Conditional"
                 ChildrenAsTriggers="false">
    <ContentTemplate>
        <asp:TextBox ID="textBox1" runat="server" />
        <asp:TextBox ID="textBox2" runat="server" />
        <asp:Button ID="asyncButton1" runat="server" Text="Button1"
                    onclick="asyncButton1_Click" />
        <asp:DropDownList ID="asyncDropDown" ruant="server" AutoPostBack="true"
                    OnSelectedIndexChanged="asyncDropDown_SelectedIndexChanged" />
        <asp:Button ID="asyncButton2" runat="server" Text="Button2"
                    OnClick="asyncButton2_Click" />
        <asp:Button ID="syncButton" runat="server" Text="SyncButton"
                    OnClick="syncButton_Click" />
    </ContentTemplate>
    <Triggers>
        <asp:AsyncPostBackTrigger ControlID="asyncButton1" EventName="Click" />
        <asp:AsyncPostBackTrigger ControlID="asyncButton2" EventName="Click" />
        <asp:AsyncPostBackTrigger ControlID="asyncDropDown"
            EventName="SelectedIndexChanged" />
        <asp:PostBackTrigger ControlID="syncButton" />
    </Triggers>
</asp:UpdatePanel>

当然,ContentTemplate中的所有控件实际上都是每个用户控件的一部分.

在服务器端添加触发器似乎不起作用,因为没有ControlID似乎可以帮助UpdatePanel找到相关的控件.我可以使用控件的ID或控件的UniqueID,它不起作用,我得到一个错误的行

A control with ID 'ctl00$ContentPlaceHolder1$ctl01$asyncButton1' could not be
found for the trigger in UpdatePanel 'myUpdatePanel'.

所以,我想知道是否需要在客户端注册触发器而不是使用ASP.NET Ajax.我发现 …

对于我正在编写的一些代码,我可以debounce在Java中使用一个很好的通用实现.

public interface Callback {
  public void call(Object arg);
}

class Debouncer implements Callback {
    public Debouncer(Callback c, int interval) { ... }

    public void call(Object arg) { 
        // should forward calls with the same arguments to the callback c
        // but batch multiple calls inside `interval` to a single one
    }
}

当使用相同的参数call()多次以interval毫秒为单位调用时,应该只调用一次回调函数.

可视化:

Debouncer#call  xxx   x xxxxxxx        xxxxxxxxxxxxxxx
Callback#call      x           x                      x  (interval is 2)

• 在某些Java标准库中是否存在(某种类似的)？
• 你会如何实现？

从来没有见过这个.这是样本:

using System;

namespace Testing
{
    public class Test
    {
        public event Action ActionRequired;
    }

    public class ChildTest : Test
    {
        public void DoSomething()
        {
            if (this.ActionRequired != null)
                this.ActionRequired();
        }
    }
}

这不起作用,错误是我只能从基类访问事件.

四处逛逛并不困难(向基类添加一个受保护的方法,既检查事件的调用又从子类调用该方法),但我真的想知道这个限制背后的想法是什么？

干杯,

SEBI