问题列表 - 第43492页

我知道如何在SVN中做到这一点,

svn diff http://svn.example.com/branches/A/File1.txt http://svn.example.com/branches/B/File1.txt

但在TortoiseSVN中,必须采用一种不那么痛苦的方法.您可能认为可以从显示日志中执行此操作,但它似乎只显示当前分支的修订.

我正在创建一个Windows服务,它使用FileSystemWatcher监视特定文件夹以添加特定文件类型.由于Created事件与文件实际准备好被操作之间的差距,我创建了一个Queue<T>来保存需要处理的文件名.在Created事件处理程序中,该项目将添加到队列中.然后使用计时器,我定期从队列中抓取第一个项目并进行处理.如果处理失败,则将项目添加回队列,以便服务稍后可以重试处理.

这工作正常,但我发现它有一个副作用:新项目的第一次处理尝试不会发生,直到所有旧的重试项目都被重试.由于队列可能包含许多项目,因此我想将新项目强制到队列的前面,以便首先处理它们.但是从Queue<T>文档中,没有明显的方法将项添加到队列的前面.

我想我可以为新项创建第二个队列,并优先处理一个,但是单个队列似乎更简单.

那么有一种简单的方法可以将项目添加到队列的前面吗？

我正在做一些我需要返回枚举和一系列int的东西.我可以绕过整个问题并使用int而不是枚举并将其添加为数组的第一个元素,但枚举确实有助于我的代码易读性.有没有办法同时返回两个？

我在这里敲我的头..

在C#中给出......

public class ClassA
{
    public override string toString()
    {
        return "use this toString()!";
    }
}

当我尝试构建它时,它告诉我:"ClassA.toString():找不到合适的方法来覆盖."

如果不是这样,你如何覆盖C#中的默认toString？

当有问题的类被分成*.h和时,我在实现从一些抽象类继承的纯虚函数时遇到了一些麻烦*.cpp.compiler(g++)告诉我,由于纯函数的存在,派生类无法实例化.

/** interface.h**/
namespace ns
{
    class Interface {
        public:
            virtual void method()=0;
    }
}

/** interface.cpp**/
namespace ns
{
    //Interface::method()() //not implemented here
}

/** derived.h **/
namespace ns
{
    class Derived : public Interface {
        //note - see below
    }
}

/** derived.cpp **/
namespace ns
{
    void Derived::Interface::method() { /*doSomething*/ }
}

/** main.cpp **/
using namespace ns;
int main()
{
    Interface* instance = new Derived; //compiler error
}

这是否意味着我必须两次声明 …

一般来说，我在 Java 中使用不可变对象的次数越多，我就越认为它们是一个好主意。从自动线程安全到无需担心克隆或复制构造函数，它们有很多优点。

这让我想到，“不可变”关键字会出错吗？显然，在语言中添加另一个保留字有一些缺点，我怀疑这主要是由于上述原因而实际上会发生 - 但忽略了我真的看不到很多缺点。

目前必须非常小心以确保对象是不可变的，即使这样，一个狡猾的 javadoc 评论声称一个组件对象是不可变的，而实际上它是不可变的，这可能会破坏整个事情。还有一种说法是，即使像字符串这样的基本对象也不是真正不可变的，因为它们很容易受到反射攻击。

如果我们有一个不可变的关键字，编译器肯定可以递归检查并给出一个铁一般的保证，即一个类的所有实例都是不可变的，这是目前无法做到的。尤其是随着并发越来越多，我个人觉得给这个效果加个关键字比较好。但是是否有任何我遗漏的缺点或实现细节使这成为一个坏主意？

基本上我想从一堆值中搜索最小(正)值,并需要一个默认值来与第一个值进行比较.天真的假设是,他们总是比较"小于"(除了NaNs,但我们不考虑那些),但我不太确定.

我正在使用该float类型,我认为可以安全地假设我的目标硬件实现了无穷大值.

这是一些示例代码:

auto leastValue = std::numeric_limits<float>::infinity();
for (auto i = something.begin(), e = something.end(); i != e; ++i)
{
  auto value = (*i)->GetValue();
  if (value < leastValue)
  {
    leastValue = value;
  }
}

我有一张约有2000万行的表.为了论证,我们可以说表中有两列 - 一个id和一个时间戳.我想要计算每天的物品数量.这就是我现在所拥有的.

  SELECT DATE(timestamp) AS day, COUNT(*)
    FROM actions
   WHERE DATE(timestamp) >= '20100101'
     AND DATE(timestamp) <  '20110101'
GROUP BY day;

没有任何索引,这需要大约30秒才能在我的机器上运行.这是解释分析输出:

 GroupAggregate  (cost=675462.78..676813.42 rows=46532 width=8) (actual time=24467.404..32417.643 rows=346 loops=1)
   ->  Sort  (cost=675462.78..675680.34 rows=87021 width=8) (actual time=24466.730..29071.438 rows=17321121 loops=1)
         Sort Key: (date("timestamp"))
         Sort Method:  external merge  Disk: 372496kB
         ->  Seq Scan on actions  (cost=0.00..667133.11 rows=87021 width=8) (actual time=1.981..12368.186 rows=17321121 loops=1)
               Filter: ((date("timestamp") >= '2010-01-01'::date) AND (date("timestamp") < '2011-01-01'::date))
 Total runtime: 32447.762 ms

由于我看到了顺序扫描,我试图在日期聚合上编制索引

CREATE INDEX ON actions (DATE(timestamp));

这将速度降低了约50%.

 HashAggregate …

海兰!抱歉我的英语不好,无论如何问题是:

我在objective-c中有这个代码:

unsigned int a = 1; 
int b = -2
if (b < a);

我希望是真的,而不是结果if(b < a)是假的,为什么？

如何从NSMutableString中删除最后一个字符？