我认为所有这些基本上都非常酷,并且熟悉它们明显的差异(SVG与画布),但我不确定它们在开发时间,性能和支持方面的潜在差异,优势或局限性.
示例字符串: $${a},{s$${d}$$}$$
我想$${d}$$
首先匹配并替换它一些文本,以便字符串成为$${a},{sd}$$
,然后$${a},{sd}$$
将匹配.
public class myClass
{
public myClass(String InstanceName)
{
Name = InstanceName;
}
public String Name { get; set; }
}
// Now using myClass lazily I have:
Lazy<myClass> myLazy;
Console.WriteLine(myLazy.Value.Name);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是当我们使用惰性实例时如何传递InstanceName
给myClass
构造函数?
我认为我的变更集可能发生了一些不好的事情.
为了记录,我之前使用过git,hg和svn并取得了一般成功.我对bzr的理解不太完整.
这是我的(Windows XP):
1)使用bzr的svn checkout创建的文件夹.称之为稳定
2)从我用于开发的文件夹中分支出来的文件夹.称之为开发
我的计划是在开发分支上使用commit --local来跟踪变化,并且它正在起作用.
然后,我做了'bzr更新'(因为它在我试图推动时抱怨).当时,stable有一个更旧的代码副本.那么,现在开发有相同的旧版本.'bzr log'没有显示我本地提交的任何证据!
有人可以向我解释发生了什么,以及我可以做些什么来恢复我的旧代码?
我有兴趣知道asp.net是否允许我们在.aspx源页面上动态生成HTML内联(而不是代码隐藏).
为了测试,我创建了以下简单的.aspx页面......
在我的asp.net代码隐藏中,我有以下内容:
protected List<string> myList = null;
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (myList == null)
myList = new List<string>();
myList.Add("One String");
myList.Add("Two String");
myList.Add("Three String");
myList.Add("Four String");
this.Repeater1.DataSource = myList;
this.Repeater1.DataBind();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在相应的源页面上,我有:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title></title>
</head>
<body>
<ol>
<asp:Repeater ID="Repeater1" runat="server">
<ItemTemplate>
<li>
<%# DataBinder.GetDataItem(myList) %>
</li>
</ItemTemplate>
</asp:Repeater>
</ol>
</body>
</html>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
生成的.aspx页面是:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head><title>
</title></head>
<body>
<ol>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ol>
</body>
</html>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,Repeater控件确实创建了四个列表项.但是,myList列表的内容(One String,Two String等)没有出现.
我需要做什么来评估myList列表并在列表项标签中获取它的值?顺便说一下,我并不关心如何专门使用Repeater控件,所以如果有一个不包含Repeater控件的问题的解决方案,我很好.
注意:我知道我可以将"myList"通用列表绑定到asp:BulletedList并获得相同的结果.我更感兴趣的是动态创建源页面的HTML内联.
我有以下内容,它给了我一个评论列表:
@comments = record.commentable.comments
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,记录是观察者捕获的评论.我想要做的是获取一个评论列表,不包括最近的评论,在这种情况下是记录.
我试过以下但是错误了
"ActionView :: Template :: Error(错误的参数数量(0表示1)):"
@comments = record.commentable.comments.where(:id != record.id)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
建议?谢谢
问题:给出一系列从1到n-1的数字,其中一个数字只重复一次.(例如:1 2 3 3 4 5).你怎么能找到重复的数字?
通常,对这个问题的所谓"聪明"回答是将其总结并找出与预期总和的差异.但为什么不只是走过清单并检查之前的数字呢?两者都是O(n).我错过了什么吗?
我有一个字符串数组,其中使用了%
符号.正确使用的格式%
是%
.当我在该数组中有一个字符串有多个时%
它给了我这个错误.
Multiple annotations found at this
line:
- error: Multiple substitutions specified in non-positional format;
did you mean to add the formatted="false" attribute?
- error: Found tag </item> where </string-array> is expected
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 最近我一直在编写一个简单的编译器来更好地理解编译器概念.作为stackoverfolow的勤奋读者,似乎有一种共识,即在函数式语言中编写编译器比命令式编写器更容易.为此,我想我会尝试杀死两只鸟,并在F#中编写一个编译器来学习一种函数式语言并同时编写一个编译器.
我一直在阅读龙书,并决定从F#手写的递归下降解析器开始.然而,龙书几乎所有的代码样本都是命令式的.例如,匹配令牌功能通过副作用完成其工作的重要部分.
所以我的问题是什么是更传统的解析功能方法(即几个副作用)看起来像什么?我知道Haskell编译器(GHC)是用Haskell编写的,但我希望能够理解一些更小,更容易理解的代码示例.
第二,尝试采用功能性方法进行解析是否值得,或者它是否真的在对功能语言闪耀的中间代码进行优化,而我还没有到达那里?也就是说,我是否应该使用命令式样式在F#中进行解析并稍后切换到更具功能性的方法?
c# ×2
activerecord ×1
algorithm ×1
android ×1
asp.net ×1
bazaar ×1
cakephp ×1
constructor ×1
f# ×1
javascript ×1
mysql ×1
parameters ×1
raphael ×1
regex ×1
xliff ×1
xml ×1