问题列表 - 第4091页

我有一个使用表单身份验证的asp.net网站.我在会话中保留了一些内容,如用户名,用户ID,电子邮件等.

我允许用户通过在身份验证cookie上设置较长的到期日期来保持登录网站.因此,当用户仍然进行身份验证时,会话过期是很常见的.

我遇到的问题是,有时用户的会话超时但他们仍然经过身份验证.因此,例如,我的一个用户页面(需要身份验证)会在其会话处于活动状态时说"欢迎Mike",但一旦过期,它将显示"Welcome [blank]",因为该信息不再在会话中,但他们仍然经过身份验证.

处理这个问题的最佳方法是什么？当信息不再存在时,我应该重新同步会话信息吗？或者我应该将用户信息(用户名,用户ID,电子邮件)移动到cookie中而不用担心会话超时？

我不想将会话长度设置为60分钟或更长时间.我想要的是我的用户能够登录一次而不用担心必须再次登录才能明确注销.

我正在创建一个使用odp.net的.NET程序,特别是11g版本.我们的oracle服务器运行10g.我在开发过程中为时已晚,无法进行更改.我会遇到麻烦吗？您是否有过在10g服务器上运行11g客户端的经验？

被$_SESSION存储在客户端或服务器上的变量？

我一直在研究Python的替代编译器前端,其中所有语法都通过宏进行解析.我终于到了开发阶段,我可以开始研究Python语言的超集,其中宏是一个不可或缺的组件.

我的问题是我无法想出pythonic宏定义语法.我在下面的答案中用两种不同的语法发布了几个例子.任何人都可以提出更好的语法吗？它不必以任何方式构建我提出的语法 - 我在这里完全开放.任何评论,建议等都会有所帮助,显示我发布的示例的替代语法也是如此.

关于宏结构的注释,如我发布的示例中所示:使用MultiLine/MLMacro和Partial/PartialMacro告诉解析器如何应用宏.如果是多行,则宏将匹配多个行列表; 通常用于构造.如果它是部分的,宏将匹配列表中间的代码; 通常用于运营商.

在编写一个模块的库或公共API时,许多其他代码将在各种用例中使用它们,平衡灵活性和易用性的最佳方法是什么？我相信这两者经常发生冲突,你制造的东西越灵活,就越难以让它做任何特定的事情.

例如,C++ STL使用迭代器,这恕我直言是可怕的低水平和恼人的工作,但是作为交换,他们是允许相同的代码来对各种STL容器的操作非常灵活.另一个例子是Java标准库的设计理念,与专为最高的模块化和灵活性,它的小,非常具体的类,与Python标准库,它倾向于一个平坦的类层次结构,使操作共同使用的情况下更简单.这些事情应该如何平衡？

我打算启动一个应用程序,将语音转换为Linux中的文本.是否有任何现有的接口,以便我可以扩展它们？或者Linux中是否有这样的现有应用程序？有什么输入吗？

编辑:我打算写的应用程序应该能够将我们说的每个单词转换为文本,而不仅仅是是/否.

我目前正在寻找一种批处理变量的方法,只解析文件名.

例如,我从另一个应用程序传递我的批处理文件a -s参数,该应用程序随后设置为我的源变量.源文件变量通常包含以下内容:C:\ Program Files\myapp\Instance.1\Data\filetomove.ext.

我想从变量,直到第一个"\"结束读取和结果设置为一个新的变量名,但我一直没能成功使用"FOR/F"条命令.

任何帮助将非常感激!

更新:只有标准的XP或Windows 2000/2003可用...(不能假设安装了资源工具包).

我开始使用Visual C++,我想知道如何保持控制台窗口.

例如,这将是典型的"hello world"应用程序:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    cout << "Hello World";
    return 0;
}

我错过的是什么？

在基于Spring注释的控制器中,是否可以使用@RequestMapping不同的方法映射不同的查询字符串？

例如

@RequestMapping("/test.html?day=monday")
public void writeMonday() {
}


@RequestMapping("/test.html?day=tuesday")
public void writeTuesday() {
}

我正在开发一个python框架,它将"插件"写成单独的包.即:

import myframework
from myframework.addons import foo, bar

现在,我正在尝试安排的是这些插件可以与核心框架分开分发并注入myframework.addons命名空间.

目前,我对此的最佳解决方案如下.将部署一个附加组件(最有可能{python_version}/site-packages/如此:

fooext/
fooext/__init__.py
fooext/myframework/
fooext/myframework/__init__.py
fooext/myframework/addons/
fooext/myframework/addons/__init__.py
fooext/myframework/addons/foo.py

在fooext/myframework/addons/__init__.py将有pkgutil路径扩展代码:

import pkgutil
__path__ = pkgutil.extend_path(__path__, __name__)

问题是,为了使这个工作,PYTHONPATH需要有fooext/它,但它唯一的东西是父安装目录(很可能是上面提到的site-packages).

这个问题的解决是有额外的代码,myframework/addons/__init__.py这将tranverse sys.path,寻找与myframework子包,在这种情况下将其添加到任何模块sys.path和一切正常.

我的另一个想法是直接编写addon文件来myframework/addons/安装位置,但是它会使开发和部署的命名空间不同.

是否有更好的方法来实现这一点,或者可能采用不同的方法解决上述分配问题？