当我需要将常规设置加载/保存到xml文件时,我觉得我总是为每个应用程序重新发明轮子.管理用户可以调整并需要保存/恢复的基本应用程序设置的最佳方法是什么?
我是一名经验丰富的python开发人员,仍然会自己编写正确但非语音的代码.我认为看到人们编写的python代码的小例子在某种程度上与普遍优先的做事方式发生冲突可能具有启发性和娱乐性.
我对您实际编写的代码感兴趣而不是发明示例.这是我的一个:在代码中期望一个可能为空的序列或我没有的序列
if data is not None and len(data) > 0:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我后来把它减少到了
if data:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更简单的版本允许额外的真值,如True或10,但这没关系,因为调用者犯了一个错误,并将从if中的语句中获得异常.
在读了福勒的"重构"一段时间之后,我仍然经常发现自己"我应该用更小的步骤做到这一点." - 即使我没有破坏我的代码.
小步骤重构是安全的,但成本时间.这是速度和风险之间的权衡 - 我试图在选择我的重构方式时具有战略性.
尽管如此:大多数时候我正在以更大的步骤进行重构.如果我参考福勒的"力学"部分并比较我的工作方式,我可能会发现我经常一步向前迈出两到五步.这并不意味着我是一名重构大师.我的代码可能会停留5到60分钟或者无法编译.
您是否以较小的步骤重构并尝试以较短的频率生成完整的代码?而且:你成功做到了这一点吗?
我有一个在Windows Mobile 6 Professional PDA设备上运行的应用程序.通过浏览设备的URL并下载驾驶室来安装应用程序.
用户捕获应用程序中的信息,然后使用合并复制和IIS v6将其复制回SQL 2005服务器.
虽然用户需要登录设备上的应用程序,但任何知道该URL的人都可以下载并安装.此外,如果您知道用户密码,则任何拥有设备的人都可以更新该用户信息.
我想以某种方式在安装或复制阶段(或两者)对设备进行身份验证.
是否可以根据序列号或IMEI(手机ID)号码验证设备?有没有办法将证书加载到设备上,以便只允许经过认证的设备连接?
我想要一个不太难实现和支持的系统.用户必须能够更新自己的设备,并且他们不擅长记住复杂的程序或密码.
加密某些数据与签署某些数据(使用RSA)有什么区别?
它是否简单地颠倒了公钥 - 私钥的作用?
例如,我想使用我的私钥生成消息,所以只有我可能是发件人.我希望我的公钥用于阅读消息,我不在乎谁阅读它们.我希望能够加密某些信息并将其用作我的软件的产品密钥.我只关心我是唯一能够产生这些的人.我想在我的软件中包含我的公钥来解密/读取密钥的签名.我不在乎谁可以读取密钥中的数据,我只关心我是唯一可以生成它们的可验证的人.
在这种情况下签名是否有用?
在学校,我们已经用MIPS汇编语言编程了一段时间.我有兴趣深入研究x86程序集,我听说这有点难度(甚至我的MIPS教科书都说这个).
在进入x86世界之前,我应该知道哪些核心信息是MIPS程序员?
在xhtml页面上运行时,xpath似乎不会返回任何结果.
var result = document.evaluate( "//a/img", document.body, null, XPathResult.ORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,返回一个空结果集.这是什么问题,我该如何解决?
assembly ×1
audio ×1
c ×1
c# ×1
coding-style ×1
encryption ×1
facebook ×1
greasemonkey ×1
iis-6 ×1
javascript ×1
license-key ×1
media ×1
mips ×1
mp3 ×1
posix ×1
python ×1
refactoring ×1
replication ×1
rsa ×1
settings ×1
signing ×1
sql-server ×1
wpf ×1
x86 ×1
xhtml ×1
xml ×1
xpath ×1