几个月前我创作了一个最近失败的Firefox附加组件.附加组件基本上查找特定的URL,然后修改页面的DOM.我追踪了"AVG Safe Search"插件的(意外)安装失败.我发现,在禁用AVG插件的情况下,DOMContentLoaded事件会为文档触发一次(我最初预期的行为),但启用它后,DOMContentLoaded事件会为文档触发两次.我的加载项将一个列插入到HTML表中,因此事件会触发两次,所以会插入两个重复的列而不是一个.
这是我的附加组件的精简初始化代码:
var hLoadListener = function(event) { myAddon.initialize(event); }
var hContentLoadedListener = function(event) { myAddon.onContentLoaded(event); }
myAddon.initialize = function(aEvent)
{
gBrowser.addEventListener("DOMContentLoaded", hContentLoadedListener, false);
};
myAddon.onContentLoaded = function(aEvent)
{
if (!(aEvent.originalTarget.nodeName === "#document")) { return; }
var doc = aEvent.target; // document that triggered "onload" event
if (!(doc instanceof HTMLDocument)) { return; }
if (!doc.location) { return; }
var href = doc.location.href; // URL of current page
if (URLRegExp.test(href))
{
// Modify the page's DOM
}
};
window.addEventListener("load", hLoadListener, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 例如,我有两个异步方法
(get-a 10 (lambda (a) (get-b a (lambda (b) (display b)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我想写一些类似的东西
(define (a (get-a 10)))
(define (b (get-b a)))
(display b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) scheme continuations functional-programming callcc continuation-passing
我在ASP.NET中遇到以下问题:有一个表单,其中包含一个文本框和一个旁边的按钮,用户应该在填充框后按下该按钮(http://www.burnthespam.info上的示例,单击"选择一个",或在弹出窗口中使用ReCaptcha时).通常,用户ENTER按键提交表单.
这不会导致按钮上的click事件被触发,并可能导致意外行为.在burnthespam中,我"尝试"通过检查文本框中是否有数据来解决(但现在如果你做的不同ENTER,就像按下它一样,就像你按下它一样)来解决它.
你知道是否有另一种方法来处理带ENTER密钥的表单提交,或者当你按下ENTER我喜欢的按钮时的Javascript片段?
我想在服务器端处理ENTER键事件,即.我已经有了
protected void button_Click(object sender, EventArgs e)
{
Response.Redirect(...);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望不仅在我使用按钮提交表单时调用该方法(单击或突出显示空格),而且当用户ENTER在聚焦文本框时按下
你知道是否有可能以编程方式点击Javascript中的按钮?也许不可能阻止网络钓鱼/垃圾邮件(例如,参见Facebook和"分享给朋友"),但我还是想问...
即使将 SHELL 设置为 bash 而不是 sh,以下操作也不起作用:
doc:
while read line; do \
eval echo "$$line" > $(DOC) \
done < $(DOC).templ
/bin/bash: -c: line 3: syntax error: unexpected end of file
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要做的是有一个模板文件,其中包含 bash 参数理解等 ( $(), ${}) 并在编译时“构建”它。有一个更好的方法吗?
我正在尝试创建这样的定义
#define ICONS [NSArray arrayWithObjects: [NSNumber numberWithFloat:33.0f], [NSNumber numberWithFloat:93.0f], [NSNumber numberWithFloat:149.0f], [NSNumber numberWithFloat:205.0f], [NSNumber numberWithFloat:314.0f], [NSNumber numberWithFloat:370.0f], [NSNumber numberWithFloat:426.0f], [NSNumber numberWithFloat:482.0f], nil]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我想用线条编写它 - 使代码可读,就像
#define ICONS [NSArray arrayWithObjects:
[NSNumber numberWithFloat:33.0f],
[NSNumber numberWithFloat:93.0f],
[NSNumber numberWithFloat:149.0f],
[NSNumber numberWithFloat:205.0f],
[NSNumber numberWithFloat:314.0f],
[NSNumber numberWithFloat:370.0f],
[NSNumber numberWithFloat:426.0f],
[NSNumber numberWithFloat:482.0f],
nil]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但当我打破行中的定义时,Xcode就像疯了一样大喊大叫.
有没有办法打破界限并按我的意愿组织代码?
为什么empty()函数std::queue不是线程安全的?(请参阅此处.)const函数不应始终是线程安全的,因为它是只读的吗?
也许mutable在类中可能有一些变量可能由几个线程编写?
很难说出这个问题.
我假设大多数人都知道正常的无序列表左侧有子弹.我想知道是否有可能将这些子弹放在右侧(jquery解决方案很好).
稍微详细一点,假设:
foo和bar.bar列表的文本对齐方式应该在右侧.bar列表的子弹应该在对立面.PS因为我认为有人会说,"为什么?为什么以所有合乎逻辑的名义你想做这样的事情?" 我谦虚但不合逻辑的代码自我肯定必须承认它对"规范"有点无聊.;)
编辑:
使用dir='rtl'对我的情况不起作用,因为它只会让子弹反转,而不是句子也会导致不良影响.
我有一些(Excel 2000)工作簿.我想将每个工作表中的数据提取到一个单独的文件中.
我在Linux上运行.
是否有一个库可以用来从Python访问(读取)Linux上的XLS文件?
这是我在这里的第一篇文章,所以我很高兴成为社区的一员.我有一个相当平凡的问题要问,但这是一个相当烦人的问题所以我希望能找到答案.
所以我试图使用Python的FTPLIB模块来检索二进制文件.
直接输入解释器的代码如下所示:
>>> from ftplib import FTP
>>> ftp = FTP('xxx.xx.xx.x') # IP of target device
>>> ftp.login()
>>> file = "foobar.xyz" # target file
>>> ftp.retrbinary("RETR " + file, open('filez.txt', 'wb').write)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然某些功能正在运行(我可以查看设备上的所有文件,从FTP服务器应用程序获取欢迎消息,甚至重命名文件),当我尝试执行上面的最后一个命令时,我得到
error_perm Traceback (most recent call last)
/Users/user_name/<ipython console> in <module>()
/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.6/lib/python2.6/ftplib.pyc in retrlines(self, cmd, callback)
419 if callback is None: callback = print_line
420 resp = self.sendcmd('TYPE A')
--> 421 conn = self.transfercmd(cmd)
422 fp = conn.makefile('rb')
423 while 1:
/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.6/lib/python2.6/ftplib.pyc in transfercmd(self, cmd, rest)
358 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在Lua中,__ index元方法可以是函数或表引用.所以以下结构是等价的:
foo = { a=1, b=2, c=3 }
bar = setmetatable({}, {__index = foo})
baz = setmetatable({}, {__index = function(_,x) return foo[x] end })
print(bar.a) -- 1
print(baz.b) -- 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
似乎baz执行速度会慢一些.
但是慢多少?
我不太关心实现差异.我正在寻找的是"一般"的比较差异.我们是在谈论线性增量,一个数量级还是几个阶数?
给出一些背景:我正在开发一个oop库,在最常见的情况下(95%)表就足够了.但是有一个特殊情况我需要一个函数.知道差异将帮助我决定是否将库"拆分"为两个(一个快速覆盖95%的用途,一个模块使用其余的函数)或只是转储表选项以支持该功能.
广泛使用此特定__index(每次调用实例方法时).
如果这有帮助,我将使用的功能将非常小,类似于:
function __index(t,x) return foo[x] or bar[x] end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
非常感谢.