我正在尝试使用调度计时器测量按键事件之间的经过时间(以毫秒为单位),但是当声明调度计时器的间隔为1毫秒然后建立tick事件时,它不会每隔1毫秒触发一次,而是像10- 100毫秒(猜测).如果此刻度事件未按时触发,如何准确测量时间(以毫秒为单位)?我在Silverlight中这样做,似乎无法访问System.Timers.System.Threading.Timer似乎也发生了同样的情况.
以下是代码的基础知识:
public void StartTimer(object o, RoutedEventArgs sender)
{
System.Windows.Threading.DispatcherTimer myDispatcherTimer = new
System.Windows.Threading.DispatcherTimer();
myDispatcherTimer.Interval = new TimeSpan(0, 0, 0, 0, 1); // 1 Milliseconds
myDispatcherTimer.Tick += new EventHandler(Each_Tick);
myDispatcherTimer.Start();
}
// A variable to count with.
int i = 0;
public void Each_Tick(object o, EventArgs sender)
{
i++;
}
public void keypress(object s, EventArgs args)
{
label1.contents = i.ToString();
i = 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有任何想法吗?
我希望Visual Studio给我一个错误或者至少是一个警告,但是当我return在构造函数中有空时它也没有给我:
MyObject::MyObject()
{
if (/*some condition*/)
{
//SomeCode
return;
}
// continue with other code
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,我在有限的经验中没有看到过这个用法,所以我的问题是在构造函数中返回是否可以?
这更像是一个好奇的问题,因为我明白编码是非常容易的,你永远不必把返回放在那里,虽然我有一个实例,这将是非常有用的,但在使用之前,我想看看它是否是禁止的(可能是标准的,或者一般来说不是一个好主意).
我有一个TextView和一个TextBuffer与它相关联.
当用户按下Ctrl + b时,我希望文本开始以粗体键入,直到用户再次按Ctrl + b.
我正在尝试自己的方法,这些方法无效,然后我在邮件列表中找到了这篇文章:http: //www.daa.com.au/pipermail/pygtk/2009-April/016951.html
和我一样的问题,有人给出的解决方案
您的应用程序必须处理管理TextBuffer中标记所需的簿记.当文本插入光标时,您的应用程序必须捕获指示正在插入文本的信号,然后将所需的标记应用于插入的文本.我认为这可以通过捕获TextBuffer"insert-text"信号(使用connect_after()来确保文本已经插入)然后将标记应用于回调中的文本来完成.
所以我尝试了这个.这是我的textbuffer.py
import gtk
import pango
class TextBuffer(gtk.TextBuffer):
def __init__(self):
gtk.TextBuffer.__init__(self)
self.connect_after('insert-text', self.text_inserted)
# A list to hold our active tags
self.tags_on = []
# Our Bold tag.
self.tag_bold = self.create_tag("bold", weight=pango.WEIGHT_BOLD)
def get_iter_position(self):
return self.get_iter_at_mark(self.get_insert())
def make_bold(self, text):
''' add "bold" to our active tags list '''
self.tags_on.append('bold')
def text_inserted(self, buffer, iter, text, length):
# A text was inserted in the buffer. If there are ny tags in …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在为我的Clojure程序编写一个函数,用于从键盘读取用户输入.如果用户输入无效输入,则会警告用户,然后再次提示.在像Python这样的语言中使用过程样式时,我会这样做:
while 1:
value = input("What is your decision?")
if validated(value):
break
else:
print "That is not valid."
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我能在Clojure中提出的最好的是:
(loop [value (do
(println "What is your decision?")
(read-line))]
(if (validated value)
value
(recur (do
(println "That is not valid.")
(println "What is your decision?")
(read-line)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是有效的,但它是多余的,似乎很冗长.是否有更多的Lispy/Clojurey方法来做到这一点?
嘿那里,我们在monit中有一个设置,我们监视大量的日志文件中的字符串"Exception".当monit看到这个字符串时,我们会收到一封电子邮件提醒.
有些时候,当我们的应用程序多次遇到相同的异常时,我们会非常严重地发送垃圾邮件.
一种解决方案是围绕我们记录异常的方式更加智能,但有时并不总是显而易见,这种类型的"经常重复"的异常可能会发生,直到它为时已晚并且我们已被垃圾邮件发送.
想知道是否有人知道任何限制监视警报的方法.例如,当同一个异常发生超过5次时,请停止提醒给定期间.
任何想法,将不胜感激.
可能重复:
如何从C#启动进程?
我想启动在命令行中运行的外部可执行文件来执行某项任务.完成后,我想检查它返回的错误代码.我该怎么做?
我习惯了C++中的and和or关键字.我总是使用它们,打字它们对我来说既快又舒服.一旦我听说这些别名是非标准的,可能不适用于所有编译器.但我不确定,我真的不知道这是不是真的.
我们假设我给某人代码,编译时会有问题吗?
可以吗,当我用and,or而不是&&,||?或者这些关键字真的不标准吗?
PSI使用MinGW编译器.
我可以使用哪些函数Accelerate.framework通过标量缩放矢量,并将矢量标准化?我发现一个我认为可能适用于文档中的缩放但我对它的操作感到困惑.
vDSP_vsma
Vector scalar multiply and vector add; single precision.
void vDSP_vsma (
const float *__vDSP_A,
vDSP_Stride __vDSP_I,
const float *__vDSP_B,
const float *__vDSP_C,
vDSP_Stride __vDSP_K,
float *__vDSP_D,
vDSP_Stride __vDSP_L,
vDSP_Length __vDSP_N
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在构建一个PHP系统,用户可以创建一个视觉上复杂的图像,最终要求为50kB或更低.
用户可以选择将文本打印到37个模板图像中的一个上,因此结果是单个平面图像.
文本可以是任何颜色和多种字体之一.这意味着最终图像可能非常复杂且不可预测(图像尺寸除外).
然后,我要求最终图像文件大小不超过50kB(这是一个外部要求,不能更改).
最后一个要求(同样是外部)是图像格式必须是.jpeg,.png或.gif.
我查看了GraphicsMagick文档,但无法找到任何能够设置文件大小并自动计算压缩的地方.
我已经考虑通过compress-> save->测试循环以编程方式执行此操作,但是我可以想象这将是处理器密集型的,因为我不一定能提前基于压缩来计算文件大小.这就是为什么我要问看看这个问题是否已经在GraphicsMagick中解决了.
编辑
要明确为什么有外部要求:
用户将利用该系统创建一个平面图像,然后将其保存到PC上.然后,此图片将上传到Adroll,以便在重定向广告系列中使用.
以下是Adroll对图像的要求.我的系统仅提供728x90,300x250和120x600图像尺寸.
编辑 2010年11月27日
由于GraphicsMagick似乎无法做到这一点,我愿意研究其他解决方案,例如直接与可能提供功能的压缩库(libpng等)接口.
作为最后的手段,我甚至可以看到能够实现这一目标并自己实现的算法.
作为类比,对于那些倾向于这样的人:
我追求A*的搜索:它有一个明确的起点/终点,并在最快的时间内找到最佳路线.
我希望避免的是广度/深度优先搜索:明确的起点/终点,但一旦找到局部最小值,可能不会达到最优解,并且有可能在计算上完全爆发.
我有两个专辑名单,按一些分数排序.
albums_today = ['album1', 'album2', 'album3']
albums_yesterday = ['album2', 'album1', 'album3']
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何计算列表顺序的变化并得到类似的结果
{'album1':1, 'album2':-1, 'album3':0}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)