问题列表 - 第39144页

我有一个结构如下的字典:

{5:"djdj", 6:"8899", 7:"998kdj"}

键是int类型的,它没有排序.

现在我想要键> = 6的所有元素.

有没有简单的方法呢？

鉴于对于单元测试的良好代码覆盖水平似乎没有硬性规定,使用NCover等代码覆盖工具的好处是什么呢？

我正在编写一个小命令行程序,要求用户输入形式为ax ^ 2 + bx ^ 1 + cx ^ 0的多项式.我将稍后解析数据但是现在我只是想看看我是否可以将多项式与正则表达式匹配(\+|-|^)(\d*)x\^([0-9*]*)我的问题是,它与用户输入的多项式中的多个项不匹配,除非我更改它to ((\+|-|^)(\d*)x\^([0-9*]*))*(不同之处在于整个表达式被分组并在末尾有一个星号).如果我键入诸如" 4x^2"但不是" 4x^2+3x^1+2x^0"之类的东西,则第一个表达式有效,因为它不会多次检查.

我的问题是,为什么Boost.Regex不会regex_match()在同一个字符串中找到多个匹配？它在我使用的正则表达式编辑器(Expresso)中,但在实际的C++代码中没有.这应该是那样的吗？

如果事情没有意义,请告诉我,我会尽力澄清.谢谢您的帮助.

Edit1:这是我的代码(我在这里按照教程:http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2006/04/06/boostregex.html？page = 3 )

int main()
{
    string polynomial;

    cmatch matches; // matches

    regex re("((\\+|-|^)(\\d*)x\\^([0-9*]*))*");

    cout << "Please enter your polynomials in the form ax^2+bx^1+cx^0." << endl;

    cout << "Polynomial:";
    getline(cin, polynomial);

    if(regex_match(polynomial.c_str(), matches, re))
    {
        for(int i = 0; i < matches.size(); i++)
        {
            string match(matches[i].first, matches[i].second);
            cout << "\tmatches[" << i << "] …

我有一个小部件,我希望它在用户点击小部件时拨打特定号码的电话.我该怎么做呢？请帮忙.

我试图使用Boost根据使用C++的beta分布生成随机数.我已经在网上看到很多根据random.hpp中的分布生成随机数的例子(例如本书).但是,我无法将它们翻译为使用beta.hpp中的beta发行版.

谢谢.

最近刚刚从校外或经过1 - 2年的经验与一群人(来自两家不同的公司)合作,我最初对他们对各种行业流行语和设计模式等的了解印象深刻.此外,他们每个人都有一个对OO设计原理和界面使用有很好的理解.

简而言之...... 在与他们合作的短短几天内,我发现事情并非像他们出现的那样.

让我来定义一些我将在这里使用的术语 知识 - 你在学校或书本或互联网上学到的东西等.

经验 - 你做某事的时间

技能 - 只有经验才能获得.这是获取技能(随着时间的推移)并知道如何应用你拥有的知识

我发现即使他们知道这些东西,他们也真的不知道如何应用这些知识.你将所有这些模式挥舞在你的脸上,但他们必须自己编写的任何代码都有它的基本缺陷.他们可以告诉你某种设计模式的优点,并且可以提出一些实现,但无法识别设计中的基本缺陷.

当然,我有一份"我不知道他不知道的人 - 孔子 ".

每天晚上我都会花很多时间重复一遍白天所说的一切,试图了解谁在说什么和为什么,试图在训练或代码审查期间通过例子来弄清楚我能做些什么.但坦率地说,我很困惑.

大约2-3周后,我开始明白这一点.无论如何,问题首先1.你有没有经历过这样的事情？你是(或者你)是如何解决这个问题的？

我的结论是,要么学校做得不好,要么谷歌是他们的朋友,他们得到所有这些"知识"并认为他们知道.

但我觉得

1. 为了能够识别和欣赏好的设计,我必须编写好的代码,......设计不是很好.与它斗争然后修复它以了解疼痛,因此认识到好的和坏的设计并欣赏它

2. 实践和经验 - 你无法击败它.经验(以及经验的质量)带来了很多,你只是无法与知识或一点经验相匹配.

我经历过的其他一些事情:"为什么这是一个界面而不是基类" - 你会得到各种答案,但没有一个是正确的理由.

为什么这个设计模式而不是那个,或者忘记设计模式一分钟而只是设计(它们完全丢失 - 当你看到他们真正的设计编码技巧时)

过度工程 - 不认识它,也无法理解它们随着系统的发展可能成为维护的噩梦.我发现这是一个大问题.就好像一切都有可能改变一样.除了用于发送电子邮件的.NET框架中的各种类之外,发送电子邮件的简单过程还有3个类.

使用框架或语言中的所有新功能只是因为(我甚至在某些Microsoft源代码中看到了这个源代码可用的特定框架)

所以10年后,每个编写代码的人都会使用所有可能的设计模式使用所有花哨的框架或语言功能来编写它,这样"遗留"代码编写得很好并且设计得很好.或者是吗？你怎么看？

有没有人觉得从现在起10年后我们只会转移到另一种不同的粪便.Muck是分散在十几个代码文件中然后它曾经是因为现在我们已经有了类和所谓的松散耦合代码,但它只是一种不同的混乱,实际上更难清理？

是否有必要在Chrome和Safari中测试我的网站的渲染,尽管两个浏览器都在下面实现了Webkit渲染引擎？

这是开发人员的警察还是有效的假设？

我特别询问我的网站页面是否会在两个浏览器中呈现相同的内容,以及我的Javascript是否可以在两种浏览器中使用.

我的代码中有以下内容.有选择权

 legend: {show:true}  

严重扰乱图表.图例部分太长,没有图表.我在这里粘贴了图表的图像:http: //tinypic.com/view.php？pic = 2eqgbgy&s = 7

虽然没有图例选项但它显示正常,但图表当然没有图例.

在Chrome中,我看到以下异常未捕获错误:INDEX_SIZE_ERR:DOM异常1

<script type="text/javascript"> 
        line2 = [['Living Expenses',1000], ['Loans',2000], ['Credit 
Card',500]]; 
    $j(document).ready(function() { 
        $j.jqplot.config.enablePlugins = true; 
        $j.jqplot('piechartdiv', [line2], { 
            title: 'Where is my money going?', 
            seriesDefaults:{renderer:$j.jqplot.PieRenderer, 
rendererOptions:{sliceMargin:8}}, legend:{show:true} 
        }); 
}); 

</script> 

<div style="width: 450px;margin: 0px auto;"> 
    <div id='piechartdiv'></div> 
</div> 

任何帮助赞赏.

我有一个脚本,可以检测您是否是iPhone用户,并重定向到更友好的iPhone页面.

<script  type="text/javascript">
    if((navigator.userAgent.match(/iPhone/i)) || (navigator.userAgent.match(/iPod/i))) 
    {
        location.replace("http://domain.com/iphone/");
    }
</script> 

这很好但有一个问题.通常,为用户提供查看完整网页的能力.但是,如果我链接到根,显然重定向将发送到移动版本!

关于如何点击链接的任何想法/iphone/,他们可以去/并留在那里.

我想一个函数AnyTrue[expr,{i,{i1,i2,...}}]用来检查是否expr是True任何的i1,i2...它应该是就好像AnyTrue是Table其次Or@@%,与它只评价差异expr直到第一次True被发现.

短路部分是可选的,我真正想知道的是模拟Table非标准评估序列的正确方法.

更新11/14

这是Michael的解决方案,您可以使用它来链接"for all"和"there exists"支票

SetAttributes[AllTrue, HoldAll];
SetAttributes[AnyTrue, HoldAll];
AllTrue[{var_Symbol, lis_List}, expr_] := 
  LengthWhile[lis, 
    TrueQ[ReleaseHold[Hold[expr] /. HoldPattern[var] -> #]] &] == 
   Length[lis];
AnyTrue[{var_Symbol, lis_List}, expr_] := 
  LengthWhile[lis, 
    Not[TrueQ[ReleaseHold[Hold[expr] /. HoldPattern[var] -> #]]] &] < 
   Length[lis];
AllTrue[{a, {1, 3, 5}}, AnyTrue[{b, {2, 4, 5}}, EvenQ[a + b]]]
AnyTrue[{a, {1, 3, 5}}, AllTrue[{b, {2, 4, 5}}, EvenQ[a + b]]]