请帮助我们解决"几乎"的争议一切都是一个对象(Stack Overflow问题的答案作为一个新手,在学习C#之前有什么我应该注意的吗?).我认为就是这种情况,因为Visual Studio中的所有内容至少都显示为结构体.请张贴参考文献,以免它变成"现代傻瓜"(This American Life).
请注意,这个问题涉及C#,不一定是.NET,以及它如何处理引擎盖下的数据(显然它都是1和0).
以下是"一切都是对象"的评论:
对象的定义:"对象"作为类System.Object的继承者与"对象"作为类型与"对象"作为引用类型的实例."
我正在接管一个商业网站的开发.该网站由另一位程序员开发了两年多.这主要是一个人的工作(维护和扩展网站).当其他程序员向我展示系统时,我将有2-3天的过渡期.但据我所知,文件很少.一切都在代码中(这是一种记录).以下是我计划到目前为止要问的内容:
我还缺少其他任何东西?
[编辑]谢谢大家.失去了好的主张.我希望我能接受不止一个答案!另外,我还要补充:
最后一件事:开发人员说,如果我需要,他可以在以后回答我的问题.毕竟这是他的"宝贝".但我真的认为在6个月内他会继续前进,他的可用性将会大大降低!
我收到了一些编码的文本,但我不知道使用了什么字符集.有没有办法使用Python确定文本文件的编码?如何检测文本文件的编码/代码页处理C#.
这是我刚发布的问题的后续跟进.我想知道你在使用MyClass.prototype定义方法时如何处理javascript clases中的成员变量.
如果在构造函数中定义所有方法:
function MyClass(){
this.myMethod = function(){}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以很好地声明成员变量并从方法中访问它们:
function MyClass(){
var myVar = "hello";
this.myMethod = function(){
alert(myVar);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当使用Object.prototype技术时,你会失去这种精确性,并且必须这样做;
function MyClass(){}
MyClass.prototype.myVar = "hello";
MyClass.prototype.myMethod = function(){alert(this.hello)};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每次访问成员变量时,我都不会疯狂地写"this".我想使用Object.prototype方法出于内存和灵活性的原因,但在语法方面看起来很笨拙.这是你们一般的工作方式吗?
谢谢,
-摩根
有谁知道从哪里可以下载Cassini的源代码.我尝试了http://www.asp.net/Projects/Cassini/Download链接,但此页面现在不存在.
我经常Empty向C++对象添加一个方法,以使用类似于以下的代码清除内部状态.
class Foo
{
private:
int n_;
std::string str_;
public:
Foo() : n_(1234), str_("Hello, world!")
{
}
void Empty()
{
*this = Foo();
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎比在构造函数中复制代码更好,但我想知道*this = Foo()在想要清除对象时是否是一种常见的方法?这有什么问题等着咬我的背面?有没有其他更好的方法来实现这种事情?
我无法找到有关如何使用Log4j的XML样式配置文件配置Hibernate日志记录的任何文档.
这是可能的还是我使用属性样式配置文件来控制Hibernate的日志记录?
如果任何人有任何信息或链接到文档,它将不胜感激.
编辑:
只是为了澄清,我正在寻找一个控制Hibernate的实际XML语法的例子.
EDIT2:
这是我在XML配置文件中的内容.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!DOCTYPE log4j:configuration SYSTEM "log4j.dtd">
<log4j:configuration xmlns:log4j="http://jakarta.apache.org/log4j/">
<appender name="console" class="org.apache.log4j.ConsoleAppender">
<param name="Threshold" value="info"/>
<param name="Target" value="System.out"/>
<layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
<param name="ConversionPattern" value="%d{ABSOLUTE} [%t] %-5p %c{1} - %m%n"/>
</layout>
</appender>
<appender name="rolling-file" class="org.apache.log4j.RollingFileAppender">
<param name="file" value="Program-Name.log"/>
<param name="MaxFileSize" value="1000KB"/>
<!-- Keep one backup file -->
<param name="MaxBackupIndex" value="4"/>
<layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
<param name="ConversionPattern" value="%d [%t] %-5p %l - %m%n"/>
</layout>
</appender>
<root>
<priority value ="debug" />
<appender-ref ref="console" />
<appender-ref ref="rolling-file" />
</root> …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如果我编写一个使用其他预处理器常量执行操作的#define,那么每次宏在运行时出现时计算的最终值是多少?这取决于编译器中的优化,还是属于标准?
例:
#define EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY 32768
#define TIMER_1_S EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY
#define TIMER_100_MS TIMERB_1_S / 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将操作十分之三万二千七百六十八每次都发生在运行时我用的是TIMER_100_MS宏?
我想避免以下情况:
#define EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY 32768
#define TIMER_1_S EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY
#define TIMER_100_MS 3276
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器需要能够计算常量积分表达式,因为它们是在编译时计算数组大小等内容所必需的.但是,标准只说他们"可以" - 而不是"必须" - 这样做.因此,只有脑死亡编译器不会在编译时评估常量积分表达式,但是对非常规编译器的汇编输出的简单检查将验证每种情况.
c compiler-construction optimization standards c-preprocessor
所以这一直是我脑海中浮现的一段时间.我已经看到了它的提及,我已经阅读了健身网页,但我还是不太了解它.似乎Fitnesse是另一个测试框架,如NUnit或MbUnit或任何其他测试框架,因为您定义了您想要查看的输入和输出,但它似乎旨在测试整个应用程序而不是单元.
如果是这样,它是如何运行的?您是否需要使用挂钩设计您的应用程序以进行适合性测试?它的测试范围究竟在哪里下降?有人能给我一个很好的例子,说明在何处以及如何使用合适的测试以及有哪些优点/缺点?
我对此感到震惊.有人可以解释为什么这有效吗?何时使用它的一个很好的例子也很好.
Public Interface IFoo
Sub DoIt()
End Interface
Public Class Bar
Implements IFoo
Private DoIt() implements IFoo.DoIt
End Class
...
Dim b as new Bar()
b.DoIt() 'error
CType(b, IFoo).DoIt() 'no error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)