如果所有CMS(Drupal,MediaWiki)只是后台的PHP或ASP集合,那么它们如何在没有扩展名或任何内容的情况下在www.example.com/directory/或www.example.com/File_name上显示页面？
这是一些.HTACCESS配置吗？蟒蛇？Perl的？怎么办？
我怎么能为我的服务器/网站做这个？(不使用CMS？)
我正在尝试为applet有效地构建一个功能测试套件,我正在努力为它找到一个好的框架.
过去,当我想设计一个可以作为应用程序的功能和负载测试的测试套件时,它一直是基于Web的应用程序,或者至少是某种基于服务的应用程序,而且我已经使用类似grinder的东西来构建测试脚本并使用它们来模拟用户.
使用Java applet,我不清楚我可以使用什么机制来使用和运行针对GUI的使用脚本,从而模拟用户点击表单控件.
有人对这个有经验么？
是否有可视化预先存在的数据库模式的好工具？如果重要的话,我正在使用MySQL.
我目前正在使用MySQL Workbench来处理SQL创建脚本转储,但是它很笨拙,很慢并且是一个手动过程来拖动所有表(如果它不是那么慢就没关系).
当我以前编写嵌入式系统和早期的8/16位PC(6502,68K,8086)时,我非常好地处理了每条指令执行的时间(以纳秒或微秒为单位).根据系列,一个(或四个)周期等同于一个"内存提取",并且无需担心缓存,您可以根据所涉及的内存访问次数猜测时序.
但是对于现代CPU,我很困惑.我知道它们的速度要快得多,但我也知道,如果不知道每条指令需要多少个时钟周期,标题千兆赫速度就无济于事.
那么,任何人都可以为两个示例指令提供一些时序,比如说(2)Core 2 Duo.最好和最坏的情况(假设缓存中没有任何内容/缓存中的所有内容)将是有用的.
指令#1:将一个32位寄存器添加到第二个.
指令#2:将32位值从寄存器移到存储器.
编辑:我之所以要这样做是为了尝试开发一个"经验法则",这样我就可以查看简单的代码并粗略估计所需的时间到最接近的数量级.
编辑#2:有趣点的答案很多,但没有人(还)已经记下了及时测量的数字.我很欣赏这个问题有"复杂性",但是来吧:如果我们可以估算出纽约市钢琴调音师的数量,我们应该能够估计代码运行时间......
采取以下(哑)代码:
int32 sum = frigged_value();
// start timing
for (int i = 0 ; i < 10000; i++)
{
for (int j = 0 ; j < 10000; j++)
{
sum += (i * j)
}
sum = sum / 1000;
}
// end timing
我们如何估计运行多长时间... 1飞秒？1千兆？
我处于这样一种情况,我想接受很多由我控制的日志事件 - 特别是我为slf4j准备的日志代理 - 然后以交互方式分析它们.
我对提供格式化日志文件的工具不感兴趣,但是可以接受日志事件作为对象并允许我对例如线程和时间线等进行排序和显示.
Chainsaw可能是一个选项,但目前与我出于技术原因使用的logback不兼容.
是否存在任何具有独立查看器或嵌入IDE的项目,这些项目适用于此类日志处理.我知道我正在接近可能适用于探查器的东西,所以如果有一个探测器项目适合这种数据采集和显示,我可以提供事件管道,我想听听它).
更新2009-03-19:我发现没有一个日志查看器可以让我看到我想要的东西(视觉显示具有由日期和时间确定的坐标的事件等),所以我决定创建一个源自log4j XMLLayout的非常简洁的XML格式,尽管仍然是有效的XML片段,但是尽可能地可读,然后使用Microsoft LogParser提取我在其他工具中进行后处理所需的信息.
我手动移动了一个文件,然后我修改了它.根据Git,它是一个新文件和一个删除文件.有没有办法强迫Git将其视为文件移动？
在Ruby on Rails的维基列出了几个librarie的 s表示便于PDF中产生的Rails.我需要打印出地址标签(字母格式,每页12-15个地址),不能决定使用哪一个.有什么建议？
我在settings.py中有一些东西,我希望能够从模板访问,但我无法弄清楚如何做到这一点.我已经试过了
{{CONSTANT_NAME}}
但这似乎不起作用.这可能吗？
请考虑以下情形:
map(T,S*) & GetMap(); //Forward decleration
map(T, S*) T2pS = GetMap();
for(map(T, S*)::iterator it = T2pS.begin(); it != T2pS.end(); ++it)
{
if(it->second != NULL)
{
delete it->second;
it->second = NULL;
}
T2pS.erase(it);
//In VS2005, after the erase, we will crash on the ++it of the for loop.
//In UNIX, Linux, this doesn't crash.
}//for
在我看来,在VS2005中,在"擦除"之后,迭代器将等于end(),因此在尝试增加它时崩溃.在这里呈现的行为中,编译器之间是否存在真正的差异？如果是这样,"擦除"之后的迭代器将在UNIX/Linux中等于什么？
谢谢...