问题列表 - 第38679页

我知道它们提供了快速参考,但随着代码的增长,它们可能导致数百个文件因版本/历史更新而发生变化.

这导致/与我的另一个问题有关: 有没有办法阻止代码注释被标记为从版本控制获得的差异中的变化？(CVS/SVN)

你能告诉我为什么这样有效:

PageMethods.UpdateForcedDisposition(forcedDisposition, a.value, SucceededCallback, FailedCallback);

什么时候不这样？

setTimeout("PageMethods.UpdateForcedDisposition(" + forcedDisposition + "," + a.value + ", SucceededCallback, FailedCallback);", 1000);

有趣的是,类似的调用适用于setTimeout:

setTimeout("PageMethods.UpdateSales(" + id + ", " + a.value + ", SucceededCallback, FailedCallback);", 1000);

......我很难过!

我需要对一些文本字符串进行简单加密.我想创建优惠券代码并使它们看起来很酷,因此随后创建的代码应该看起来非常不同.(除了看起来很酷,猜测代码也不容易.)但我希望能够再次解密它们.因此算法必须是可逆的.

我已经尝试了一些移动位的东西,所以它们看起来有点随机.但是两个后续代码(只有一点不同)当然看起来非常相似.

有什么建议？我想在不使用外部宝石的情况下这样做.

菲利普

在我的Maven2项目中，我依赖于一个jar（mule-core-2.2.1.jar），该jar具有两个依赖项，这些依赖项位于远程存储库中，但未定义pom文件。因此，我的mvn命令最初能够拉出罐子，但问题是每次我运行mvn命令时，它都会检查每个单个存储库中的这两个pom。因为我的.m2目录中已有jar，我可以告诉mvn不要检查这些pom吗？

我有一个框架,正在被几个项目使用(其中包括几个示例以显示框架是如何工作的).该框架具有核心,图形,物理,gui等组件.每个组件都是一个单独的库.有几种配置.

主解决方案文件使用所有可能的配置编译整个项目,以便项目可以使用库.由于框架很少被重新编译,特别是由某人(包括我)处理使用该框架的项目,因此预编译许多标头是有意义的.

最初我让每个项目/样本都有自己的预编译头,用于整个项目.每次我必须重建相同的pch(例如,Debug),所以我决定共享PCH将减少冗余PCH编译.到现在为止还挺好.我有一个项目,编译PCH和库.所有后续项目/样本现在都使用相同的PCH.这非常有效.

唯一的问题是我看到文件大小增加.这不是障碍,就好像要发布使用该框架的项目一样,它可以将自己从共享的PCH中切断并自行创建.我这样做是为了快速开发(我实际上已经创建了一个工具,可以为新项目/样本创建VS项目文件和源文件,以便于构建以及升级以前使用旧版本的项目框架的版本).

无论如何,(我假设)文件大小的增加是因为创建共享PCH的独立VS项目文件包括来自所有库的所有头文件.我的问题是我是否可以使用条件编译(#ifndef)来减少最终可执行文件的大小？或者也许以某种方式共享多个PCH文件(据我所知,这是不可能的,但我可能错了)如果我没有意义,请说出来(实际上是:))因为我对PCH文件的了解非常有限.

谢谢!

注意:为了重新迭代并清楚地说明,到目前为止,我有一个解决方案文件正在编译包括共享PCH在内的所有库.现在,如果我重新编译所有示例和项目,它们最多可以在几秒或更长时间内编译.之前,每个项目都会重新创建一个PCH文件.另外,最初我想为每个库提供PCH,但后来我发现源文件不能使用多个PCH文件,所以这个选项不可行.另一个选择是编译PCH文件的所有可能组合,但这太耗时,麻烦且容易出错.

不推荐使用phpMyID.还有其他选择吗？我想尽可能简单地在我的网站上验证一个用户,但我不想使用委托.

谢谢!

我有一个实例变量,属性,正在声明和实例化,如下所示:

 $self->{properties}{$key1} = $value;

我的理解是,这将声明属性字段,并将其设置为包含一个键值对的Hash原语.

我正在尝试为属性实例变量编写一个getter,它将返回哈希:

sub getProperties{
    my $self = shift;

    my %myhash = $self->{properties}; 
    return %myhash;
}

然后像这样调用getter:

my %properties = $properties->getProperties();

当我尝试编译这个时,我得到:

"Odd number of elements in hash assignment at 70..."

line 70 being:    my %myhash = $self->{properties}; 

当我参加C++标准委员会会议时,他们正在讨论删除继承构造函数的优缺点,因为还没有编译器供应商实现它(用户没有要求它的意义).

让我快速提醒大家继承构造函数是什么:

struct B
{
   B(int);
};

struct D : B
{
  using B::B;
};

一些供应商提出使用r值引用和可变参数模板(完美转发构造函数),在继承类中提供可以避免继承构造函数的转发构造函数是微不足道的.

例如:

struct D : B
{
  template<class ... Args> 
    D(Args&& ... args) : B(args...) { } 
};

我有两个问题:

1)您能否从编程经验中提供真实世界(非人为的)示例,这些示例将从继承构造函数中获益匪浅？

2)您是否有任何技术原因可以将"完美的转发建设者"排除在适当的替代方案之外？

谢谢!

我一直在寻找这方面的提示,到目前为止还没有真正的运气.使用mysql2 gem,尝试执行返回多个结果集的存储过程使我无法返回此上下文错误中的结果.我发现有人建议使用mysql gem(我无法找到两者之间有什么不同以及切换时可能遇到的内容的解释),并且我已经有了更多的进展.

这是我到目前为止所拥有的:

>> db = ActiveRecord::Base.connection.raw_connection
=> #<Mysql:0x1056ae3d8>
>> ActiveRecord::Base.connection.select_all("CALL p_rpt_test('', '');")
=> [{"Header"=>"Client,Project,Type,Due Date,Assigned To"}]
>> db.more_results?
=> true
>> db.next_result
Mysql::Error: Commands out of sync; you can't run this command now
        from (irb):3:in `next_result'
        from (irb):3

有没有人知道如何使用mysql2或mysql宝石来实现这一点？该应用程序正在运行rails 3.0.1.

维基百科称3向合并不像双向合并那样容易出错,而且通常不需要用户干预.为什么会这样？

3向合并成功并且双向合并失败的示例将是有帮助的.