我对这些还不是很熟悉,但也许有人可以对这个例子有所了解.
想象一下,我有类CFoo,它将有一个函数来添加一个处理程序和一个函数指针.
所以像这样:
class CFoo {
int *pointedFunc(int a, int b) = 0;
void setFunc(int *func(int a, int b))
{
pointedFunc = func;
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
鉴于上述情况,我想知道这样做的正确方法.我不认为我做得很好.另外,我怎么去调用pointedFunc?
谢谢
我一直认为必须使用指针进行多态性.使用规范示例:
DrawEngine::render(Shape *shape)
{
shape->draw();
shape->visible(true);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并将指针传递给各种Shape派生类.它与引用一样吗?
DrawEngine::render(Shape &shape)
{
shape.draw();
shape.visible(true);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
甚至有效:
engine.render(myTriangle); // myTriangle instance of class derived from Shape
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果这样可行,这两种情况之间是否存在差异?我试图在Stroustrup中找到信息,但我一无所获.
我重新打开了这个,因为我想再探索一下.
所以至少有一个区别是dynamic_cast.对我来说,多态性包括使用dynamic_cast.
我可以去吗
Rhomboid & r = dynamic_cast<Rhomboid &>(shape);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果演员表失败会怎么样?这有什么不同吗?
Rhomboid * r = dynamic_cast<Rhomboid*>(&shape);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在Java中,我LinkedHashMap用于此目的.Java的文档LinkedHashMap很清楚,它具有"可预测的迭代顺序",我在Scala中需要相同的东西.
Scala有ListMap和LinkedHashMap,但他们这样做究竟是什么文件很糟糕.
问题:Scala LinkedHashMap或ListMap实现是否用于此目的?如果没有,除了LinkedHashMap直接使用Java之外还有哪些其他选项?
例如,如果有人在iPhone上查看应用程序的URL,我们希望URL打开App Store并显示与该应用程序相关的条目.我们的想法是允许在iPhone上点击两次(点击链接,然后点击"安装"按钮)下载应用程序.
这怎么可能?
[编辑]为了澄清,在iPhone应用程序中,我们如何自动在App Store中启动正确的条目?我知道移动版Safari可识别iTunes网址,但我们更喜欢启动App Store而不首先重定向到移动版Safari.
我从来没有听过任何人谈论CORBA的任何东西,除了嘲弄的条款,这是奇怪的,考虑到10多年前它是蜜蜂的膝盖.为什么CORBA会失宠呢?是纯粹的实施是坏的还是有更基本的东西?
我的代码如下:
String s = "";
for (My my : myList) {
s += my.getX();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我这样做时,Findbugs总是会报错.
在Unix中,我有一个我想用nohup运行的进程.但是,此过程将在某个时刻等待我必须输入yes或no继续的提示.到目前为止,在Unix中我一直在做以下事情
nohup myprocess <<EOF
y
EOF
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我使用nohup启动进程'myprocess'并使用'y'在一个文件中管道然后关闭文件.上面的行实际上是三个单独的命令 - 即我在UNIX的第一行输入,然后我得到一个提示,我输入'y'然后按Enter键然后最后键入'EOF'并再次点击返回.
我想知道在Perl中执行此操作,但我不确定如何执行此命令,因为它超过三行.我不知道以下是否有效......
my $startprocess = `nohup myprocess <<EOF &
y
EOF
`
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请帮忙 - 谢谢!
我收到了数百个这样的process_reaper线程,这些线程会在我的应用程序中随着时间的推移而积累.任何人都知道这些可能是什么?他们似乎在使用我的Runtime.exec()但是我在finally语句中销毁了我的进程但它们仍然出现
屏幕截图:http: //www.dropmocks.com/mBxM5
Process proc = null;
String line;
try {
logger.info("Trying to execute command " + Arrays.asList(command).toString().replace(",", ""));
proc = Runtime.getRuntime().exec(command);
} catch (IOException e) {
logger.info("IOException while trying to execute " + command);
return false;
} finally {
if(proc != null) {
proc.destroy();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我的功能将被召唤数千次.如果我想让它更快,将局部函数变量更改为静态是否有用?我背后的逻辑是,因为静态变量在函数调用之间是持久的,所以它们仅在第一次分配时,因此,每个后续调用都不会为它们分配内存并且会变得更快,因为内存分配步骤没有完成.
此外,如果上述情况属实,那么使用全局变量而不是参数会更快地在每次调用时将信息传递给函数吗?我认为参数的空间也分配在每个函数调用上,以允许递归(这就是递归占用更多内存的原因),但由于我的函数不是递归的,如果我的推理是正确的,那么理论上取下参数它更快.
我知道我想要做的这些事情是可怕的编程习惯,但请告诉我它是否明智.无论如何我会试一试,但请告诉我你的意见.
c memory-management global-variables local-variables static-variables
我已经使用了lightbox和fancybox,但从来没有真正看到任何理由选择一个而不是另一个.还有一大堆我没有像这些http://planetozh.com/projects/lightbox-clones/那样使用.该页面上的数据非常陈旧,在许多情况下都是不正确的.
是否有任何理由选择其中一个?性能,API选项,易于定制等
这更像是一个主观问题而不是黑白问题.我还没有看到任何关于这个话题的比较,不知道还有什么要问这个.
编辑 看完建议后,我认为fancybox有最好的api,它只有5kb gzip.http://fancybox.net/api Colorbox看起来也很棒.
可用性提示:如果您考虑从焦点窃取覆盖中捕获用户输入,请不要这样做.如果用户需要查看父窗口上的信息以填写表单,现在它们就会被困住.有时这些弹出窗口是合适的,但大多数情况下滑动块元素可以更好地完成工作.