我正在将一些代码从BSD套接字移植到Winsock,我不知道如何处理下面的情况.
我的原始应用程序在stdin和网络套接字上运行select:
FD_SET(sock, &fd);
FD_SET(0, &fd);
...
if (select(..., &fd, ... )...)
试图在Winsock中运行它会产生错误10038(WSAENOTSOCK),这是有道理的,因为Linux(stdin)中的文件句柄0不是Windows中的套接字(更确切地说:SOCKET类型).
有没有一种简单的方法将此测试移植到Windows套接字？
我对多线程编程和多核使用有一些疑问.
特别是我想知道操作系统和/或框架(这是.NET)如何处理大量使用的核心.
这是关于线程的问题:
我的最后一个问题,基本上是上面的重用,是关于.NET ThreadPool类,它处理诸如.BeginInvoke之类的东西.这堂课有没有做过这些？如果没有,为什么不,或者应该呢？
有没有办法调整这个处理,在操作系统上提示这个特定的线程,当你为它分配一个核心时请多关注它,因为我知道它会使用很多cpu.那会有意义吗？或者"很多cpu"只是相对的,因此不够好？
我在一个ASP.NET项目中,我需要为要安装网站的管理员提供几个参数,例如:
AllowUserToChangePanelLayout
AllowUserToDeleteCompany
等等...
我的问题是,将这个添加到web.config文件中,使用我自己的configSession或添加为配置文件varibles会是一件好事吗？或者我应该为此创建一个XML文件？
你做了什么,有什么缺点和好处？
我最初考虑过web.config,但后来才意识到我应该搞乱网站配置和我自己的网络应用程序配置,我应该创建一个不同的文件,我读这篇文章,现在我在这个地方...我应该这样做还是那样？
我目前正在考虑开源我的项目,并且正在准备向公众发布的源代码和项目结构.现在我有一个问题:如何处理我的程序集的签名密钥？我应该为开源版本创建一个新密钥,并将其与其他文件一起发布到SVN存储库吗？我应该保留密钥,每个想编译代码的人都应该生成自己的密钥吗？
你怎么处理这个？向公众发布签名密钥让我感到有点不舒服.
我想div用CSS垂直居中.我不想要表或JavaScript,只需要纯CSS.我找到了一些解决方案,但所有这些解决方案都缺少Internet Explorer 6支持.
<body>
<div>Div to be aligned vertically</div>
</body>
如何div在所有主流浏览器(包括Internet Explorer 6)中垂直居中？
我有一个JPanel子类,我在其上添加buutons,标签,表等.要在屏幕上显示它我使用JFrame:
MainPanel mainPanel = new MainPanel(); //JPanel subclass
JFrame mainFrame = new JFrame();
mainFrame.setTitle("main window title");
mainFrame.getContentPane().add(mainPanel);
mainFrame.setLocation(100, 100);
mainFrame.pack();
mainFrame.setVisible(true);
mainFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
但是当我调整窗口大小时,面板的大小不会改变.即使调整大小,如何使面板的大小与窗口的大小相同？
我听说暴露数据库ID(例如在URL中)存在安全风险,但我无法理解原因.
关于为何存在风险或为何不存在风险的任何意见或联系？
编辑:当然访问是作用域的,例如,如果你看不到资源,foo?id=123你会得到一个错误页面.否则URL本身应该是秘密的.
编辑:如果URL是秘密的,它可能包含生成有限的生成令牌,例如有效1小时,只能使用一次.
编辑(几个月后):我目前的首选做法是使用UUIDS作为ID并公开它们.如果我使用序列号(通常用于某些DB上的性能)作为ID,我喜欢为每个条目生成一个UUID令牌作为备用键,并公开它.
假设我们有两个类,Foo和Foo Sub,每个类分别位于不同的文件foo.rb和foo_sub.rb中.
foo.rb:
require "foo_sub"
class Foo
def foo
FooSub.SOME_CONSTANT
end
end
foo_sub.rb:
require "foo"
class FooSub < Foo
SOME_CONSTANT = 1
end
由于循环依赖,这不起作用 - 我们无法定义任何一个没有另一个的类.我见过各种各样的解决方案.其中两个我想避免 - 即将它们放在同一个文件中并删除循环依赖.所以,我发现的唯一其他解决方案是前向声明:
foo.rb:
class Foo
end
require "foo_sub"
class Foo
def foo
FooSub.SOME_CONSTANT
end
end
foo_sub.rb
require "foo"
class FooSub < Foo
SOME_CONSTANT = 1
end
不幸的是,如果我有三个文件,我就无法做同样的事情:
foo.rb:
class Foo
end
require "foo_sub_sub"
class Foo
def foo
FooSubSub.SOME_CONSTANT
end
end
foo_sub.rb:
require "foo"
class FooSub < Foo
end
foo_sub_sub.rb:
require "foo_sub"
class FooSubSub < …