我是Windows开发的新手,我有一个问题.我正在使用带有Boot Camp的Mac在双启动时运行Windows,但我有一个非常小的Windows分区(10 GB,因为Boot Camp因为磁盘使用而导致更大的分区失败).安装Visual Studio 2008后,我不断获得低磁盘空间警告,因此我想释放一些空间.我可以从控制面板看到我安装了几个.NET Framework版本(1.0,2.0,3.5,各种服务包).我想知道,如果我安装了3.5,我可以安全地删除其他的.
谢谢.
我需要将传入的参数(单个对象或集合)转换为Array.我不知道论点是什么.如果它已经是一个数组,我想留下它,否则从它创建一个单元素数组.我想要允许method(:objs => obj)和method(:objs => [obj1, obj2])
这似乎是最好的方法(Array#to_a返回self):
arg = arg.to_a
但红宝石文档说Object#to_a很快就会过时了.有方便的更换吗？
还有比这更简洁的东西吗？
arg = arg.respond_to?(:to_a) ? arg.to_a : [arg]
为什么C#中不包含Java"throws"子句(在方法声明中)？
当你运行JUnit 4 ParameterizedTest与Eclipse的TestRunner,图形表示是相当愚蠢的:每个测试你有一个叫做节点[0],[1]等等是否有可能给测试[0],[1]等明确的名字呢？实现toString测试方法似乎没有帮助.
我想在屏幕上显示一个无模式对话框并在其中显示一些信息.
但是,如果我按照以下方式使用它,它有一些问题:
function()
{
showdialog(XXX).
//heavy work.
update the dialog..
//heavy work.
update the dialog...
}
似乎显示了对话框,但它不会在其中绘制任何信息.它只在函数结束时绘制所有信息.
如何修改无模式对话框以便立即显示信息？
说我有以下代码:
function One() {}
One.prototype.x = undefined;
function Two() {}
var o = new One();
var t = new Two();
o.x并且t.x都会评估undefined.o.hasOwnProperty('x')并且t.hasOwnProperty('x')都会返回虚假; 同样的道理propertyIsEnumerable.两个问题:
undefined？一个小警告:在o中执行(对于propName)循环将产生'x'作为字符串之一,而在t中执行则不会 - 因此它们在内部表示的方式存在差异(至少在Chrome中).
有人能解释一下变量a溢出的原因吗？请注意,b大于a.
static void Main(string[] args)
{
int i = 2;
long a = 1024 * 1024 * 1024 * i;
long b = 12345678901234567;
System.Console.WriteLine("{0}", a);
System.Console.WriteLine("{0}", b);
System.Console.WriteLine("{0}", long.MaxValue);
}
-2147483648
12345678901234567
9223372036854775807
Press any key to continue . . .
谢谢!
在C库中以一致的方式处理错误处理错误时,您认为"最佳实践"是什么？
我一直在考虑两种方式:
始终返回错误代码.典型的功能如下所示:
MYAPI_ERROR getObjectSize(MYAPIHandle h, int* returnedSize);
始终提供错误指针方法:
int getObjectSize(MYAPIHandle h, MYAPI_ERROR* returnedError);
使用第一种方法时,可以编写这样的代码,其中错误处理检查直接放在函数调用上:
int size;
if(getObjectSize(h, &size) != MYAPI_SUCCESS) {
// Error handling
}
这看起来比错误处理代码更好.
MYAPIError error;
int size;
size = getObjectSize(h, &error);
if(error != MYAPI_SUCCESS) {
// Error handling
}
但是,我认为使用返回值返回数据会使代码更具可读性.很明显,在第二个示例中,某些内容被写入了size变量.
您对我为什么应该选择这些方法或者将它们混合或使用其他方法有任何想法吗？我不是全局错误状态的粉丝,因为它往往会使库的多线程使用更加痛苦.
编辑:只要他们不涉及异常,C++关于此的具体想法也会很有趣,因为目前我不能选择...