谁可以解释为什么你应该使用从一个单元格viewWithTag获取子视图(例如UILabel等)dequeueReusableCellWithIdentifier？
一些背景信息:我有一个UITableViewCell带有几个UILabels 的自定义(我在下面复制了一个简单的版本).这些标签在关联的NIB文件中定义,并使用IBOutlets 声明并链接回自定义单元的控制器类.在tableview中dequeueReusableCellWithIdentifier,我这样做:
CustomCell *customCell = (CustomCell *)[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"CustomCellId"];
if (customCell == nil) {
NSArray *nib = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:@"customCell" owner:self options:nil];
for (id oneObject in nib)
if ([oneObject isKindOfClass:[CustomCell class]])
customCell = (CustomCell *)oneObject;
}
customCell.firstLabel.text = @"Hello";
customCell.secondLabel.text = @"World!";
return customCell;
一切正常.但是从我看过的教程中,看起来在更改标签的值时,我应该这样做:
UILabel *firstLabel = (UILabel *)[customCell.contentView viewWithTag:555];
firstLabel.text = @"Hello";
UILabel *secondLabel = (UILabel *)[customCell.contentView viewWithTag:556];
secondLabel.text = @"World!";
(标签的标签值已在NIB中设置).
有人能告诉我哪种方法更受欢迎,为什么？ …
我在示例程序中遇到了以下行,并且不知道它是什么.我想这是一个函数调用,但我不确定:
(void) pthread_mutex_init(&bottleneck, &mxattr);
如果是函数调用,为什么它以(void)开头？我以前从未见过这个.这是更多背景下的界限:
attr_init(pthread_process, pthread_scope, stacksize);
(void) pthread_mutex_init(&bottleneck, &mxattr);
barrier_init(&setup_barrier, (2 * ntables) + 1);
谢谢您的帮助.整个程序来自本Solaris白皮书(附录D)
对于我正在处理的快速"搜索和突出显示"脚本有一个小问题.我正在使用正则表达式,因为我想在文档加载后在客户端进行搜索.我的搜索/突出显示功能如下:
function highlight(word, colour, container) {
var regex = new RegExp("(>[^<]*?)(" + word + ")", "ig");
var replace = "$1<span name='searchTerm' style='background-color: " + colour + "'>$2</span>";
if (regex.exec(container.innerHTML)) {
container.innerHTML = container.innerHTML.replace(regex, replace);
return true;
}
return false;
}
word是要搜索的单词,colour是要突出显示它的颜色,container是要搜索的元素.
考虑包含这个的元素:
<ul>
<li>Set the setting to the correct setting.</li>
</ul>
说我把单词"set"传递给了高亮功能.在它的当前状态中,它只发现由于懒惰重复而设置的第一个实例.
那么如果我将正则表达式更改为:
var regex = new RegExp("(>[^<]*?)?(" + word + ")", "ig");
现在这很好用,它突出显示字符串"set"的所有实例.但是,如果我传递搜索词"li",那么它将替换标签内的文字!
是否有快速修复此正则表达式以获得我想要的行为？我需要它来替换搜索字符串的所有实例,而不是作为标记的一部分找到的那些实例.我想使用正则表达式保持客户端.
谢谢!
我一直在使用git半年左右,我不知道我是否完全使用git.
首先,我一直在尝试使用Dropbox,我觉得如果我可以将它合并到我的工作流程中,那么它真的很棒,因为Dropbox非常方便.
git init --bare.然后在我的桌面的提交后脚本中,我有一个git push --mirror
dropbox.这样我的桌面和保管箱将始终完全镜像,这是一件好事.
我真正的问题是:我应该如何设置我的笔记本电脑？ 我听到了一些建议:
我一直在做第二,我不知道我做的是否正确.我的工作流程包括:
目前,在我的笔记本电脑上执行git branch -r后,在我的桌面上执行操作并未显示我最近的笔记本电脑提交.有人可以告诉我为什么吗？git push --mirror origin
我提到直接从我的桌面拉,因为这样我总是可以初始化拉动,我100%确信同步完成.使用Dropbox,我永远无法100%确定更新是否已推送到Dropbox服务器
选择好的主键,候选键和使用它们的外键是一项非常重要的数据库设计任务 - 与科学一样多的艺术.设计任务具有非常具体的设计标准.
标准是什么？
database database-design foreign-keys data-modeling primary-key
我试图将多个文件添加到hadoop分布式缓存中。其实我不知道文件名。他们将被命名为part-0000*。有人可以告诉我该怎么做吗？
谢谢巴拉
我正在浏览OpenDE的源代码,我在类上遇到了数组索引运算符'[]'的一些奇怪的语法用法.这是一个显示语法的简化示例:
#include <iostream>
class Point
{
public:
Point() : x(2.8), y(4.2), z(9.5) {}
operator const float *() const
{
return &x;
}
private:
float x, y, z;
};
int main()
{
Point p;
std::cout << "x: " << p[0] << '\n'
<< "y: " << p[1] << '\n'
<< "z: " << p[2];
}
输出:
x: 2.8
y: 4.2
z: 9.5
这里发生了什么？为什么这种语法有效？Point类不包含重载operator [],此处此代码试图自动转换为浮动某处.
我以前从未见过这种用法 - 至少可以说这看起来很奇怪而且令人惊讶.
谢谢
例如,从以下文件:
Name,Surname,E-mail John,Smith,john.smith@hotmail.com Nancy,Smith,nancy.smith@gmail.com Jane,Doe,jane.doe@aol.com John,Doe,john.doe@yahoo.com
我如何获得John Doe的电子邮件地址？
我现在使用以下代码,但现在只能指定一个关键字段:
val src = Source.fromFile(file)
val iter = src.getLines().drop(1).map(_.split(","))
var quote = ""
iter.find( _(1) == "Doe" ) foreach (a => println(a(2)))
src.close()
我试过写"iter.find(_(0)=="John"&& _(1)=="Doe")",但这会引发一个错误,说只有一个参数是预期的(将条件包含在额外的中)一对括号没有帮助).
我的桌子有50左右的记录,
在表中我有列调用USERNAME,但一些用户名前导和尾随有空格,
所以由于空白,我没有得到确切的订单结果,
那么告诉我如何在SELECT查询中使用trim ,
谢谢
$ 11.4/5 - "[...]类中定义的友元函数位于定义它的类的(词法)范围内[...]
这句话是什么意思？
struct A{
typedef int MYINT;
void f2(){f();} // Error, 'f' is undefined
friend void f(){MYINT mi = 0;} // Why does this work, shouldn' it be A::MYINT?
void f1(){f();} // Error, 'f' is undefined
};
int main(){}
令人困惑的是,从'A :: f1'调用'f'是可以理解的.然而,当一个朋友处于好友阶层的"词汇"范围时,为什么从'A :: f2'调用'f'是不正确的？"词汇"范围意味着什么？
在同一类型中,为什么在"f"中使用'MYINT'可以？不应该是'A :: MYINT'吗？
如果我将'A*'类型的参数添加到'f',那么'f1'和'f2'都能够因为ADL而找到'f'.这是可以理解的.