我正在开发一个非常标准的Qt移动应用程序(用C++编写,针对Symbian设备),我发现有时当应用程序关闭时(即通过调用QApplication :: quit),应用程序中的最终析构函数可能需要很长时间才能返回(30秒加).我的意思是,析构函数中的所有清理操作都已完成(快速,一秒钟内完成)并且我们已经达到执行离开析构函数并返回到隐式调用它的代码的位置(即当我们删除时)物体).
很明显,在那一点上,我希望执行会在调用删除对象之后立即返回,但是正如我所说的那样,有时这已经过了一个年龄!
这个长时间关闭时间在调试和发布版本中都会发生,启用或禁用日志记录,所以我不认为这是一个因素.当我们到达析构函数的末尾时,我非常确定没有文件句柄保持打开状态,或者任何其他开放资源(网络连接等)......尽管它们肯定不会出现问题退出析构函数(？).
这是删除应用程序的QMainWindow对象.目前,执行此操作的调用是在连接到QApplication :: aboutToQuit的插槽中,尽管我也尝试在应用程序"main"函数中删除该对象.
我们遇到的延迟时间似乎与我们退出前应用中的活动量成正比.这种情况让我觉得内存泄漏可能是一个问题,但我们并不知道任何事情(当然并不意味着没有任何问题),而且我之前从未见过这种泄漏内存的行为.
有没有人想到这里会发生什么？
干杯
我对C++很陌生,但我知道你不能像std :: string类那样只使用内存似乎让你这么做.例如:
std::string f = "asdf";
f += "fdsa";
字符串类如何处理变得越来越大？我假设它分配了一个默认的内存量,如果它需要更多,它会有new更大的内存块并将自身复制到那个内存块.但是,每次需要调整大小时,必须复制整个字符串并不是很低效吗？我真的不能想到可以做到的另一种方式(但显然有人这样做了).
就此而言,所有stdlib类如vector,queue,stack等如何处理如此透明的增长和收缩？
我一直在研究MEF和便携式领域以及在协作编程环境中使用它们的专业和缺点.
我发现了以下文章
http://www.thegecko.org/index.php/2010/06/pluggable-mvc-2-0-using-mef-and-strongly-typed-views/
哪个州
选择MEF而不是其他解决方案,例如Portable Areas,因为它允许所有插件在运行时作为单个站点组合在一起,而组件不需要相互引用.
我没有发现这两种技术之间有任何真正的深度比较,尽管我确实发现了以下没有任何答案的问题.
http://mef.codeplex.com/Thread/View.aspx?ThreadId=210370
花了一段时间进行搜索,是否有人对这两种技术有任何经验和/或洞察其中一种优于另一种的情况？
我在C++项目中使用Coverity Prevent.有没有办法直接在源代码中标记误报？
是否有可能在灯具中有多个[SetupTest]？
我正在使用Selenium和nUnit,并希望能够指定用户想要测试的浏览器.
我有一个简单的用户界面来选择要运行的测试但是,我知道将来我们希望将它连接到巡航控制以自动运行测试.理想情况下,我希望测试可以在我们的GUI和NUnit GUI上运行.
我正在使用R,我有两个data.frames,A和B.它们都有6行,但A有25000列(基因),B有30列.我想申请一个函数有两个参数f(x,y),其中x为每列A及y为每一列B.到目前为止它看起来像这样:
i = 1
for (x in A){
j = 1
for (y in B){
out[i,j] <- f(x,y)
j = j + 1
}
i = i + 1
}
我有两个问题:从我的Python编程中,我将跟踪这样的计数器作为关键,并且从我的R编程中我对循环感到紧张.但是,我不太明白如何申请apply(或者即使我应该申请apply)这个问题,并希望有人可以启发我.我现在需要将其f()视为原子(实际上是cor.test()).
是否可以将Dictionary<String, String>(或类似的东西;像键/值对)作为参数传递给MS SQL 2005服务器上的存储过程？
我正在寻找一个实际的例子.
更新
这个问题让我问这个问题.
我正在编写一个递归泛洪填充算法来查找图像中的连接组件,我的代码编译并运行良好的MSVC 2008编译器; 但是mingw编译的二进制文件在运行时崩溃了.
在我使用std :: stack将算法转换为非递归后,一切顺利.
但是,如果我必须在某些情况下使用递归算法,并且mingw无法处理呢？
如何增加二进制文件的堆栈大小,是否有任何编译选项？
谢谢