问题列表 - 第31140页

我有一个数组,我想要反转我该怎么做？

我写了下面这段代码

if( (!isset($_SESSION['home'])) || (!isset($_SESSION['away'])) )

我认为这应该检查是否存在这些变量.如果这些变量中的任何一个都不存在,我只在if语句中显示什么.

但由于某种原因,即使变量100%存在,它仍然会显示大括号内的东西.

代码错了吗？谢谢

假设我打开一个表单,并希望在它关闭后附加一个命令.

FormZombie FormZombie = new FormZombie();
FormZombie.Show();
FormZombie.FormClose += delegate{Utilities.DoSomethingCool()};

我怎样才能使Utilities.DoSomethingCool()触发器只执行取决于FormZombie中发生的事情？

是否可以通过finally抛出异常来确定代码当前是否在处理程序的上下文中执行？我非常喜欢使用IDisposable模式来实现入口/出口作用域功能,但是这种模式的一个问题是,如果在主体中发生异常,您可能不一定希望发生作用域结束行为using.我会找这样的东西:

public static class MyClass
{
    public static void MyMethod()
    {
        using (var scope = MyScopedBehavior.Begin())
        {
            //Do stuff with scope here
        }
    }
}

public sealed class MyScopedBehavior : IDisposable
{
    private MyScopedBehavior()
    {
        //Start of scope behavior
    }

    public void Dispose()
    {
        //I only want to execute the following if we're not unwinding
        //through finally due to an exception:
        //...End of scope behavior    
    }

    public static MyScopedBehavior Begin()
    {
        return new MyScopedBehavior(); …

正如你们许多人所知,你发现的大多数jQuery(或javascript,就此而言)插件可以下载为常规格式化代码,缩小版本或两者兼而有之.出于开发目的,我喜欢使用插件的非缩小版本,以防我需要设置Firebug断点或因任何原因查看它.

现在,当我打包我的应用程序并进行部署时,为了提高效率,我宁愿切换到插件的缩小版本.我知道这样做的唯一方法是手头有两个版本,然后手动更改我的视图中的所有引用(我使用MVC)指向缩小版本,然后打包和部署.理想情况下,我也会缩小(也许会混淆)我自己的javascript文件.

有没有人知道使用非缩小插件(为了便于阅读)和使用缩小版本(为了提高效率)进行开发的更好,更有效的方法？你可以指点我谈论它的任何文章吗？我对如何处理javascript部署非常陌生,并且可能会对最佳实践有所了解.

谢谢.

到目前为止,我一直在使用自定义成员资格提供程序进行身份验证.我即将开始使用MVC开发我的第一个网站.我想知道我是否应该使用ASP .NET MVC附带的内置成员资格提供程序,或者我是否应该创建自己的.我的网站需要与openid,facebook,google等集成以进行身份​​验证和api访问的openauth.我想知道根据我的需要使用内置的那么容易.

我看过这篇文章提到有一个AutoIt3 COM版本,有了它,我可以在Python中调用AutoIt函数.

我在AutoIt网站上找不到COM版本.它隐藏在某个地方吗？我怎么才能得到它？

我一直在实现这个小游戏的想法,它(不知何故？)类似于康威的生命游戏:

0)你有一个彩色圆点矩阵(RGB值)1)如果相邻单元格的X值低于你的Y值,则在该单元格上放置Y = 0(其中X和Y为红色||绿色||蓝色)2 )红色节拍蓝色节拍红色节拍

我正在做什么现在它只是逐个细胞,检查是否满足上述规则.然而,这种行为并不是我想要的,因为有时第一行的单元格比结束行的单元格更有优势.

多线程可以防止这种情况(例如,启动两个线程,一个在第一个单元格中启动,另一个在最后一个单元格中启动)？请原谅我对并发性的无知,但我觉得这是开始使用它的好方法.

可能重复:
throw和throw之间的差异新异常()

我是一名致力于为遗留代码添加新功能的程序员.在调试时,我解析了这个Catch块,它从Visual Studio得到了一个愤怒的"对象未设置为对象的引用"通知:

catch(Exception ex)
            {
                SporeLog.Log("Failed to create new SavedDocumentList with Name: " + name, ex);
                throw;
            }

"扔"是什么意思.我很熟悉,throw new [exceptiontype]...但这对......来说意味着什么throw？

这是一个好的做法,还是应该改变这些代码以简化开发人员对我的试验？

为什么Visual Studio会因此而对我大喊大叫呢？

在C#中实现类似内容的最快方法是什么:

  private List<string> _myMatches = new List<string>(){"one","two","three"};
  private bool Exists(string foo) {
      return _myMatches.Contains(foo);
  }

请注意,这只是一个例子.我只需要对源自字符串的某些值执行低级别过滤.我可以实习他们,但仍然需要支持一个或多个字符串的比较.含义,字符串到字符串比较(1个过滤器),或者字符串是否存在于字符串列表中(多个过滤器).