问题列表 - 第30614页

我已经看过ICEfaces与RichFaces的一些非常简短的比较,但有没有人写过这两个框架的详细比较？我对每个框架的实现细节的详细比较特别感兴趣,但我看到的只是那些仅使用其中一个框架的人的简短意见.

我想在与我的同事的小eclipse项目中使用EGit,但我们不想将项目提交到github.com.我应该怎么做下一张照片？IP地址为192.168.16.40,项目位于D:\ EclipseProjects\ForwardA.git中.

我应该如何填写URI,主机,存储库路径？

是计算机还是git的身份验证？

假设我创建了一个像Camtasia这样的视频并保存为.avi.我将如何以编程方式提取子剪辑,让我们说从分钟1:00到1:50.这是PHP可以处理的东西吗？

编辑:我不介意使用库,包括ffmpegPHP无法单独处理它.但我并不期待通过命令行的东西.理想情况下它会通过PHP.

PS我认为像Camtasia这样的视频捕捉程序可能有自己的编解码器(我认为Camtiasia称之为TechSmith).不确定这是否会对PHP脚本产生任何影响.

注意:我正在使用ConvertTo-XML,不能使用Export-Clixml:

我创建一个简单的PSObject:

$a = New-Object PSObject -Property @{
    Name='New'
    Server = $null
    Database = $null
    UserName = $null
    Password = $null
}

然后我使用ConvertTo-XML以下方法将其转换为XML :

$b = $a | Convertto-XML -NoTypeInformation

XML看起来像这样:

<?xml version="1.0"?>
<Objects>
  <Object>
    <Property Name="Password" />
    <Property Name="Name">New</Property>
    <Property Name="Server" />
    <Property Name="UserName" />
    <Property Name="Database" />
  </Object>
</Objects>

我无法找出点符号或XPath查询来提取属性/元素并转换$b回原始PSObject.

我正在研究SAML 1.1断言消费者服务的测试工具.测试必须生成签名的SAMLResponse并将其提交给Base64中编码的ACS.ACS必须能够使用X509公共证书验证签名的消息.

我能够构建SAMLResponse,添加必要的断言等.但是当我尝试签署对象时,我遇到了问题.这是我当前代码的片段:

String certPath = "mycert.pem";
File pubCertFile = new File(certPath);
BufferedInputStream bis = null;
try {
    bis = new BufferedInputStream(new FileInputStream(pubCertFile));
} catch(FileNotFoundException e) {
    throw new Exception("Could not locate certfile at '" + certPath + "'", e);
}
CertificateFactory certFact = null;
Certificate cert = null;
try {
    certFact = CertificateFactory.getInstance("X.509");
    cert = certFact.generateCertificate(bis);
} catch(CertificateException e) {
    throw new Exception("Could not instantiate cert", e);
}
bis.close();
ArrayList<Certificate> certs = new ArrayList<Certificate>();
certs.add(cert);

String keyPath = "mykey.pem"; …

花了一些时间在Haskell和其他函数式语言中玩,我开始意识到设计的简单性来源于描述一般问题.虽然模板编程的许多方面可能远非简单,但有些用法很常见,我认为它们不会妨碍清晰度(尤其是函数模板).我发现模板通常可以简化当前设计,同时自动添加一些未来阻力.为什么他们的功能应该降级为图书馆作家？

另一方面,有些人似乎避免像瘟疫这样的模板.十年前,当泛型类型的概念对于大多数编程社区而言是陌生的时候,我能理解这一点.但是现在所有流行的静态类型OO语言都支持这种或那种形式的泛型.增加的熟悉程度似乎需要调整保守态度.

我最近向我表达了一种这样的保守态度:

你永远不应该做出比必要更通用的东西 - 软件开发的基本规则.

我真的很惊讶地看到这种说法如此夸张,好像应该是不言自明的.就个人而言,我发现它远非不言自明,对于像Haskell这样的语言,除非你另有说明,否则一切都是通用的.话虽如此,我想我明白这种观点来自哪里.

在我的脑海里,我确实有类似的规则在喋喋不休.现在它处于最前沿,我意识到我总是根据整体架构来解释它.例如,如果您有一个类,则不希望使用您可能有一天使用的大量功能加载它.如果你只需要一个具体的版本,就不要费心去做接口(虽然可模拟性可能是对这个版本的反驳).像这样的东西...

然而,我不做的是在微观层面上应用这一原则.如果我有一个小实用程序函数,没有理由依赖任何特定类型,我将创建一个模板.

所以你觉得怎么样？您认为过度概括是什么？根据具体情况,此规则是否具有不同的适用性？你甚至同意这是一个规则吗？

我只是在玩scheme/lisp,正在考虑如何正确地定义我自己的定义average.我不知道如何做一些我认为必需的事情.

• 定义一个采用任意数量参数的过程
• 算这些论点
• 将参数列表传递给(+)将它们加在一起

有人有定义的例子average吗？我似乎不太了解LISP形成一个网络搜索,可以找回我正在寻找的结果.

查看Web.config中的节点,我发现它允许httpCompression和urlCompression元素.这两者有什么区别？我只想做标准的gzip,我应该使用哪一个？

我发现自己处境艰难.我们正在开发一个ASP.NET MVC 2应用程序,它由多个部分组成.将这些部分跨越多个子域是一个设计目标.每个子域都有自己的控制器.

挑战在于我们的托管服务提供商的控制面板允许两种形式的子域重定向,而且它们都不适合这个账单.选择是:

• 重定向到URL.选择是否重定向到相对于请求URL的确切目的地或目的地.

• 重定向到我的托管空间中的特定文件夹.

我将尝试说明预期的行为.假设默认路由是{controller}/{action}/{id},我希望URL http://subdomain.welcome.com/a/b由MVC应用程序处理http://welcome.com/subdomain/a/b.

URL重定向可以解决此问题,除了用户在浏览器中看到URL更改的事实.我们不希望客户端看到重定向发生.

重定向到我们的MVC应用程序根文件夹根本不起作用.该应用程序不会接收请求,IIS会传回4xx错误.

编辑:

为了找到答案,我会简化一下."重定向到URL"没有做我想要的,所以留下重定向到一个文件夹.

如果我将子域重定向到我的MVC应用程序的根文件夹并且IIS不会接收请求,这是IIS还是我的提供商的限制？

是否可以在设置后隐藏jqGrid中的特定列,同时确保IE/FF的所有对齐正确(表宽和标题/数据对齐).

在没有重大重构的情况下,无法在后端删除数据.

我通过一个特定的列重复并检查它是否全部为空,如果是,我在标题和该列的单元格上尝试.remove(),但是对齐严重(我认为setGridWidth仍然考虑到删除了列的宽度).我知道当jqGrid初始化时有一个隐藏选项...但不确定是否有一个方法用于该帖子渲染.