是否可以使用Boost.Python来暴露(使用cPickle)枚举的枚举？我已经使用这里描述的第一种方法成功地腌制了其他对象,但是这些方法似乎都没有适用于枚举类型,并且默认情况下这些对象似乎不是可拾取的.
大多数现代语言都内置了垃圾收集(GC).例如Java,.NET语言,Ruby等.事实上,GC以多种方式简化了应用程序开发.
我很想知道用GCed语言编写应用程序的限制/缺点.假设GC实施是最佳的,我只是想知道我们可能会受到GC的限制,无法做出一些优化决策.
我们多次遭到以下错误的困扰:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;
void print(int* pn) { cout << *pn << " "; }
int main() {
int* n1 = new int(1);
int* n2 = new int(2);
int* n3 = new int(3);
vector<int*> v;
v.push_back(n1);
v.push_back(n2);
v.push_back(n3);
sort(v.begin(), v.end()); // Here be dragons!
for_each(v.begin(), v.end(), print);
cout << endl;
delete n1; delete n2; delete n3;
}
问题是std :: sort比较整数指针而不是整数,这不是程序员想要的.更糟糕的是,输出可能看起来是正确的和确定的(考虑新的或在堆栈上分配的地址的顺序).根问题是sort最终调用operator <for T,当T是指针类型时,这很少是个好主意.
有没有办法防止这种情况或者至少得到编译器警告？例如,有没有办法创建一个自定义版本的std :: sort,当T是指针时需要比较函数？
我有一个功能,我希望在90%的时间内完成清理操作,但在10%中我想要完成其他一些操作.
有没有办法使用一些标准的范围控制,shared_ptr<>以便最初它可以有一个删除操作,然后在函数中可以更改删除操作？
shared_ptr<T> ptr( new T, std::mem_fun_ref(&T::deleteMe) );
ptr.pn.d = std::mem_fun_ref(&T::queueMe);
var loc_array = document.location.href.split('/');
var linkElement = document.getElementById("waBackButton");
var newT = document.createTextNode(loc_array[loc_array.length-2]);
var repl = newT.replace('%20',' ');
linkElement.appendChild(repl);
任何人都知道为什么这会导致文本不显示？
我正在寻找解析html页面的库(有一些宽容,而不是严格的xml解析器).任何人都可以推荐吗？
编辑:遇到jsdom
随着基于文档的数据库的NoSQL运动的增长,我最近看了MongoDB.我注意到与如何将项目视为"文档"有惊人的相似之处,就像Lucene(和Solr的用户)一样.
所以,问题是:你为什么要使用NoSQL(MongoDB,Cassandra,CouchDB等)而不是Lucene(或Solr)作为你的"数据库"？
我(我相信其他人)在答案中寻找的是对它们的深入比较.让我们一起跳过关系数据库讨论,因为它们有不同的用途.
Lucene提供了一些重要的优势,例如强大的搜索和重量系统.更不用说Solr的一个方面(Solr很快被整合到Lucene中,是的!).您可以使用Lucene文档来存储ID,并像MongoDB一样访问文档.将它与Solr混合,您现在可以获得基于WebService的负载平衡解决方案.
在讨论MongoDB的类似数据存储和可伸缩性时,您甚至可以对Velocity或MemCached等进程外缓存提供程序进行比较.
MongoDB的限制让我想起了使用MemCached,但我可以使用Microsoft的Velocity,并且对MongoDB有更多的分组和列表收集功能(我认为).无法比内存中的缓存数据更快或更具可扩展性.甚至Lucene都有一个内存提供商.
MongoDB(以及其他)确实具有一些优势,例如API的易用性.新建文档,创建ID并存储它.完成.好,易于.
为了使我的一个函数的语法更好,我需要能够判断一个特定的参数是一个数组还是"哈希"(我知道它只是对象).
Typeof不起作用,因为它们都返回相同的东西
typeof {foo:"bar"} // Object
typeof ["foo","bar"] // Object
那么我如何区分这两者呢？
我知道这有效,但我希望有更好的方法
({foo:"bar"}).constructor // Object()
(["foo","bar"]).constructor // [ undefined ]
编辑 啊,似乎[firebug中的[undefined]与Array是一样的.有点奇怪.
我最近一直在实现递归目录搜索实现,我正在使用Stack来跟踪路径元素.当我使用string.Join()加入路径元素时,我发现它们被颠倒了.当我调试方法时,我查看了堆栈,发现元素本身在Stack的内部数组中是相反的,即最近的Push()ed元素位于内部数组的开头,而最近最近的Push() ed元素位于内部数组的末尾.这似乎是落后的,非常反直觉.有人可以告诉我为什么微软会以这种方式实现堆栈？
XHTML5是否支持 和等字符实体—.在工作中,我们可以要求特定的软件访问网站的管理员端,人们要求多文件上传.对我来说,这是一个很容易理由要求迁移到FF 3.6+,所以我很快就会这样做.我们目前使用XHTML 1.1,在转移到HTML5时,我只遇到字符实体名称的问题......有没有人有这方面的文档？
我看到WHATWG规范上有一个列表,但我不确定它是否会影响文件application/xhtml+xml.无论如何,两个提到的Chromium nightly和FF 3.6中的触发错误.