我有一个Button样式,似乎无法将边框的CornerRadius属性数据绑定到模板.这是一个依赖属性,因此它应该是数据可绑定的.我想知道我是否缺少使用正确的XAML语法?
<Style TargetType="{x:Type Button}" BasedOn="{x:Null}">
<Setter Property="FocusVisualStyle" Value="{DynamicResource MyButtonFocusVisual}"/>
<Setter Property="Background" Value="{DynamicResource MyButtonBackgroundBrush}"/>
<Setter Property="Foreground" Value="{DynamicResource MyButtonForegroundBrush}"/>
<Setter Property="BorderBrush" Value="{DynamicResource MyButtonBorderBrush}"/>
<Setter Property="BorderThickness" Value="3"/>
<Setter Property="FontFamily" Value="Segoe UI"/>
<Setter Property="FontSize" Value="14" />
<Setter Property="CornerRadius" Value="2" />
<Setter Property="Template">
<Setter.Value>
<ControlTemplate TargetType="{x:Type Button}">
<!-- We use Grid as a root because it is easy to add more elements to customize the button -->
<Grid x:Name="Grid">
<Border x:Name="Border" CornerRadius="{TemplateBinding CornerRadius}" Background="{TemplateBinding Background}" BorderBrush="{TemplateBinding BorderBrush}" BorderThickness="{TemplateBinding BorderThickness}" Padding="{TemplateBinding Padding}"/>
</Grid>
</ControlTemplate>
</Setter.Value>
</Setter> …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个可以接受文件上传的rails应用程序,我想知道在服务器之间建立通用存储的最佳方法.由于我们有许多Windows应用程序,我们过去使用过samba,但是当我们构建纯粹的linux应用程序时,我希望以最好的方式执行此操作.
我们期待大量数据,因此需要在多个文件服务器上进行扩展.
反正有没有得到delphi中的THOTkey组件来支持Windows密钥?
或者有人知道可以做到这一点的组件吗?
谢谢堆!
在ASP.NET MVC中,ActionResult该类是操作方法从控制器返回的所有结果的基础,它被定义为具有单个方法的抽象类(©Microsoft):
public abstract void ExecuteResult(ControllerContext context);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你能想到这个设计的具体原因吗?具体来说,这对我来说似乎有点奇怪
IActionResult界面,毕竟,如果这是一个接口而不是那个抽象类,那么就不需要扩展基类来创建一个新的ActionResult- 只需要IActionResult正确实现.在一个世界上,错误的语言,没有多重继承,这个优势对我来说似乎非常重要.
我有一个结构:
struct pkt_
{
double x;
double y;
double alfa;
double r_kw;
};
typedef struct pkt_ pkt;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些结构的表格:
pkt *tab_pkt;
tab_pkt = malloc(ilosc_pkt * sizeof(pkt));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要做的是排序tab_pkt的tab_pkt.alfa和tab_pkt.r:
qsort(tab_pkt, ilosc_pkt, sizeof(pkt), porownaj);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
porownaj是比较函数,但如何写呢?这是我的"草图":
int porownaj(const void *pkt_a, const void *pkt_b)
{
if (pkt_a.alfa > pkt_b.alfa && pkt_a.r_kw > pkt_b.r_kw) return 1;
if (pkt_a.alfa == pkt_b.alfa && pkt_a.r_kw == pkt_b.r_kw) return 0;
if (pkt_a.alfa < pkt_b.alfa && pkt_a.r_kw < pkt_b.r_kw) return -1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 目前,我必须在安装新版本之前卸载旧版本的服务.我很确定这与它在提供新服务条目之前不够智能更新或删除旧服务条目有关.
有没有办法让安装程序跳过注册服务(如果它已经存在)?(我可以假设安装文件夹和服务名称在版本之间不会改变.)
另外,有没有办法在卸载时自动停止服务?
我正在使用MSI包和Visual Studio安装项目.
我很惊讶今天发现C#不支持动态大小的数组.那么VB.NET开发人员如何使用ReDim Preserve在C#中处理这个问题呢?
在函数的开头我不确定数组的上限.这取决于从数据库返回的行.
自从我去年开始学习F#和OCaml以来,我已经阅读了大量的文章,这些文章坚持认为设计模式(特别是Java)是命令式语言中缺少的功能的变通方法.我发现的一篇文章提出了相当强烈的主张:
我遇到过的大多数人都读过Gang of Four的"设计模式"一书.任何自尊的程序员都会告诉你,这本书与语言无关,而且无论你使用哪种语言,这些模式都适用于软件工程.这是一个崇高的主张.不幸的是,它与事实相去甚远.
功能语言极具表现力.在函数式语言中,人们不需要设计模式,因为语言可能是如此高级,您最终会编写概念,一起消除设计模式.
函数式编程的主要特性包括作为一等值,currying,不可变值等的函数.对我来说,OO设计模式近似于任何这些特性似乎并不明显.
另外,在支持OOP的函数式语言(例如F#和OCaml)中,对我来说很明显,使用这些语言的程序员将使用与其他OOP语言相同的设计模式.事实上,现在我每天都使用F#和OCaml,我在这些语言中使用的模式与我在Java中编写时使用的模式之间没有明显的差异.
功能编程是否消除了对OOP设计模式的需求,是否有任何理由?如果是这样,您是否可以发布或链接到典型OOP设计模式及其功能等效的示例?
我有一个表单,将多个Panel控件堆叠在一起,每个控件都根据表单上的其他选定选项显示/隐藏.在表单设计器中管理这是一个非常痛苦的事情,因为面板的行为不像完整的TabControl.但是,如果没有选项卡,您可能看起来不能使用TabControl.处理这个问题的最佳方法是什么?是否有类似TabControl的控件,但没有标签?