问题列表 - 第28773页

试图添加'class'html属性,但我认为关键字'class'会导致问题.

<%: Html.TextBox("name", "value", new {class: " required "})%>

有解决方法吗？

如果在执行finalize()期间抛出异常会发生什么？堆栈是否正常放松？它是否继续finalize()并忽略该异常？它是否会停止finalize()并继续GC对象？或者是其他东西？

我不是在寻找使用finalize()的指导方针.有很多页面解释了这一点.

我是一名PHP开发人员,他必须参与ASP.net项目,我想知道为什么每个页面都包含在一个表单中.这对我来说没有意义.

还有什么与所有隐藏的输入字段,尤其是"视图状态"字段.

我在我的生产环境中使用Tomcat,在我的测试环境中使用jetty(通过jetty-maven-plugin).

Tomcat在jsessionid-cookie上设置安全标志,当它通过安全通道(https)发送时,对我来说这看起来是个好主意,因为当用户点击http时它会阻止会话暴露:// - 链接.但Jetty不是这样!

我想迫使码头的行为,如Tomcat,始终设置安全标志上JSESSIONID饼干送过来的安全通道,因为否则的话,我的测试环境的行为相当不同势,然后我的生产环境.但我找不到任何配置选项来实现这个目标.

我也想知道,如果这是Jetty中的安全漏洞.因为没有标记jsessionid-cookie通过安全通道发送,因为安全会在用户切换回不安全通道时显示安全会话.

我正在寻找一个处理GPS时间转换的Java库.

GPS时间有一个1980年1月6日的时代,并没有闰秒,因此它与更标准的时间表示不同.以下是维基百科的相关说明:

虽然大多数时钟与协调世界时(UTC)同步,但卫星上的原子钟设置为GPS时间.不同之处在于未校正GPS时间以匹配地球的旋转,因此它不包含闰秒或定期添加到UTC的其他校正.GPS时间设定为与1980年的协调世界时(UTC)相匹配,但后来发生了分歧.缺少校正意味着GPS时间与国际原子时(TAI)(TAI-GPS = 19秒)保持恒定的偏移.对板载时钟执行周期性校正以校正相对论效应并使它们与地时钟保持同步.

GPS导航消息包括GPS时间和UTC之间的差异,由于闰秒在2008年12月31日添加到UTC,因此截至2009年为15秒.接收器从GPS时间减去此偏移以计算UTC和特定时区值.在收到UTC偏移消息之前,新的GPS单元可能无法显示正确的UTC时间.GPS-UTC偏移场可以容纳255闰秒(8位),考虑到地球自转的当前变化速率(大约每18个月引入一闰秒),应足以持续到大约2300年.

与公历的年,月,日格式相反,GPS日期表示为星期数和秒周数.周数作为C/A和P(Y)导航消息中的十位字段发送,因此每1,024周(19.6年)再次变为零.GPS周0从1980年1月6日00:00:00 UTC(00:00:19 TAI)开始,周数在1999年8月21日23:59:47 UTC时首次变为零(00 :00:19 TAI,1999年8月22日).要确定当前的格里高利日期,必须为GPS接收器提供大致日期(在3,584天内)以正确转换GPS日期信号.为了解决这个问题,现代化的GPS导航消息使用13位字段,每8,192周(157年)只重复一次,

我宁愿不必自己动手; 我没有在Joda时间看到任何表明它可以处理GPS编码日期的东西..有没有办法扩展它？

我将把列从VARCHAR(350)扩展到VARCHAR(800) - 会影响列中的任何字符串吗？

我有一个包含多个<tbody>元素的表.在给定的momement中,某些<tbody>元素是可见的,而某些元素是隐藏的,我只需要选择可见的元素.
我使用jQuery的:visible选择器.

现在问题是我需要在显示表之前执行该任务,在隐藏表时使用AKA,然后:visible选择器不起作用.

如何<tbody>在隐藏表格时选择"可见" 元素？

谢谢.

有什么区别,在什么情况下,哪一方面会以某种方式证明是优越的？

是否有一种机制可以允许在任何地方使用的默认全局隐式规则,类似于内置规则？

Make为编译C/C++/Fortran文件提供了一些内置的隐式规则,甚至不需要Makefile简单的案例.但是,在编译其他语言(例如Go编程语言文件)时,Makefile始终需要a.我想扩展我的Makeenvironment默认情况下可以使用隐式规则.

我很好奇LINQ(而不是LINQ to SQL)的表现是如何在Sql Server执行连接的情况下加入幕后的.

Sql Server在执行查询之前,生成执行计划.执行计划基本上是一个表达式树,它认为它是执行查询的最佳方式.每个节点都提供有关是否执行排序,扫描,选择,加入等信息.

在我们的执行计划中的"加入"节点上,我们可以看到三种可能的算法; 散列连接,合并连接和嵌套循环连接.Sql Server将根据Inner表和外表中的预期行数,我们正在做什么类型的连接(某些算法不支持所有类型的连接),是否需要数据排序,以及为每个Join操作选择哪种算法,以及可能还有很多其他因素

加入算法:

嵌套循环连接:最适合小输入,可以使用有序内部表进行优化.

合并连接:最适合中到大输入排序输入,或需要订购的输出.

散列连接:最适合中到大输入,可以并行化以线性扩展.

LINQ查询:

DataTable  firstTable, secondTable;

...

var rows = from firstRow in firstTable.AsEnumerable ()
                join secondRow in secondTable.AsEnumerable ()
                    on firstRow.Field<object> (randomObject.Property)
                    equals secondRow.Field<object> (randomObject.Property)
           select new {firstRow, secondRow};

SQL查询:

SELECT *
FROM firstTable fT
    INNER JOIN secondTable sT ON fT.Property = sT.Property

如果Sql Server知道每个表中有少量行,则可以使用嵌套循环连接,如果知道其中一个表有索引,则使用合并连接;如果知道任何一个表上有很多行,则使用散列连接表,既没有索引.

Linq是否选择其连接算法？还是总是使用一个？