我正在寻找一个理想情况下具有以下功能的库:
我希望这是用C++编写的,因为我对这种语言最熟悉,但如果图书馆值得,我也会使用任何其他语言.我用Google搜索并发现了一些,但我没有时间尝试全部,所以我想听听其他人的经历.如果您对推荐的图书馆有一些经验,请回答.
PS:我也可以使用不同的库来进行聚类和SVM.
将程序分成小对象后,这些对象必须与每个对象连接.哪里有不同类型的连接.继承,组合,聚合,委托.这些类型有多种类型和模式,如松耦合,紧耦合,控制反转,通过接口委托等.所提到的连接类型的正确通用名称是什么?我可以建议他们都被称为'耦合',但我在谷歌找不到任何好的分类,所以也许我试图使用错误的术语?也许有人知道一个可靠的,可信的分类,我可以使用术语吗?
首先,我要说我的Oracle知识很少.
我们有一个专有的应用程序,可以将数据存储到Oracle 9.2数据库中.我只使用这个软件,因此Oracle每3个月左右.问题是,似乎由于不活动,我将不得不使用以下命令启动数据库/实例:
conn sys as sysdba
<enter password>
startup
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我在几周内没有使用服务器,我就不必这样做了.我只是好奇这笔交易是什么?这不是什么大不了的事,但它是我可以解决的问题,还是我想解决它?也许这是安全的事情?这种不活动设置在哪里,如果它是什么?
我最感兴趣的是理解,所以信息越多越好.谢谢!
我在各种情况下运行我的代码,这导致我认为是奇怪的行为.我的测试是在带HT的双核intel xeon处理器上进行的.
没有OpenMP'#pragma'语句,总运行时间= 507秒
使用指定1核的OpenMP'#pragma'语句,总运行时间= 117秒
使用指定2核的OpenMP'#pragma'语句,总运行时间= 150秒
使用指定3核的OpenMP'#pragma'语句,总运行时间= 157秒
使用指定4核的OpenMP'#pragma'语句,总运行时间= 144秒
我想我无法弄清楚为什么注释掉我的openmp行会使程序在没有openmp的1个线程和1个带有openmp的线程之间变慢.
我正在改变的是:
//#pragma omp parallel for shared(segs) private(i, j, p_hough) num_threads(1) schedule(guided)
and...
#pragma omp parallel for shared(segs) private(i, j, p_hough) num_threads(1,2,3,4) schedule(guided)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论如何,如果有人知道为什么会这样,请告诉我!
谢谢你的帮助,
布雷特
编辑:我将在这里解决一些评论
我正在使用num_threads(1),num_threads(2)等.
经过进一步调查,结果表明,根据代码中是否包含"schedule(guided)"行,我的结果不一致.
- 当我使用计划(指导)行时,无论线程数如何,我都会生成最快的解决方案. - 当我使用默认调度程序时,我的结果明显变慢并且不同的值 - 随着线程增加而没有获得计划(指导)改进 - 没有计划(指导)我通过添加线程获得改进
我想我还没有找到一个足够好的描述(导引)对我做什么,我明白它试图分割循环,以便最先进行时间密集的迭代,这应该具有最小的影响一个线程等待其他线程完成迭代的时间.
似乎对于我的~900迭代循环,当我使用schedule(被引导)时,我只处理~200次迭代,其中没有时间表(被引导)我正在处理所有900次迭代.有什么想法吗?
我对于在哪里实现缓存部分有了一些想法.你认为最适合实施它的地方在哪里?
在每个型号内部,还是在控制器中?
// mycontroller.php
MyController extends Controller_class {
function index () {
$data = $this->model->getData();
echo $data;
}
}
// myModel.php
MyModel extends Model_Class{
function getData() {
$data = memcached->get('data');
if (!$data) {
$query->SQL_QUERY("Do query!");
}
return $data;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
// mycontroller.php
MyController extends Controller_class {
function index () {
$dataArray = $this->memcached->getMulti('data','data2');
foreach ($dataArray as $key) {
if (!$key) {
$data = $this->model->getData();
$this->memcached->set($key, $data);
}
}
echo $data;
}
}
// myModel.php
MyModel extends Model_Class{
function …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 只是好奇你的命名约定是什么:
存储库名称分支标签
目前,我们在SVN中采用了以下标准,但希望对其进行改进:
现在,说到这里,我很好奇每个人不仅要处理他们的存储库的命名,还要处理他们的标签和分支.例如,您是否为项目名称使用驼峰案例结构?
那么,如果你的项目是这样的Backyard Baseball for Youngins,你如何处理?
这似乎相当微不足道,但这是一个问题.
如果您使用功能分支范例,您如何命名功能分支?功能本身用简单的英语后?某种版本控制方案?也就是说你想为后院棒球应用添加功能,允许用户添加自己的统计数据.你会怎么称呼你的分公司?
等等
要么:
如果你去版本路线,你如何关联版本号?似乎功能分支不会从版本控制架构中受益太多,因为1个开发人员可能正在处理"用户添加统计信息"功能,而另一个开发人员可能正在处理"管理添加统计信息"功能.这些分支版本如何命名?他们最好是:
一旦它们合并到主干中,主干可能会适当增加?
标签似乎从版本号中受益最多.
话虽如此,您如何将您的项目版本(无论是主干,分支,标签等)与SVN相关联?即,作为开发人员,您如何知道1.1.1具有管理员添加统计信息,以及用户添加统计功能?这些描述和链接如何?标签在每个标签中都有发行说明是有意义的,因为它们是不可变的.
但是,是的,你的SVN政策是什么?
我一直在阅读Jones&Lins关于垃圾收集的书,该书于1996年出版.
显然,从那时起,计算世界发生了巨大的变化:具有大缓存的多核,无序芯片,以及桌面中更大的主存储器.对于大多数面向消费者的系统,全世界也或多或少地选择了x86和ARM微体系结构.
自这本开创性着作出版以来,最重要的进展是什么?
我特别关注论文,算法,学位论文等的指针,代表了垃圾收集理论和实践的进步.
我是对Android感兴趣的C++开发人员.据我所知,开发Android应用程序的唯一可能性是Java.还有NDK,但我可以看到它就像JNI for Java.是否必须学习Java或掌握Java知识,然后尝试Android SDK,或者在开发Android时学习Java是可能的.
谢谢.
这可能是一个"不",但有什么方法可以使用Delphi的RTTI(旧学校或2010扩展RTTI)传入一个包含类型名称的字符串,特别是枚举的名称类型,并让它给我这种类型的PTypeInfo?我查看了RTTI.pas和TypInfo.pas,我没有看到任何可以做到这一点的函数,但我可能错过了一些东西.
我在找什么:
var
info: PTypeInfo;
begin
info := GetTypeInfoFromName('TComponentStyle');
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或类似的东西.事实是,枚举类型的名称将被传入; 在编译时不知道.
我试图在首次显示页面时隐藏"必需"消息.在FF和IE8上这是有效的,但由于某种原因,消息显示在IE7上.
这是HTML:
<div id="passwordDivRequired" class="requiredMsg">
<img src="images/required.png" />
Required
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是CSS:
.requiredMsg img{
width: 1.5em;
height: 1.5em;
position: relative;
bottom: -.4em;
}
div .requiredMsg {
color: #BF5754;
display: none;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) android ×1
android-ndk ×1
c ×1
c++ ×1
caching ×1
css ×1
delphi ×1
java ×1
memcached ×1
openmp ×1
oracle ×1
oracle9i ×1
performance ×1
php ×1
repository ×1
rtti ×1
scalability ×1
svm ×1
svn ×1
terminology ×1