问题列表 - 第27257页

在我的公司,我们使用Visual Studio 2008. VSS 2008是免费的吗？

假设您有一个带有以下签名的方法:

public void SomeMethod(bool foo = false, bool bar = true) { /* ... */ }

调用此方法时,有没有办法为bar和不指定值foo？它看起来像......

SomeMethod(_, false);

......这会转化为......

SometMethod(false, false);

......在编译时.这可能吗？

我一直在玩IL,我注意到像Prefix1这样的OpCodes ,文档基本上告诉我不要担心它.当然,这让我很好奇这些各种前缀操作码实际上做了什么.一个快速的谷歌搜索没有发现任何东西,所以我想我会问这里的专家.有谁知道这些意味着什么？

请在这件事上给予我帮助:

如果Lion IS-A Animal给定Cage<T>:

Cage<? extends Animal> c = new Cage<Lion>(); // ok,

但

Set<Cage<? extends Animal>> cc = new HashSet<Cage<Lion>>(); // not ok

我在这里看不到什么？

返回IQueryable<T>与IEnumerable<T>？有什么区别？

IQueryable<Customer> custs = from c in db.Customers
where c.City == "<City>"
select c;

IEnumerable<Customer> custs = from c in db.Customers
where c.City == "<City>"
select c;

两者都会延迟执行,何时应该优先于另一个？

我在一个网络应用程序中使用Spring和Hibernate,

SessionFactory被注入到DAO bean中,然后这个DAO通过webservicecontext在Servlet中使用.

DAO方法是事务性的,在我使用的方法之一... getCurrentSession().save(myObject);

一个servlet使用传递的对象调用此方法.

更新似乎不会立即刷新,大约需要5秒才能看到数据库中的更改.调用DAO更新方法的servlet方法需要几分之一秒才能完成.

DAO的@Transactional方法完成后,可能不会发生冲洗？它似乎不是一个规则 [我已经看到了].

那么问题是:在每个DAO方法之后如何强制会话刷新？这可能不是一件好事,但谈到Service层,一些方法必须以立即刷新结束,而Hibernate Session行为是不可预测的.

那么如何保证我的@Transactional方法在该方法代码的最后一行之后保留所有更改？

 getCurrentSession().flush() is the only solution?

ps我在某处看到@Transactional与DB Transaction相关联.方法返回,必须提交事务.我没有看到这种情况发生.

我正在制作一个新的PHP页面,我收到错误

致命错误:在第1行的/home8/nuventio/public_html/marketing/pb2/dashboard.php中调用未定义的函数phpinclude_once()

我不知道为什么我会收到这个错误,我已经完成了以前的页面,没有任何问题.这是有问题的一行:

<?php
include_once("../utils.php");
?>

之后,它只是进入常规HTML代码.没有那条线就可以正常工作.

我正在寻找FPGA +机器.

它应该是入门级定价(例如不超过200美元).

编辑:我想制作一个ASM图表并对FPGA进行编程,就像我在图表中指定的那样

我对unique_ptr和rvalue move哲学很困惑.

假设我们有两个集合:

std::vector<std::auto_ptr<int>> autoCollection;
std::vector<std::unique_ptr<int>> uniqueCollection;

现在我希望以下内容失败,因为没有人知道算法在内部做了什么,也许还在制作内部数据透视副本等,从而剥夺了auto_ptr的所有权:

std::sort(autoCollection.begin(), autoCollection.end());

我明白了 并且编译器正确地不允许这种情况发生.

但后来我这样做:

std::sort(uniqueCollection.begin(), uniqueCollection.end());

这编译.我不明白为什么.我不认为unique_ptrs可以复制.这是否意味着不能采用枢轴值,因此排序效率较低？或者这个转轴实际上是一个移动,实际上和auto_ptrs的集合一样危险,编译器应该不允许这样做？

我想我错过了一些重要的信息,所以我急切等待有人给我提供啊哈!时刻.

我正在尝试更新表以删除除组的第一个实例之外的所有实例.基本上,我有一张表格,上面有与保险单有关的车辆数据.每个政策应该只有一个power_unit.其他一切都应该是一个牵引单位.不幸的是,一个错误已经复制了动力装置,现在我需要清理它.数据库中有大约1万条记录,其中约4k条的功率单位增加了一倍.

我表中的重要部分(现在称之为test1)是:

+------------+---------+------+-----+---------+----------------+
| Field      | Type    | Null | Key | Default | Extra          |
+------------+---------+------+-----+---------+----------------+
| id         | int(10) | NO   | PRI | NULL    | auto_increment | 
| policy_id  | int(10) | NO   |     | NULL    |                | 
| power_unit | int(1)  | NO   |     | 0       |                | 
+------------+---------+------+-----+---------+----------------+

还有一些样本数据:

+----+-----------+------------+
| id | policy_id | power_unit |
+----+-----------+------------+
|  1 |         1 |          1 | 
|  2 |         1 |          1 | 
| …