问题列表 - 第266页

这不是一个设计问题,实际上,虽然看起来像它.(好吧,好吧,这是一个设计问题).我想知道的是为什么C++ std::fstream类不会std::string在构造函数或开放方法中使用它们.每个人都喜欢代码示例:

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

int main()
{
    std::string filename = "testfile";      
    std::ifstream fin;

    fin.open(filename.c_str()); // Works just fine.
    fin.close();

    //fin.open(filename); // Error: no such method.
    //fin.close();
}

这使我一直处理文件.当然,C++库会std::string尽可能使用？

这是问题的一个完美示例:分类器gem打破了Rails.

**原始问题:**

作为一名安全专家,我担心的一件事是Ruby没有Java的包隐私.也就是说,这不是有效的Ruby:

public module Foo
  public module Bar
    # factory method for new Bar implementations
    def self.new(...)
      SimpleBarImplementation.new(...)
    end
    def baz
      raise NotImplementedError.new('Implementing Classes MUST redefine #baz')
    end
  end

  private class SimpleBarImplementation
    include Bar
    def baz
      ...
    end
  end
end

能够防止Foo :: BarImpl的猴子修补真的很棒.这样,依赖图书馆的人就知道没人搞错了.想象一下,如果有人改变了你的MD5或SHA1的实现!我可以调用freeze这些类,但我必须在逐个类的基础上进行调试,而其他脚本可能会在我完成保护应用程序之前修改它们,如果我对加载顺序不是很谨慎的话.

Java为防御性编程提供了许多其他工具,其中许多工具在Ruby中是不可能的.(请参阅Josh Bloch的书以获得一个好名单.)这真的是一个问题吗？我应该停止抱怨并使用Ruby来实现轻量级的东西而不是希望"企业就绪"的解决方案吗？

(不,默认情况下,核心类没有在Ruby中冻结.见下文:)

require 'md5'
# => true
MD5.frozen?
# => false

假设我在C#中创建了一个计算成本高的程序,比如将WAV文件列表编码为MP3.通常我会一次编码一个文件,但是假设我想让程序计算出我拥有多少CPU核心并在每个核心上启动编码线程.因此,当我在四核CPU上运行程序时,程序会发现它是一个四核CPU,可以看出有四个内核可以使用,然后生成四个用于编码的线程,每个线程都独立运行中央处理器.我该怎么做？

如果核心分布在多个物理CPU上,这会有什么不同吗？如果我有一台带有两个四核CPU的机器,是否有任何特殊注意事项,或者两个芯片中的八个内核在Windows中是否相同？

如何在transact sql中指定外键约束应该是1:1的关系？是否足够声明列UNIQUE？以下是我现有的代码.

CREATE TABLE [dbo].MyTable(
    [MyTablekey] INT IDENTITY(1,1) NOT FOR REPLICATION NOT NULL,
    [OtherTableKey] INT NOT NULL UNIQUE
        CONSTRAINT [FK_MyTable_OtherTable] FOREIGN KEY REFERENCES [dbo].[OtherTable]([OtherTableKey]),
    ...
    CONSTRAINT [PK_MyTable] PRIMARY KEY CLUSTERED 
    (
        [MyTableKey] ASC
    ) WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO

如何执行操作以确保重定向到正确的操作或路线？

我刚刚开始考虑创建/自定义网络爬虫,并且对网络爬虫/机器人礼仪知之甚少.我发现大多数关于礼仪的着作看起来都很古老而且很尴尬,所以我想从网络开发者社区获得一些当前(和实际)的见解.

我想使用爬虫来超越"网络"以达到一个超级简单的目的 - "站点XYZ的标记是否满足条件ABC？".

这为我提出了很多问题,但我认为首先要解决的两个主要问题是:

• 从一开始就感觉有点"不确定" - 这种事情是否可以接受？
• 爬虫需要采取哪些具体考虑因素才能让人不安？

为政府医疗保健机构工作的乐趣之一就是必须处理与处理PHI(受保护的健康信息)有关的所有偏执.不要误会我的意思,我尽一切可能保护人们的个人信息(健康,经济,上网习惯等),但有时人们会有点过于兴奋.

例证:我们的一位州客户最近发现浏览器提供了保存密码的便利功能.我们都知道它已经存在了一段时间并且是完全可选的,并且由最终用户决定是否使用或不使用它.然而,目前有一点骚动,我们被要求找到一种方法来禁用我们网站的功能.

问题:网站是否有办法告诉浏览器不要提供密码？我很长一段时间都在网络开发,但不知道我之前遇到过这种情况.

任何帮助表示赞赏.

我正在寻找一个用C语言编写的B树库的精简和构建良好的开源实现.它需要在非GPL许可下才能在商业应用程序中使用.理想情况下,此库支持将B树索引作为磁盘文件进行存储/操作,以便可以使用可配置(即:最小)RAM占用空间构建大型树.

注意:由于似乎存在一些混淆,二元树和B树不是一回事.

我们试图找出在测试计划中编写测试的最佳方法.具体而言,当编写一个旨在供包括QA人员在内的任何人使用的测试时,测试中的步骤是否应该非常具体或更广泛,从而使测试人员在如何完成任务方面有更多的余地.作为一个非常简单的示例,如果您正在测试在文字处理文档中打开文档,那么测试应该是:

1. 使用鼠标,打开文件菜单
2. 在文件菜单中选择"打开文件..."
3. 在出现的打开文件对话框中,导航到x并双击名为y的文档

要么

1. 打开文件打开对话框
2. 打开文件y

现在我意识到一个答案可能是"它取决于你要测试的内容"但我试图在这里回答一个更广泛的问题:如果测试步骤过于具体,我们冒险a)制作测试过程辛苦,乏味,更重要的是b)我们冒险丢失一些东西,因为我们写下了太具体的实现目标的途径.或者,如果我们做得很广泛,我们是否过分依赖测试人员当时的想法,并失去对客户/客户更常见的路径的关键测试？

这是我认为非常有用的东西.基本上,我希望有一种方法可以编程方式编辑Python源代码而无需人工干预.我想对此做几件事:

1. 编辑使用源模块进行配置的Python应用程序的配置.

2. 设置一个"模板",以便我可以动态自定义Python源文件.这样,我就可以在我正在开发的开源应用程序上设置一个"项目"系统,并允许自定义某些文件.

我本可以写一些可以自己做的东西,但我可以看到在细节中开辟了很多"魔鬼"类型的问题.目前有没有办法做到这一点,或者我只是要咬紧牙关并自己实施？