Ant replace任务在不创建新文件的情况下执行就地替换.
以下代码段使用"my.properties"文件中的相应值替换任何"*.xml"文件中的标记.
<replace dir="${projects.prj.dir}/config"
replacefilterfile="${projects.prj.dir}/my.properties"
includes="*.xml" summary="true" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望那些替换了其标记的文件以模式(例如)'*.xml.filtered'命名,并保留原始文件.
这有可能在Ant中实现一些聪明的任务组合吗?
我对使用ELMAH感兴趣,但需要以编程方式配置它.我们有用于确定连接字符串等的现有基础结构,并且无法将它们编码到Web.Config中.
在这种情况下如何使用ELMAH?
如果我在ColdFusion中做这样的事情:
<cfoutput>foo="#foo()#"</cfoutput>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
生成的HTML前面有一个空格:
foo=" BAR"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果它不是函数调用,它可以正常工作,即:
<cfset fooOut=foo() />
<cfoutput>foo="#fooOut#"</cfoutput>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给出这个输出:
foo="BAR"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个额外的空间来自哪里,我能做些什么呢?
编辑为了澄清,空间不在我的foo函数返回的值中:
<cffunction name="foo" access="public" returntype="string">
<cfreturn "BAR" />
</cffunction>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我也发现内置函数不会发生这种情况,即:
<cfoutput>"#UCase("bar")#"</cfoutput>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
打印:
"BAR"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我将函数的输出传递给内置函数(这部分对我来说没有意义),确实会发生这种情况.即:
<cfoutput>"#UCase(foo())#"</cfoutput>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
打印:
" BAR"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个我最近继承的Outlook 2007加载项,目前在生产中存在一些问题,其中一些用户定期禁用加载项并且看似随机.加载项中没有日志,每个方法/事件调用都有try/catch(和eat)块到加载项代码中.我做了一些谷歌搜索,发现如果有未处理的异常抛出到Outlook,Outlook会对加载项进行"软禁用".
从我可以看出,没有任何异常从加载项中抛出.我想要做的是1)在插件中创建某种全局异常处理程序,以100%确保捕获所有异常.或者2)以某种方式监听outlook"禁用"注册表中的加载项并让该监听器删除outlook正在设置的reg键.
我试图通过以下方式做#1:
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += AppDomain_UnhandledException;
System.Windows.Forms.Application.ThreadException += Application_ThreadException;Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但都没有成功.
我意识到System.Windows.Forms.Application.ThreadException不一定适用于Outlook加载项,但我想为什么不尝试它.
此外,我已经读过Outlook为加载项启动一个单独的AppDomain,所以我希望AppDomain.CurrentDomain可以为此工作.我写了一些代码,故意抛出异常进行测试,无法进入其中任何一个事件,Outlook继续禁用外接程序.
任何帮助/见解将不胜感激.
我想将一些OO包中的subs放入一个数组中 - 也在包中 - 用作调度表.像这样的东西
package Blah::Blah;
use fields 'tests';
sub new {
my($class )= @_;
my $self = fields::new($class);
$self->{'tests'} = [
$self->_sub1
,$self->_sub2
];
return $self;
}
_sub1 { ... };
_sub2 { ... };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不完全确定这个的语法?
$self->{'tests'} = [
$self->_sub1
,$self->_sub2
];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
$self->{'tests'} = [
\&{$self->_sub1}
,\&{$self->_sub2}
];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
$self->{'tests'} = [
\&{_sub1}
,\&{_sub2}
];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我似乎无法在OO包中使用它,而在程序方面它非常简单,我没有找到OO的任何示例.
Iain非常感谢任何帮助
我需要做一些宏,我想知道最推荐的方法是什么.
所以,我需要编写一些东西并点击一些地方,我需要模拟TAB键.
我正在使用a java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor来并行处理多个项目.尽管线程本身工作正常,但由于线程中发生的操作,我们有时会遇到其他资源限制,这使我们想要调低池中线程的数量.
我想知道在线程实际工作时是否有办法拨打线程数.我知道你可以调用setMaximumPoolSize()和/或setCorePoolSize(),但是这些只会在线程空闲后调整池的大小,但是在队列中没有任务等待之前它们不会变为空闲.
我刚参加考试时被问到以下问题:
为下面给出的代码编写GenStrLen,InsertChar和StrReverse方法的函数体.你必须考虑以下因素;
- 如何在C++中构造字符串
- 字符串不得溢出
- 插入字符会使其长度增加1
- StrLen = 0表示空字符串
class Strings {
private:
char str[80];
int StrLen;
public:
// Constructor
Strings() {
StrLen=0;
};
// A function for returning the length of the string 'str'
int GetStrLen(void) {
};
// A function to inser a character 'ch' at the end of the string 'str'
void InsertChar(char ch) {
};
// A function to reverse the content of the string 'str'
void StrReverse(void) {
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我给出的答案是这样的(见下文).我的一个问题是,使用了许多额外的变量,这让我相信我没有以最好的方式做到这一点,而另一件事是不能正常工作....
class Strings {
private:
char …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 背景:我们正在编写注册/支付页面,我们的理念是首先在服务器端编写所有验证和错误检查,然后添加客户端验证作为第二步(非阻塞性jQuery).
我们想要禁用双击服务器端,因此我们编写了一些锁定的,线程安全的代码来处理同时发布/竞争条件.当我们试图测试这个时,我们意识到我们不能同时发生后期或竞争条件.
我认为(无论如何在旧浏览器中)双击提交按钮的工作原理如下:
- 用户双击提交按钮.
- 浏览器在第一次点击时发送帖子
- 在第二次单击时,浏览器取消/忽略初始帖子,并启动第二个帖子(在第一个帖子返回响应之前).
- 浏览器等待第二个帖子返回,忽略初始帖子响应.
我认为从服务器端看起来像这样:服务器获得两个同时发布的请求,执行并响应它们两者(不知道没有人正在收听第一个响应).
从我们的测试(FireFox 3.0,IE 8.0),这是实际发生的事情:
- 用户双击提交按钮
- 浏览器发送第一次点击的帖子
- 浏览器排队第二次单击,但等待第一次单击时的响应.
- 响应从第一次单击返回(响应被忽略?).
- 浏览器发送第二次点击的帖子.
因此,从服务器端:服务器接收它执行并响应的单个帖子.然后,服务器接收它执行并响应的第二个请求.
我的问题是,这总是以这种方式工作(而我正在失去理智)?或者这是现代浏览器中的一项新功能,可防止将同时发送到服务器?
似乎对于服务器端双击预防,我们不必担心同时发布的帖子或竞争条件.只需要担心排队的帖子.
提前感谢任何反馈/意见.
亚历克斯
我正在尝试实现类似应用程序的插件.我知道已经有几个解决方案,但这只是证明这个概念,仅此而已.这个想法是默认情况下使应用程序主应用程序几乎没有功能,然后让插件相互了解,让它们实现所有需要的功能.
出现了几个问题:
有没有专门处理这些.NET设计的书?
谢谢
编辑:我认为人们正在偏离我提出的两个问题.我可以看看MEF和#develop,但我想得到具体的问题答案.