我在这里评估安全(SSL)Web应用程序的前端性能,我想知道是否可以通过SSL压缩文本文件(html/css/javascript).我已经做了一些谷歌搜索,但没有找到任何与SSL特别相关的内容.如果可能的话,因为响应也被加密,它是否值得额外的CPU周期?压缩响应会影响性能吗?
此外,我想确保我们保持SSL连接活着,所以我们不会一遍又一遍地进行SSL握手.我没有在响应标头中看到Connection:Keep-Alive.我确实看到Keep-Alive:115在请求标题中,但这只是保持连接活动115毫秒(似乎应用服务器在处理单个请求后关闭连接?)您不希望服务器设置只要会话不活动超时,响应头是什么?
我知道浏览器不会将SSL内容缓存到磁盘,所以即使没有任何变化,我们也会在后续访问中反复提供相同的文件.主要的优化建议是减少http请求的数量,缩小,将脚本移动到底部,图像优化,可能的域分片(尽管需要权衡另一个SSL握手的成本),这种性质的东西.
我遇到了一个奇怪的Java行为,看起来像个bug.是吗?将对象转换为泛型类型(例如K),ClassCastException即使对象不是实例,也不会抛出K.这是一个例子:
import java.util.*;
public final class Test {
private static<K,V> void addToMap(Map<K,V> map, Object ... vals) {
for(int i = 0; i < vals.length; i += 2)
map.put((K)vals[i], (V)vals[i+1]); //Never throws ClassCastException!
}
public static void main(String[] args) {
Map<String,Integer> m = new HashMap<String,Integer>();
addToMap(m, "hello", "world"); //No exception
System.out.println(m.get("hello")); //Prints "world", which is NOT an Integer!!
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新:感谢cletus和Andrzej Doyle提供的有用答案.因为我只能接受一个,所以我接受了Andrzej Doyle的回答,因为它让我找到了一个我认为不太糟糕的解决方案.我认为这是在单行中初始化小地图的一种更好的方法.
/**
* Creates a map with given …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试将包含"#N/A"的data.frame的元素替换为"NULL",并且我遇到了问题:
foo <- data.frame("day"= c(1, 3, 5, 7), "od" = c(0.1, "#N/A", 0.4, 0.8))
indices_of_NAs <- which(foo == "#N/A")
replace(foo, indices_of_NAs, "NULL")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
[<-.data.frame(*tmp*,list,value ="NULL")出错:新列会在现有列之后留下空洞
我认为问题是我的索引将data.frame视为一个向量,但是替换函数以某种方式对它进行了不同的处理,但我不确定是什么问题?
在Windows中,有(一个) src.jar文件包含Java平台的java源文件.
OSX中的Java 1.6有类似之处吗?我想将此指定到我的IDE,以便我可以导航到该源.
在Netbeans或Eclipse中,您可以使用右键单击上下文菜单中的"查找用法"或"引用".如果a()调用b(),则使用b()中的函数将显示a().但是,我想要的是能够看到某种树或有一个选项来查看给定/类或方法的所有用法,这样如果z()调用a()使用该功能将显示两个z( )和a().
任何可以执行此操作的IDE插件或外部工具?
我正在为学校目的实现我自己的ArrayList,但为了调整一些东西,我正在尝试使用C#4.0代码契约.一切都很好,直到我需要将Contracts添加到构造函数中.我应该在空参数构造函数中添加Contract.Ensures()吗?
public ArrayList(int capacity) {
Contract.Requires(capacity > 0);
Contract.Ensures(Size == capacity);
_array = new T[capacity];
}
public ArrayList() : this(32) {
Contract.Ensures(Size == 32);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我会说是的,每种方法都应该有明确的合同.另一方面,如果它只是将工作委托给"主"构造函数,为什么要这样做呢?逻辑上,我不需要.
我认为在两个构造函数中明确定义合同有用的唯一方面是,如果将来我们对合同有Intelisense支持.如果发生这种情况,明确每种方法所具有的合同是非常有用的,因为它出现在Intelisense中.
此外,是否有任何书籍更深入地了解合同设计的原则和用法?有一件事是了解如何在一种语言中使用Contracts的语法(在本例中为C#),另一种是知道如何以及何时使用它.我阅读了几篇教程和Jon Skeet的C#深度文章,但是如果可能的话,我想更深入一些.
谢谢
我有问题
NSString *filePaht = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:(NSString *)name ofType:(NSString *)ext];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我用的话
NSString *filePaht = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"soundName" ofType:@"aiff"];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没关系.但是当我用的时候
NSString *fileName = [[file.list objectAtIndex:index] objectForKey:@"soundName"];
NSString *filePaht = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:fileName ofType:@"aiff"];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不行
有什么想法!?
谢谢
我想用MySQL编写实时应用程序.
它需要一个小表(少于10000行),它将在重读(扫描)和写(更新和一些插入/删除)负载下.我说的是每秒10000次更新或选择.这些语句只在少数(少于10个)打开的mysql连接上执行.
该表很小,不包含任何需要存储在磁盘上的数据.所以我问哪个更快:InnoDB或MEMORY(HEAP)?
我的想法是:
两个引擎都可能直接从内存中提供SELECT,因为即使InnoDB也会缓存整个表.UPDATE怎么样?(的innodb_flush_log_at_trx_commit?)
我主要担心的是锁定行为:InnoDB行锁与MEMORY表锁.这是否会成为MEMORY实施的瓶颈?
谢谢你的想法!
我觉得我只是缺少一个简单的属性,但是你可以将光标设置到文本框中一行的末尾吗?
private void txtNumbersOnly_KeyPress(object sender, KeyPressEventArgs e)
{
if (Char.IsDigit(e.KeyChar) || e.KeyChar == '\b' || e.KeyChar == '.' || e.KeyChar == '-')
{
TextBox t = (TextBox)sender;
bool bHandled = false;
_sCurrentTemp += e.KeyChar;
if (_sCurrentTemp.Length > 0 && e.KeyChar == '-')
{
// '-' only allowed as first char
bHandled = true;
}
if (_sCurrentTemp.StartsWith(Convert.ToString('.')))
{
// add '0' in front of decimal point
t.Text = string.Empty;
t.Text = '0' + _sCurrentTemp;
_sCurrentTemp = t.Text;
bHandled = true;
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 好的,这就是我想要做的:
我想为数组实现一个交叉方法.
它应该采用2个相同大小的数组并返回两个新数组,这两个数组是两种输入数组的混合.如[a,a,a,a] [b,b,b,b] ------> [a,a,b,b] [b,b,a,a].
现在我想知道在Java中建议的方法是什么,因为我不能返回多个值.
我的想法是: - 返回包含两个新数组的Collection(或数组).
我真的不喜欢那个,因为它认为会导致更难理解代码. - 通过为每个案例调用方法,但每次仅获取一个结果,避免返回两个结果的需要.
我也不喜欢那个,因为没有关于应该返回哪个解决方案的自然顺序.这需要指定,但导致更难理解代码.
此外,这仅适用于这种基本情况,但我希望在交叉之前对阵列进行洗牌,然后将其反转.因为我不想实际操作,所以我无法进行与交叉隔离的混洗,而是在进行交叉时我想使用有关置换的信息,这将是我认为更有效的方式.
我的问题不是关于算法本身,而是关于在Java中输入方法(关于输入和输出)的方法