问题列表 - 第25746页

到目前为止,除了可以从双通道获得的即时通知之外,没有人能真正提供在客户端轮询系统上使用双通道的任何好处.其他每一点都说如果你不需要立即通知双重约束提供负值 - 任何人都不同意这一点？

使用IIS托管服务的WSDualHttpBinding与调用WCF服务的客户端轮询相比有多大的好处,假设在后者中服务缓存了有问题的数据？

此场景将用于通知类型的服务,其中客户端需要在事件发生时通知服务.

具体来说,WSDualHttpBinding提供了哪些优于轮询的优势？即:网络流量更少,设计更快,更易于维护,更多控制???

据我所知,WSDualHttpBinding的可扩展性低于客户端轮询,所以为什么要使用它呢？编辑:正如Matt提供的,时间关键可能是双面绑定的一个原因.

这是我到目前为止:

WSDualHttpBinding

adv:可以立即响应w/o等待轮询计时器

dis:比WsHttpBinding可伸缩性低

dis:防火墙友好

dis:比WSHttpBinding慢

我会根据评论加上这个,如果我说错了,请告诉我.

谢谢你输入:-)

它可以包含多少数据是否有上限？

为什么这会失败......

$( 'div.contactAperson input' ).not( 'input.hadFocus' ).focus(function() {
    $(this).attr('value', '' );
});

...它的意思是嗅出没有类.hadFocus的输入,然后当其中一个子集获得焦点时,它应该将值变为null.

现在,输入值总是被破坏 - 测试.not('input.hadFocus')无法停止执行.

顺便说一句,在上面的代码之前是以下代码,它正常工作:

$( 'div.contactAperson input' ).focus(function() {
    $( this ).addClass( 'hadFocus' );
});

感谢任何聪明 - 欢呼,-Alan

我有3个div包含在第三个.其中一个包含的div向左浮动,另一个向右浮动.我希望2兄弟div总是处于同一高度,但我遇到了这个问题.到目前为止,我只在Firefox中查看该页面,并且在我至少在一个浏览器中使用它之后发现我担心任何跨浏览器问题.

这是标记:

<div id="main-container" class="border clearfix">
    <div id="left-div" class="border">
        ...
    </div>
    <div id="right-div" class="border">
        ...
    </div>
</div>

这是CSS:

#main-container     { position: relative;                             min-height: 500px; }
    #left-div       { position: relative; float: left;  width: 700px; min-height: inherit; }
    #right-div      { position: relative; float: right; width: 248px; min-height: inherit; height: inherit; }

.clearfix:after     { content: " "; display: block; height: 0; clear: both; visibility: hidden; }
.clearfix           { display: inline-block; _height: 1%; clear: both; }
.clearfix           { display: block; clear: both; }
.border …

在c#中执行linq-to-sql时,可以执行以下操作:

var data = context.MyTable.Where(x => x.Parameter > 10); 

var q1 = data.Take(10); 
var q2 = data.Take(3); 

q1.ToArray(); 
q2.ToArray(); 

这将产生2个单独的SQL查询,一个用TOP 10,另一个用TOP 3.在玩Flinq时,我看到:

let data = query <@ seq { for i in context.MyTable do if x.Parameter > 10 then yield i } @> 

data |> Seq.take 10 |> Seq.toList 
data |> Seq.take 3 |> Seq.toList 

是不是做同样的事情.这里似乎做了一个完整的查询,然后在客户端进行"接听"调用.我看到的替代方案是:

let q1 = query <@ for i in context.MyTable do if x.Param > 10 then yield i } |> Seq.take 10 @> 
let q2 …

我是服务器端编程的新手,所以如果这变得混乱,请原谅我.我已经签约创建一个Web服务,允许经过身份验证的用户访问数据库.用户必须输入登录名和密码.我正在阅读和阅读关于REST与SOAP的内容,当我遇到这样的声明时,我认为我已经确定了RESTful设计:"不需要将安全的数据作为参数发送到URI中." 这似乎是对RESTful方法的一个主要缺点.我知道使用https密码将被加密以防止中间人拦截,但这会使服务器日志和客户端历史记录成为可能的暴露点.是否存在针对此问题的RESTful解决方案,或者我是否需要使用SOAPy？任何建议表示赞赏

我想在C#中创建一个函数,它接受一个特定的网页并将其从ASP.NET中转换为JPG图像. 我不想通过第三方或缩略图服务这样做,因为我需要完整的图像. 我假设我需要以某种方式利用ASP.NET中的webbrowser控件,但我无法看到从哪里开始.有没有人有例子？

我在linux上使用gcc来编译C++代码.有些例外情况不应该处理,应该关闭程序.但是,我希望能够显示异常字符串:

例如:

throw std::runtime_error(" message");不显示消息,仅显示错误类型.我也想显示消息.有办法吗？

它是一个库,我真的不想把catch语句和库用户决定.但是,现在库用户是fortran,它不允许处理异常.原则上,我可以将处理程序放在包装器代码中,而不是如果有方法的话

想一想.是否有语义上的区别,还是我们可以自由选择？

编辑我接受了@roygbivs的答案,因为大多数答案都表明这是一个品味选择的问题,而且它并没有真正改变其含义.在这种情况下,由于通过和结束根本不携带任何信息(在该特定上下文中),因此可以省略它们.

在我工作的地方,我们广泛使用Bugzilla进行错误和功能跟踪.我们利用内置的里程碑来帮助我们更好地管理时间表,但有时候优先级会发生变化,里程碑需要重新排列.在这段时间里,我们使用"一次更改几个错误"功能来移动它们,但结果是每个人都有大量的bug(当然除了实际进行更改的人).

如果一次更改多个错误,有没有办法轻松关闭电子邮件？