问题列表 - 第2560页

我正在处理那些我无法完成的大数字.使用Lua的标准数学库,似乎没有方便的方法来保持精度超过某些内部限制.我还看到有几个库可以加载以使用大数字:

1. http://oss.digirati.com.br/luabignum/
2. http://www.tc.umn.edu/~ringx004/mapm-main.html
3. http://lua-users.org/lists/lua-l/2002-02/msg00312.html(可能与#2相同)
4. http://www.gammon.com.au/scripts/doc.php?general=lua_bc(但我找不到任何来源)

此外,如果已建立绑定,则可以从Lua调用C 中的许多库.

您是否有过使用这些库中的一个或多个的经验？

如何检查Ruby中是否定义了变量？有isset可用的类型方法吗？

我正在开发一个程序,搜索整个驱动​​器的给定文件.目前,我计算了已知文件的MD5哈希值,然后递归扫描所有文件,寻找匹配项.

唯一的问题是MD5在大文件上的速度非常慢.是否有更快的替代方案,我可以使用,同时保留一个非常小的误报可能性？

所有代码都在C#中.

谢谢.

更新

我已经读过,即使MD5也可以非常快,磁盘I/O应该是限制因素.这让我相信我的代码可能不是最佳的.这种方法有什么问题吗？

        MD5 md5 = MD5.Create();
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        try
        {
            using (FileStream fs = File.Open(fileName, FileMode.Open, FileAccess.Read))
            {
                foreach (byte b in md5.ComputeHash(fs))
                    sb.Append(b.ToString("X2"));
            }
            return sb.ToString();
        }
        catch (Exception)
        {
            return "";
        }

我需要在指定的时间间隔内生成随机数,[max; min].

此外,随机数应该在区间上均匀分布,而不是位于特定点.

Currenly我正在生成:

for(int i=0; i<6; i++)
{
    DWORD random = rand()%(max-min+1) + min;
}

从我的测试中,只有一点产生随机数.

Example
min = 3604607;
max = 7654607;

随机数生成:

3631594
3609293
3630000
3628441
3636376
3621404

从下面的答案:好的,RAND_MAX是32767.我在C++ Windows平台上.有没有其他方法来生成具有均匀分布的随机数？

我们有一个内部.NET案例管理应用程序,可以从电子邮件中自动创建一个新案例.我希望能够识别与原始电子邮件相关的其他电子邮件,以便我们可以防止创建重复的案例.

我观察到许多(但不是全部)电子邮件都有一个看起来很有用的线索索引头.

有人知道我们可以使用的直接算法或包吗？

假设我有一个方法需要从地图中提取8个值,其中包含100个元素.你认为哪个更好:

从头到尾进行一次for循环,通过打开钥匙拉出元素？

或者使用find 8次来获取这些值？

在asp.net mvc中,我想创建一个登录操作.

所以这就是我这样做的方式:

1. 创建一个名为login的操作/视图,只显示视图.

2. 创建另一个名为login2的操作,该操作将是处理表单发布的页面,如果用户名/密码正确则检查数据库.如果是,则重定向到某个页面,如果没有,则重定向到具有相应错误消息的登录页面.

这是最好的方法吗？

例如,编译器是否知道要翻译

string s = "test " + "this " + "function";

至

string s = "test this function";

从而避免字符串连接的性能损失？

我有这个天真的正则表达式"<([\ s] | [^ <])+？>"(不包括引号).它看起来很简单,但它对下面的HTML文本起作用时确实是邪恶的.它将Java正则表达式引擎发送到无限循环.

我有另一个正则表达式("<.+？>"),这有点相同,但它不会杀死任何东西.你知道为什么会这样吗？

<script language="JavaScript" type="text/javascript">
        var numDivs, layerName;
        layerName = "lnavLayer";
        catLinkName = "category";
        numDivs = 2;
        function toggleLayer(layerID){
            if (!(navigator.appName == "Netscape" && navigator.appVersion.substr(0, 1) < 5)){
                thisLayer = document.getElementById(layerName + layerID);
                categoryLink = document.getElementById(catLinkName + layerID);
                closeThem();
                if (thisLayer.className == 'subnavDefault'){
                    thisLayer.className = 'subnavToggled';
                    categoryLink.className = 'leftnavLinkSelectedSection';
                }
            }
        }
        function closeThem(){
            for(x = 0; x < numDivs; x++){
                theLayer = document.getElementById(layerName + (x
+ 1));
                thecategoryLink = document.getElementById(catLinkName + (x + 1));
                theLayer.className …

我的印象是单元测试类中的测试方法将按它们出现在类文件中的顺序执行.显然这不是真的.它似乎也不是纯粹基于字母顺序.MSTEST如何决定执行顺序？

编辑:我挖了一下后能够找到答案.见下文.