假设我有以下矩阵:
01 02 03 06
03 05 07 02
13 10 11 12
32 01 08 03
我想要前5个元素的索引(在这种情况下,32,13,12,11,10).在MATLAB中最干净的方法是什么？
假设我们正在编写一个简单的递归函数fib(n)来计算第n个Fibonacci数.现在,我们希望函数打印第n个数字.由于重复调用相同的函数,必须存在仅允许根调用打印的条件.问题是:如何在不传递任何其他参数或使用全局/静态变量的情况下编写此条件.
所以,我们正在处理这样的事情:
int fib(int n) {
if(n <= 0) return 0;
int fn = 1;
if(n > 2) fn = fib(n-2) + fib(n-1);
if(???) cout << fn << endl;
return fn;
}
int main() {
fib(5);
return 0;
}
我认为root调用与所有子节点的不同之处在于返回不同的调用者,即本例中的main方法.我想知道是否可以使用此属性来编写条件以及如何编写条件.
更新:请注意,这是一个人为的例子,只是为了表达这个想法.这应该从标签中清楚.我不是在寻找标准解决方案.谢谢.
我已经负责一个有10年历史的事务系统,其中大多数业务逻辑是在数据库级别实现的(触发器,存储过程等).Win2000服务器,MSSQL 2000企业版.目前没有考虑更换或更新系统的直接计划.
核心进程是一个执行事务的程序 - 具体来说,它执行具有各种参数的存储过程; 我们称之为sp_ProcessTrans.程序以异步间隔执行存储过程.
事情本身很好,但是在远程工作站上有30个这个程序的实例,所有这些实例都异步执行sp_ProcessTrans,然后从SQL服务器检索数据.执行非常规则 - 每分钟0到60次,具体取决于程序实例负责的项目.
随着10年的数据增长,系统性能大幅下降:原因是Employee桌面上的死锁,特别是死锁等待时间.
我发现:
sp_ProcessTrans执行中,它从Employee表中选择7次因此死锁的原因很明显.我创建了该领域的非唯一有序聚集索引(几乎是唯一的,NUM(7),很少改变).测试环境立即得到改善.问题是我无法模拟测试环境中的死锁.我需要30个工作站,我需要在这些工作站上模拟"现实"活动,因此可视化已经完成.
我需要知道是否必须安排停机时间.创建索引不应该是MSSQL的危险操作,但是在事务仍在进行时,在生产数据库上创建此字段索引是否存在任何危险(数据损坏,额外等待时间等)？我可以通过30个站选择交易相当安静的时间.
我没有看到任何隐藏的危险吗？(如果出现问题,我不期待恢复数据库.使用10年的数据需要花费很多时间.)
假设我在阵列中有一组关键词{"奥运会","体育网球最佳","网球","网球规则"}
然后我有一个大的列表(一次最多50个)字符串(或实际上是推文),因此最多140个字符.
我想查看每个字符串,看看那里有哪些关键字.在关键字由多个单词组成的情况下,例如"体育网球最佳",单词不必在字符串中,但所有单词都必须出现.
我无法找到一种有效地实现这一目标的算法.
你们有这方面的建议吗？谢谢!
编辑:为了更好地解释每个关键字都有与之关联的ID,所以{1:"奥运会",2:"体育网球最佳",3:"网球",4:"网球规则"}
我想查看字符串/推文列表,看看哪组关键字匹配.输出应该是,这条推文属于关键字#4.(可以进行多次匹配,因此匹配关键字2的任何内容也会匹配3 - 因为它们都包含网球).
当关键字中有多个单词时,例如"体育网球最佳",它们不必一起出现,但必须全部出现.例如,这将正确匹配:"我只是打网球,我喜欢运动,它是最好的"...因为这个字符串包含"体育网球最佳",它将匹配并与关键字ID(本例中为2)相关联.
编辑2:不区分大小写.
我有一个保持磁盘缓存的抽象模型.当我删除模型时,我需要它来删除缓存.我希望每个派生模型都能实现这一点.
如果我连接指定抽象模型的信号,则不会传播到派生模型:
pre_delete.connect(clear_cache, sender=MyAbstractModel, weak=False)
如果我尝试在init中连接信号,在那里我可以获得派生类名,它可以工作,但我担心它会尝试清除缓存,就像我初始化派生模型一样多次,而不是一次.
我应该在哪里连接信号？
是否有使用新的Facebook Graph API的iPhone库？
我正在使用Microsoft Reporting Services(rdlc,Visual Studio 2010附带)
假设我想创建一个包含Group Header,detail行和组页脚的报表.(我正在使用Tablix,但如果有不同的方式,我会对它开放).
现在,有几列,但我希望组标题跨越列.那可能吗？
另一个问题:假设我想有条件地跨越我的细节行中的列,这可能吗？(如何？)
这两个陈述在逻辑上是等价的:
SELECT * FROM table WHERE someColumn BETWEEN 1 AND 100
SELECT * FROM table WHERE someColumn >= 1 AND someColumn <= 100
一个与另一个有潜在的性能优势吗？