我经常在rails视图中看到这样的东西:
<% form_tag some_path do -%>
<% end -%>
为什么每条线的末尾都有一个" - "？没有它我的代码工作正常,但它是最佳实践还是某种安全措施？
我正在使用一个商业应用程序,它正在抛出带有消息的SocketException,
远程主机强制关闭现有连接
客户端和服务器之间的套接字连接会发生这种情况 连接仍然存在,并且正在传输大量数据,但它随后就无法断开连接.
有没有人见过这个？原因是什么？我可以猜到一些原因,但是有没有办法在这段代码中添加更多内容以找出原因可能是什么？
欢迎任何意见/想法.
... 最新的 ...
我有一些.NET跟踪记录,
System.Net.Sockets Verbose: 0 : [8188] Socket#30180123::Send() DateTime=2010-04-07T20:49:48.6317500Z
System.Net.Sockets Error: 0 : [8188] Exception in the Socket#30180123::Send - An existing connection was forcibly closed by the remote host DateTime=2010-04-07T20:49:48.6317500Z
System.Net.Sockets Verbose: 0 : [8188] Exiting Socket#30180123::Send() -> 0#0
根据日志记录的其他部分,我看到它说'0#0'表示正在发送一个0字节长度的数据包.但这究竟意味着什么？
发生两种可能性之一,我不确定,
1)连接正在关闭,但数据随后被写入套接字,从而产生上述异常.0#0只表示没有发送任何内容,因为套接字已经关闭.
2)连接仍然是打开的,并且正在发送一个零字节的数据包(即代码有一个错误),0#0表示正在尝试发送一个零字节的数据包.
你怎么看？我想这可能是不确定的,但也许其他人已经看到过这种事情了？
在源列表中选择项目时,它将以蓝色突出显示.但是,当选择窗口上的另一个元素时,由于源列表不再聚焦,突出显示变为浅蓝色.
我想改变行为,所以项目总是更深的蓝色,与Finder中看到的行为相同.
所以我已经阅读过,而不是直接调用事件
if (SomeEvent != null)
SomeEvent(this, null);
我应该这样做
SomeEventHandler temp = SomeEvent;
if (temp != null)
temp(this, null);
为什么会这样？第二个版本如何变得线程安全？什么是最佳做法？
我正在通过php在eXist数据库上运行curl请求.数据集非常大,因此,数据库一直需要很长时间才能返回XML响应.为了解决这个问题,我们设置了一个curl请求,它应该是一个长时间的超时.
$ch = curl_init();
$headers["Content-Length"] = strlen($postString);
$headers["User-Agent"] = "Curl/1.0";
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $requestUrl);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, false);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, $headers);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERPWD, 'admin:');
curl_setopt($ch,CURLOPT_TIMEOUT,1000);
$response = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
但是,卷曲请求始终在请求完成之前结束(通过浏览器请求时<1000).有谁知道这是否是在卷曲中设置超时的正确方法？
我使用 5 个字符串（协议、源 IP 和端口、目标 IP 和端口）并使用它们将一些值存储在哈希中。问题是，如果 IP 或端口在源和目标之间切换，密钥应该是相同的。
如果我在 C#/Java/whatever 中执行此操作，我将不得不创建一个新类并覆盖 hashcode()/equals() 方法，但这似乎很容易出错，因为我读过的关于它的内容很少，我想知道如果这里有更好的选择。
我正在使用以下正则表达式来验证密码复杂性:
/^.*(?=.{6,12})(?=.*[0-9]{2})(?=.*[A-Z]{2})(?=.*[a-z]{2}).*$/
简而言之:2个小写,2个大写,2个数字,最小长度为6,最大长度为12.
当我使用最小长度时,除了最大长度之外它完美地工作.
例如:
/^.*(?=.{6,})(?=.*[0-9]{2})(?=.*[A-Z]{2})(?=.*[a-z]{2}).*$/
这正确要求最小长度为6!
还有这个:
/^.*(?=.{,12})(?=.*[0-9]{2})(?=.*[A-Z]{2})(?=.*[a-z]{2}).*$/
正确地要求最大长度为12.
但是,当我像第一个例子中那样将它们配对时,它就不起作用!!
是什么赋予了？谢谢!
什么是Java实时规范？也就是说,它与"常规"Java SE或Java EE规范有何不同？
我在磁盘上有一个很大的元组序列(t1,k1)(t2,k2)......(tn,kn)
ti是一个单调递增的时间戳,ki是一个键(如果需要,假定一个固定长度的字符串).ti和ki都不保证是独一无二的.然而,独特的tis和kis的数量是巨大的(数百万).n本身非常大(1亿+),k的大小(大约500字节)使得无法将所有内容存储在内存中.
我想在此序列中找出定期出现的键.
例如,如果我有序列(1,a)(2,b)(3,c)(4,b)(5,a)(6,b)(7,d)(8,b)(9) ,a)(10,b)
算法应该发出(a,4)和(b,2).这是一个周期为4的情况,b发生的周期为2.
如果我构建所有键的哈希并存储每个键的连续时间戳之间的差异的平均值以及它的std偏差,我可能能够进行传递,并仅报告具有可接受的std偏差的那些(理想情况下,0).但是,每个唯一键需要一个桶,而在实践中,我可能只有很少的真正周期性模式.有更好的方法吗？