我做了一个测试,发现我的机器上对System.nanoTime()的函数调用开销至少为500 ns.
看来很难拥有一个高性能的Java分析器.对于企业软件,假设一个函数大约需要350秒,并且有12,500,000,000次方法调用.因此,对System.nanoTime()的调用次数为:12,500,000,000*2 = 25,000,000,000(一个用于开始时间戳,一个用于结束时间戳)并且System.nanoTime的总开销为:500 ns*25,000,000,000 = 500*25000 s = 12500000s.
注意:所有数据来自实际案例.
有没有更好的方法来获取时间戳?
UPDATE employees
SET job_id = (SELECT job_id
FROM employees
WHERE employee_id = 205),
salary = (SELECT salary
FROM employees
WHERE employee_id = 205)
WHERE employee_id = 114;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我一直在使用的查询.在这里我使用2个子查询,但它们具有相同的where条件..寻道时间加倍..有没有办法优化整个查询到单个子查询?
提前致谢
这看起来似乎是一个愚蠢的问题,但是如何在没有服务器的情况下设置工作的drectory?企业如何保留回购的安全备份副本?
我假设必须有一个中央回购......但那么它究竟是如何"分配"的呢?我一直认为服务器 - 客户端(SVN)与对等(GIT)的区别,但我不相信这是正确的,除非像GIT这样的工具依赖于洪流式技术吗?
我有一个父表和子表,其中将它们连接在一起的列是UNIQUEIDENTIFIER类型.
子表在列上有一个聚簇索引,它将它连接到父表(它的PK,它也是聚簇的).
我已经创建了这两个表的副本,但是将关系列更改为INT,重建了索引,使它们基本上是相同的结构,并且可以以相同的方式查询.
当我从父表中查询已知的20条记录时,从子表中提取所有相关记录,我得到两者相同的查询成本,即批次的50/50成本.
如果这是真的,那么我改变所有这些表的巨型项目似乎毫无意义,除了加速插入.任何人都能提供有关情况的任何信息吗?
编辑:
问题不在于哪个更有效,但为什么查询执行计划将两个查询显示为具有相同的成本?
有许多类具有此provider
后缀.(数据,会员,modelmetadata,...).
什么时候应该是一个被称为提供者类的类?
我正在尝试了解条件变量.我想知道使用条件变量的常见情况.
一个示例是在阻塞队列中,其中两个线程访问队列 - 生产者线程将项目推入队列,而使用者线程从队列中弹出一个项目.如果队列为空,则消费者线程正在等待,直到生产者线程发送信号.
您需要使用条件变量的其他设计情况是什么?
我更喜欢基于经验的例子,例如真实应用程序中的例子.
我正在寻找有关Java中的开源Iris扫描库的建议.之前有没有人可以为每次扫描构建一个独特的配置文件,并且能够进行身份验证.谢谢.
我环顾四周,我很惊讶我找不到与Oxygen或XMLSpy等效的Open Source.一个丰富的XML编辑器,支持各种类型的验证,XSLT调试和分析,以及所有其他额外的位,使它不仅仅是一个语法高亮的文本编辑器.
我见过一些(比如Jaxe),它提供了不同的编辑xml文档的方法,但没有任何东西可以将它全部转化为类似IDE的应用程序.
我相信这意味着我错过了一些非常有价值的项目.任何人都可以指向我这样的事情吗?
[附录]
虽然听说专有软件的免费许可证很有意思,但我的问题实际上是关于开源应用程序.
背景:我通常认为,在寻找用于软件开发的软件时,OSS是第一个停靠点,因为开发人员非常喜欢"吃自己的狗粮".通常,人们需要一个令人信服的理由来查看该领域的专有软件.关于XML编辑器似乎并非如此,这让我感到惊讶.
我已经将Prism 2.0用于个人项目几个月了.我最近听说过Caliburn,我想知道是否有令人信服的理由让我考虑一下.
我喜欢Prism的动态模块加载功能.我打算为我的应用程序构建模块,并希望能够以模块化方式部署它们.Caliburn也可以吗?
Caliburn比Prism有什么优势?
(我读到Prism还将在2010年9月之前推出一个新版本,它将利用.Net 4.0.并且我的应用程序也可以灵活地进行更新.)
我有一个Permissions
Java类,方法流畅,如下所示:
somePermissions.setRead(true).setWrite(false).setExecute(true)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是,我是否应该命名这些方法set{Property}
或仅命名{property}
.后者看起来像这样:
somePermissions.read(true).write(false).execute(true)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我单独看这些方法,我会期望read
读取一些东西,但另一方面,它更接近于像Scala那样使用命名参数的意图:
Permission(read=true, write=false, execute=true)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)