问题列表 - 第22137页

我有一个多模块项目.

parent POM (1.0-SNAPSHOT)
|-- module1 (1.0-SNAPSHOT)
|-- module2 (1.0-SNAPSHOT)
`-- module3 (1.0-SNAPSHOT)

当我执行mvn release时:准备它验证父POM是否有SNAPSHOT版本,并且所有相关模块都没有SNAPSHOT版本.如何自动将所有子模块从SNAPSHOT更新到下一个发行版本？

我想自动增加所有模块的版本.

Brill Tagger的弱点和优势是什么？你能为tagger建议一些可能的改进吗？

我们将多个数据库的多个实例部署到多个站点.这些网站都有自己的DBA.在总公司,我们希望监控所有卫星数据库,并在任何模式更改时获得通知(表结构,存储过程,视图等).

有没有可以执行此功能的工具？

在我的代码中,我需要在JUnit测试中运行时才进行某些修复.如何判断代码是否在JUnit测试中运行？有没有类似JUnit.isRunning()== true的东西？

我是一名高级工程师,在另外四人的团队中工作,他们使用自行开发的内容管理应用程序来驱动美国大型专业体育网站.大约两年前我们已经开始实施这个项目并选择Java作为我们的平台,尽管我的问题不是特定于Java的.自从我们开始以来,我们的队伍中出现了一些流失.尽管重要的决定是通过共识做出的,但我们每个人在决定实施细节方面都有很大的自由度.

我们是一个相对年轻的项目,但是当没有一个开发人员知道应用程序的所有内容时,我们已经到了这一点.其主要原因是我们快速的发展速度,其中大部分都发生在我们这项运动赛季揭幕战的紧张之中; 以及我们的测试覆盖率基本上为0的事实.

我们都理解TDD的理论上的好处,并且原则上同意如果我们多年来开始并坚持使用它,这种方法将改善我们的生活和代码质量.这从未成功,现在我们负责一个未经测试的代码库,这个代码库仍然需要大量扩展,并且在生产中被积极使用并且依赖于公司结构.

面对这种情况,我只看到两种可能的解决方案:(1)追溯性地为现有代码编写测试,或者(2)尽可能多地重写应用程序,同时狂热地遵守TDD原则.我认为(1)基本上不实用,因为我们在项目中有一个地狱般的依赖图.几乎没有一个组件可以单独测试; 我们不知道所有用例; 由于业务需求或对不可预见问题的反应,用例在测试过程中可能会发生变化.由于这些原因,我们无法确定我们的测试一旦完成就会变成高质量.有可能导致团队陷入虚假的安全感,微软的错误会在没有人注意的情况下蔓延.鉴于投资回报率的前景黯淡,我或我们的团队很难证明这种管理努力的合理性.

方法(2)更具吸引力,因为我们将遵循测试优先原则,从而产生几乎100%覆盖的代码.即使最初的努力最初导致覆盖码的岛屿,这将为我们提供在项目范围覆盖范围内的重要滩头阵地,并帮助解耦和隔离各种组件.

两种情况下的缺点是,我们团队的业务生产率可能会在任何测试推动期间显着减速或完全消失.我们无法承受在业务驱动的紧缩期间这样做,尽管它之后是相对平静的,我们可以为我们的目的利用.

除了选择正确的方法((1),(2)或其他未知解决方案之外),我需要帮助回答以下问题:我的团队如何确保我们的努力不会长期浪费通过无法维护的测试和/或在业务需求滚动时未能编写新的测试？我对此提出了广泛的建议,无论是胡萝卜还是胡萝卜.

无论如何,感谢阅读有关这种自我造成的困境.

我正在建立一个通过各种CSV Feed更新大量数据的系统.通常我会循环遍历Feed中的每一行,执行select查询以检查项目是否已存在,并根据项目是否存在插入/更新项目.

我觉得这种方法的可扩展性不高,可能会使服务器在更大的源上运行.我的解决方案是正常循环项目,但将它们存储在内存中.然后,对于每100个左右的项目,对这100个项目进行选择,并获得数据库中匹配的现有项目列表.然后将insert/update语句连接在一起并将它们运行到数据库中.这基本上可以减少到数据库的行程.

这是一个可扩展的解决方案吗？是否有关于将大型Feed导入生产环境的示例教程？

谢谢

如何在.NET中以编程方式测量当前进程的总内存消耗？

Win32 CRITICAL_SECTION包含哪些数据,它有多大？

这是没有记录的,可能是具体的实现,但我很想知道

默认情况下,在Django-admin中有用户,组和站点应用程序.如何删除群组和网站？

我试图admin.autodiscover()从根网址中删除.然后,当我admin.site.register(User, UserAdmin)在我的应用程序模型中添加某些内容时,我得到了一个AlreadyRegistered例外(这是相当正确的 - 模型用户已在django.contrib.auth中注册).

在这个回答一个问题的问题是"这样做Z便携式"这个想法是"通过这种方式提升它,这意味着它非常便携".

我是否可以随时咨询boost源以找到最便携的C++做事方式？我怎样才能判断出boost是否真的是超便携代码的集合？