这是我一直在玩一个星期左右的问题,由同事提出:
想象一下在36x36网格上玩的游戏 .游戏的目标是创建任意大小的正方形的四个角(例如,2x2,3x3,4x4等).第一个玩家将游戏块放在除中心四个网格空间之外的任何地方.在第一步之后,玩家可以将他们的游戏块放在网格上的任何位置.放置后,游戏片段无法移动.就是这样; 游戏简单而有趣.
我一直试图想出一个算法来赢,或者至少在这场比赛中取得好成绩.有什么建议?
我看到使用C++而不是C#的主要优点是编译为本机代码,因此我们获得了更好的性能.C#更容易,但编译为托管代码.
为什么有人会使用托管C++?它给我们带来了什么好处?
我有一个输入日期时间格式:dd/mm/yy hh:mm
我使用jquery验证来检查用户的输入并且它运行良好.
但是现在,我想验证hh:mm必须不在一个确定的范围内,例如:我有从07:00到15:00的阻塞时间,所以hh:mm用户输入不能在这个范围内.
如何使用javascript(jquery validate,...)验证这一点?
我写了一个小程序,它使用Mechanize来遍历一个站点.
我想为它编写测试,但是每次运行测试时都不希望它实际登录到站点.我想嘲笑互联网,所以当它进入某个网站时,它只返回存储的结果.
这是一个小例子,假装我的代码的目的是从谷歌主页上拉链接,所以我写了一个测试,以确保我的代码找到的第一个链接有文本"图像".我可能写这样的东西:
require 'rubygems'
require 'mechanize'
require 'test/unit'
def my_code_to_find_links
google = WWW::Mechanize.new.get('http://www.google.com')
# ...
# some code to figure out which liks it wants
# ...
google.links
end
class TestGoogle < Test::Unit::TestCase
def test_first_link_is_images
assert_equal 'Images' , my_code_to_find_links.first.text
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何模拟google.com以便我可以测试my_code_to_find_links而无需实际访问互联网的所有开销?
谢谢 - 乔什
我想要一个带有非整数常量的头文件,例如一个类.注意常数也并不需要是一个编译时间常数.
static const std::string Ten = "10";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这编译但不可取,因为每个编译单元现在都有自己的Ten副本.
const std::string Ten = "10";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将编译但会因为多重定义的Ten的链接器错误而失败.
constexpr std::string Ten = "10"s;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可以工作,但前提是字符串构造函数也是constexpr.它会但是我不能指望每个非整数常量都有一个constexpr构造函数......或者我可以吗?
extern const std::string Ten = "10";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎有效,但我担心如果我错误地呼吸,我会收到链接器错误.
inline const std::string Ten( ) { return "10"; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有我想要的一切,除了干净的语法.另外,现在我必须将常量称为函数调用Ten().
inline const std::string = "10";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎是理想的解决方案.当然inline,标准不允许变量.
使用fsi.exe启动.fsx时,代码是在调试或发布模式下以交互方式编译的吗?
因为我做了fsi.exe --debug test.fsx,它仍然打印"发布".
test.fsx:
...
#if DEBUG
do printf "debug"
#else
do printf "release"
#endif
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我错过了什么?谢谢!
换行是否有助于代码可读性?
是否有一种普遍接受的使用线路延续的礼仪?
为什么用这个:
SomeMethod(int someInt, Object someObject,
String someString, bool someBool)
{
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是这个:
SomeMethod(int someInt, Object someObject, String someString, bool someBool)
{
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:从行继续到换行重新措辞我的问题
我正在尝试System.__ComObject使用反射转换为接口类型.我尝试过使用Convert.ChangeType(Object,Type)c#然后抛出此错误:
System.InvalidCastException:Object必须实现IConvertible.
那么有没有可能的方法将一般__ComObject 使用反射转换为正确的类型,以便我可以通过反射调用它的方法?是的,它必须通过一种方法来完成,该方法不涉及提前告诉编译器对象类型是什么!
我正在从Java应用程序生成PDF.(而且效果很好)问题是PDF在磁盘上生成为:
Document documento = new Document(PageSize.A4, 25, 25, 25, 25);
PdfWriter writer = PdfWriter.getInstance(documento, new FileOutputStream("/Users/sheldon/Desktop/Registry.pdf"));
documento.open();
// Put some images on the PDF
for( byte[] imagen : imagenes )
{
Image hoja = Image.getInstance(imagen);
hoja.scaleToFit(documento.getPageSize().getHeight(), documento.getPageSize().getWidth());
documento.add(hoja);
}
documento.addTitle("Generated Registry!");
documento.close();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,当用户搜索PDF并打印它们时,我不需要将它们存储在磁盘上.我需要(如果可能的话)在内存中生成它们并使用命令打开(使用acrobat reader)该文档.
那可能吗?任何的想法.
如果没有,有什么建议(根据您的经验).
提前谢谢你.
编辑:
适用于标准Java桌面应用程序.