我在我的机器上使用3.5 SP1,而我们的客户目前使用3.5不带SP1.我不知道VS2008中的任何方法将解决方案或项目定位到没有SP1的3.5,只安装了我带有SP1的3.5.
如果我们使用3.5 w/o SP1中不可用的函数或构造函数,代码将无法正常工作.
也就是说,我想在编译时检测没有SP1的情况会有什么效果.
到目前为止,我们已经完成了测试(在VM或单独的机器中)以查看应用程序是否中断,并且当我们使用的部分API在SP1之前不可用时,它确实会中断.问题是它只在代码实际运行时(在运行时),而不是在加载程序集时中断.
一种解决方案是使用VS2008 w/o SP1的机器并尝试编译项目.但是,我希望通过分析源代码或我们生成的程序集来帮助我检测对3.5 SP1的依赖性(由于使用新的API,或其他).
我的谷歌权力对这个问题,任何提示都不够强大？
我正在写一个C Shell程序,它正在做su或者sudo或者ssh.他们都希望他们的密码在控制台输入(TTY)而不是stdin或命令行.
有人知道解决方案吗？
设置无密码sudo不是一种选择.
期望可能是一个选择,但它在我的精简系统中不存在.
有没有办法定义Eclipse中的"Open Resource"对话框应该显示什么？
如果您使用svn,则不希望显示*.svn文件.(我知道这个问题有一个解决方法,但是存在更普遍的问题吗？)
/ dev/random和/ dev/urandom使用环境噪声来产生随机性.
使用虚拟化服务器,在一个硬件配置上可以有多个操作系统实例.这些操作系统都将从相同的环境噪声中获取随机性.
这是否意味着随机数生成器强度降低,因为所有操作系统实例都基于相同输入的计算？或者,是否将环境噪声划分为不共享？
如果后者是真的,我可以看到这降低了/ dev/urandom的有效性,因为它重用了它的内部池并减少了环境输入,降低了熵.
/ dev/random应该没问题,因为它会阻塞,直到获得足够的噪声......除非OS实例都共享输入.
那么,问题是:虚拟化对加密强随机数生成器的影响是什么,特别是那些使用环境噪声的生成器？
老实说,我认为答案是"不"; 但是,我想得到第二个意见.基本上,我需要一个微控制器设备向另一个发送稳定信号,但它们之间的通信是使用RS232.因此,我认为我必须创建/更新通信消息,以使其按照我的意愿行事.
你怎么看？
多年以来,GUI标准是弹出菜单的应用程序的菜单栏,如果您单击或悬停菜单栏中的条目.有些网站也实现了这个功能,但据我所知,他们正在使用Javascript.由于不同的原因,Javascript可能是一个问题,所以问题是:这是否可以在没有Javascript的情况下实现,只使用HTML和CSS？
我正在开发一个项目来增强我们的生产调试功能.我们的目标是在任何未处理的异常上可靠地生成minidump,无论异常是托管还是非托管,以及它是在托管或非托管线程上发生的.
我们目前使用优秀的ClrDump库,但它并没有完全提供我们需要的确切功能,我想了解异常过滤背后的机制,所以我开始尝试自己.
我开始关注这篇博客文章,自己安装一个SEH处理程序:http: //blogs.microsoft.co.il/blogs/sasha/archive/2007/12.aspx.这种技术适用于控制台应用程序,但是当我从WinForms应用程序尝试相同的事情时,我的过滤器不会被调用任何种类的非托管异常.
ClrDump可以做什么,我不做什么？ClrDump在所有情况下都会生成转储,因此必须仍然调用其异常过滤器...
注意:我知道ADPlus的功能,我们也考虑过使用AeDebug注册表键......这些也是可能性,但也需要权衡.
谢谢,戴夫
// Code adapted from <http://blogs.microsoft.co.il/blogs/sasha/archive/2007/12.aspx>
LONG WINAPI MyExceptionFilter(__in struct _EXCEPTION_POINTERS *ExceptionInfo)
{
printf("Native exception filter: %X\n",ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionCode);
Beep(1000,1000);
Sleep(500);
Beep(1000,1000);
if(oldFilter_ == NULL)
{
return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
}
LONG ret = oldFilter_(ExceptionInfo);
printf("Other handler returned %d\n",ret);
return ret;
}
#pragma managed
namespace SEHInstaller
{
public ref class SEHInstall
{
public:
static void InstallHandler()
{
oldFilter_ = SetUnhandledExceptionFilter(MyExceptionFilter);
printf("Installed handler old=%x\n",oldFilter_);
}
};
}
我刚开始在C++中尝试使用SDL,我认为定期检查内存泄漏可能是早期形成的好习惯.
考虑到这一点,我一直在通过Valgrind运行我的'Hello world'程序以捕获任何泄漏,虽然除了最基本SDL_Init()和SDL_Quit()语句之外我已经删除了所有内容,但Valgrind仍然报告丢失了120个字节并且仍然可以访问77k.
我的问题是:内存泄漏是否有可接受的限制,或者我应该努力使我的所有代码完全无泄漏？
我有一个ASP.NET应用程序.基本上交付流程是这样的:
我的问题是,当我尝试打开网站时,我有一个未经授权的访问错误.似乎文件需要为用户" IIS_WPG " 设置权限.
我无权更改IIS配置,因此我必须手动更改每个文件的权限.每次我更换文件时,权限都会被删除,我需要再次设置它们.
所以我有两个问题: