我认为64位进程的最大用户空间是8TB,但我做了一点测试,我可以得到的最大值是10-11GB.
注意:我在一个过程中不需要那么多内存,我只是想了解为什么出于好奇.
这是我的测试程序:
static void Main(string[] args)
{
List<byte[]> list = new List<byte[]>();
while (true)
{
Console.WriteLine("Press any key to allocate 1 more GB");
Console.ReadKey(true);
list.Add(new byte[1024 * 1024 * 1024]);
Console.WriteLine("Memory size:");
double memoryUsage = Process.GetCurrentProcess().PeakVirtualMemorySize64 / (double)(1024 * 1024 * 1024);
Console.WriteLine(memoryUsage.ToString("0.00") + " GB");
Console.WriteLine();
}
}
编辑:
将测试程序更新为更具确定性.
要接受答案,我想知道如果8TB仅是理论上,如何计算实际最大分配内存.
代码片段在这里
如果我用keyup或keydown替换keypress,它可以正常工作.根据jQuery文档 event.which应该工作正常.
更新:
如果你需要检测这些密钥,请自己帮忙并搜索他们的keyCode onkeydown/up,并忽略onkeypress和charCode.
看起来按键不太可靠.
UPDATE2:
keypress事件在Firefox和Safari中都有效.但是它不会检测左右箭头按键.http://docs.jquery.com/Events/keypress
我正在分析财务数据,并希望找到一条线的拐点.我知道我可以使用衍生物来做到这一点,但首先我需要一个等式.有没有办法根据一系列数字生成一个方程式.我需要以编程方式执行此操作.
我怎样才能做到这一点？
顺便说一下,Popup.PopupAnimation = PopupAnimation.Fade ......过快地消失了.我想在那里至少半秒钟.
这是一个更普遍的问题,即哪个方向对公司来说是一个更好的投资.
我们公司的核心业务应用程序是用Visual FoxPro编写的,大约有9年以上的历史.数据库是15+演出,核心逻辑很复杂,更糟糕的是数据模型很糟糕.建造它并且这些年来一直维持这两年的两个人至少在他们的50年代,所以不用说退休或可能死亡可能在未来十年左右.
这个VFP应用程序驱动我们所有的核心业务功能,并要求终端服务和Citrix从外部访问它.我们的网络应用程序必须通过ODBC与它进行交互,我们总是遇到性能问题.运行这个系统的服务器也很老,比如Win 2000服务器,并且正在崩溃.
最近,我们一直在开展有关升级运行此核心应用程序的系统以及电子邮件和文件存储等其他服务的会议.然而,最大的费用是购买新的服务器硬件,操作系统许可,终端服务许可,Citrix许可等,以解决我们目前正在使用的一些性能和外部访问问题,以及通常将我们带到我们的系统上.
价格标签将在55,000美元到65,000美元之间.所以作为一名网络开发者,我的观点是,这是一个巨大的浪费!我的解决方案是将这些资金用于重写核心系统,以便在基于Web的.Net平台上运行.这将消除对终端服务器和Citrix许可的需求以及昂贵的硬件和配置管理来运行它.我没有看到将这种资金投入到一个陈旧的系统中的重点,无论如何它应该在它的出路上.
我希望得到一些有说服力的论据,说明为什么这是浪费钱.希望有人在这之前遇到过这种情况可以给我一些观点.硬件升级似乎是最容易上手的路,因为他们只会有一位顾问进来并做到这一切.软件开发项目需要更长的时间,需要更多的资源,并且可能需要花费更多的钱.
StringBuilder.Append使用float正在截断值。它转换为什么？如何阻止它被截断？
AttributeOrder是类型float，构建字符串时我失去了精度。
if ( AttributeOrder != 0 )
{
if ( Result.Length > 0 )
{
Result.Append( " AND " );
}
Result.Append( COLUMN_ATTRIBUTE_ORDER );
Result.Append( "=" );
Result.Append( AttributeOrder );
}
编辑：这是旧代码，我无法更改基础数据类型。SQL Server中的列为实数，数据类型为float。我需要将其float作为填充字符串显示出来，以用于其他目的，而不是像原来那样放宽精度。
我正在浏览一大堆具有多对多关系的元组,我想创建一个字典,其中(a,b)的每个b都有一个与b对应的所有a的列表.在字典中的键b处测试列表似乎很尴尬,然后查找a,然后在每次通过元组摘要循环时追加a(如果它不存在); 但我还没有找到更好的方法.有人存在吗？有没有其他方法可以做到这一点更漂亮？
我有一个带有onsubmit属性的表单.我需要绑定一个新的提交事件,我需要在任何现有的提交函数之前执行这个事件.
以下代码演示了此问题.
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>Test</title>
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
jQuery(function($) {
// a plugin
$('form').submit(function() {
alert("Second");
});
// an other plugin
$('form').submit(function() {
alert("Third");
});
// this event must always be executed as first event
$('form').submit(function() {
alert("Always First");
});
});
</script>
</head>
<body>
<form onsubmit="javascript:alert('Fourth');">
<p>
<input type="submit">
</p>
</form>
</body>
</html>
如果你执行脚本,首先得到"Second",然后是"First".
是否可以绑定新的提交事件并指定是否必须在任何现有事件之前调用该函数？
约束:
onsubmit属性的内容包含由Rails编写的非常复杂的逻辑任何的想法？
我有一个带有标准调试/发布构建选项的静态库项目.我很好奇地发现,虽然调试.lib是一个相当大的22Mb,但是第一个版本高达100Mb.这也不是一个庞大的代码库,大约75个类,而且没有一个非常巨大.
我的问题是这是否正常,我是否应该关心？