是否有可能编写一个模式,允许将经过验证的XML与格式良好的XML混合使用?一个典型的例子是数据传输应用程序,其中请求包含一堆元数据(我们想要验证)和特定于记录的信息(与业务逻辑中的XML分开验证,因为XML请求是只是请求可以进入的几种方式之一).
例:
<request>
<campaign>CAMP00001</campaign>
<username>user_bob</username>
<token>one-time-token-goes-here</token>
... more meta-data ...
<records>
<record id="90209">
<name>John Doe</name>
<address>Park Lane 191</address>
<postal>99999</postal>
</record>
<record id="90210">
<name>Jane Doe</name>
<address>Park Lane 192</address>
<postal>88888</postal>
</record>
</records>
</request>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目前,我通过手动检查广告系列,用户名和令牌字段内容的存在性和有效性进行验证.如果可能的话,我想使用XML模式这样做,这样就可以更容易地向开发人员传达他们需要提供的元数据以及哪些格式 - 对于广告系列而言,这是不可能的,因为每个广告系列都有自己的一套应用于这些的字段和规则.可以这样做吗?
(我想到的一个解决方案是用一组<data>元素而不是命名元素填充记录,然后<data>在模式中有一个非常宽松的定义..但是这需要更改规范)
我正在使用Python编程软件以从数据库下载HTTP PDF.有时下载会停止并显示以下消息:
retrieval incomplete: got only 3617232 out of 10689634 bytes
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何让下载重新启动,停止使用206 Partial ContentHTTP功能?
我可以使用它wget -c并且它工作得很好,但我想直接在我的Python软件中实现它.
任何的想法 ?
谢谢
我有供应商和患者模型,两者都属于contact_to contact.在提供者和患者编辑表单上,我使用fields_for:contact来呈现关联的联系人字段.
问题在于我想对provider.contact和patient.contact对象使用不同的验证规则,即我想在患者编辑表单中验证联系人first_name的存在,但我不想在提供者编辑中验证first_name的存在形成.
我尝试在患者模型中添加动态验证规则:
validate :contact_first_name_blank
def contact_first_name_blank
errors.add('contact[first_name]', 'can not be blank') if contact.first_name.blank?
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它在第一个空字段为空时添加错误消息,但它不会突出显示联系[first_name]字段.
请帮我解决这个问题,可能有更好的方法来做这样的验证.
我很好奇,看看我是否可以将一些用PHP语言编写的流行商业应用程序列表汇集在一起.我只是好奇人们使用PHP构建了什么,以及它们似乎适合他们开发的应用程序.
我知道的是:
还有什么呢?
编辑:澄清一下,我正在寻找您可以购买的可转售商业应用程序.即想想"我购买了一份Microsoft Windows",而不是"我使用的是Google搜索引擎".
我有几个用PyQt4编写的应用程序,我使用标准的Python gettext库来实现GUI的国际化和本地化.它对我有用.但我之所以选择gettext只是因为我已经掌握了gettext的使用知识和经验,而且没有使用Qt4 tr()方法的经验.
现在我想更好地比较这两种方法,并通过使用gettext而不是QObject.tr来理解我所缺少的内容,并且有没有任何严重的原因我不应该将gettext用于Qt4/PyQt4应用程序?
在我的理解中,使用gettext的优点是:
我认为QObject.tr()的优点:
我认为QObject.tr()vs gettext的缺点:
但是上面的所有项目都不够严谨,无法明确表示任何工具都比其他工具更好.而且我不想对更好的事情展开火焰战争,因为它非常主观.我只是想知道我错过了QObject.tr()vs gettext的优点和缺点.
哪个是NetBeans(Ruby on Rails),VSS或颠覆的更好的源代码控制?
我想使用源代码控制,所以我想知道NetBeans(RoR)哪个更好.Visual Source安全还是Subversion?
更具体地说,是一个类库程序集.我最初的想法:
当然,你可以不签署装配.但是,如果需要对其程序集进行签名的另一个项目引用了您的库,则会出现编译错误.
我有一个网站,我用它来制作CSS,HTML,javascript,Jquery和PHP.我已经使它适用于所有已知的浏览器(IE,FireFox,Safari,ETC ......)突然镀铬出来了,我看了看,我的网站被顶了.
我知道这不是一个非常详细的问题,但我只是在寻找有关如何解决这个潜在巨大问题的任何资源,技巧和建议的一些指导.
由于某种原因,这很难找到和解决.找不到任何文档.我有一个非基于文档的应用程序,我想打开所有特定的文件类型,但我不想使用NSDocuments但让我的代码处理文件的打开和处理它.我已经将CFBundleTypeExtensions和所有设置添加到info.plist中.
现在应用程序将打开文件类型,但显示如下错误:"无法打开文档xxxx.应用程序无法以yyyyy格式打开文件."
php ×2
.net ×1
associate ×1
c ×1
c# ×1
css ×1
download ×1
file-type ×1
gettext ×1
html ×1
http ×1
ip ×1
javascript ×1
jquery ×1
linux ×1
localization ×1
macos ×1
netbeans ×1
netbeans6.8 ×1
objective-c ×1
open-source ×1
pyqt4 ×1
python ×1
schema ×1
security ×1
sockets ×1
svn ×1
urllib ×1
urllib2 ×1
validation ×1
xcode ×1
xml ×1
xsd ×1