问题列表 - 第1883页

我正在重构一堆 ASP.NET 页面。我想编译和测试我已经完成的那些。但是，Visual Studio 不允许我在非重构页面上运行出现编译错误的网站。如何在不将它们从项目本身中删除的情况下暂时排除它们？你可以通过某种配置来做到这一点吗？

通过我在网上找到的一些编程访谈挑战,我不得不编写一个算法来反转一个const char*并返回一个指向新char*的指针.我想我已经拥有它,但是为了让它正常工作,我不得不做一些不稳定的事情 - 基本上我必须自己考虑一个空终止的角色.不知怎的,我觉得这是错的,但我很难过,我想知道是否有人可以帮助我:

char * reverse(const char * str)
{
  int length = strlen(str);
  char * reversed_string = new char[length+1];

  for(int i = 0; i < length; ++i)
  {
    reversed_string[i] = str[(length-1) - i];
  }
  //need to null terminate the string
  reversed_string[length] = '\0';

  return reversed_string;

}

int main(int argc, char * argv[])
{

  char * rev_str = reverse("Testing");

  cout << "Your string reversed is this: " << rev_str << endl;

  delete rev_str;
  rev_str = 0;

  return 0;
}

我的网络应用程序写入几个文件夹(日志,上传等),我总是通过我的托管服务提供商手动设置这些权限.

我想创建一个在新安装上执行此操作的安装脚本.这是否可以在中等信托下进行？

我甚至无法调用File.GetAccessControl,更不用说File.SetAccessControl了,但无论如何我都不需要这样的"大锤子".我只是想做ISP(在这种情况下是GoDaddy)让我通过管理控制台做的事情.

我相信PHP能够做到这一点,如果可能的话,我愿意为此目的考虑一个PHP页面.

接口作为对象的合同是否是类？

从代码到执行代码,区分相同的事情有什么需要？我有点想法将一个类命名为一个类,并将实例化的执行类命名为一个对象,但总的来说,这是这些半冗余项的唯一原因吗？

在beta测试期间,我们发现了连接池错误消息.因此,我一直在浏览代码并关闭SqlDataReader对象,无论它们是否未被封闭.我需要知道的是如何关闭在SqlDataSource或ObjectDataSource标记的SelectStatement属性中指定的datareader(或者根本需要关闭).如果不处理会有连接泄漏吗？

提前致谢 !

什么查询可以返回SQL Server数据库中所有存储过程的名称

如果查询可以排除系统存储过程,那将更有帮助.

我需要从客户端调用我的WCF应用程序中的两种方法.

验证(用户名,密码)GetUser(用户名)

是否可以组合这些呼叫以避免这么多呼叫被来回发送？

我在ASP.NET 2.0 Web表单上有一个转发器控件.

据我了解,所有页面的数据绑定控件都会Page_Load在Page_PreRender事件和事件之间的某处触发绑定事件.

但是,我的转发器ItemDataBound事件似乎发生在PreRender事件发生后.

这是怎么回事？有什么方法可以在所有ItemDataBound事件被解雇后访问页面控件？

更新:

• Repeater使用ObjectDataSource带有DataSourceID转发器控件中的声明集的a.

• 在页面生命周期中根本不修改DataSource ID或对象.

可能重复:
Subversion中特定代码行的更改历史记录？

使用SVN和/或Tortoise SVN(或任何其他SVN工具,真的),是否可以查看文件特定行的历史记录？

最近我曾经多次在文件中遇到一行并希望找到与其创建相关联的日志条目(要么确定代码行的年龄,要么为获取它的原因获取更大的上下文) .

现在我正在手工做这个.我可以显示文件的日志,返回一个方法,看看有问题的行是否存在.如果是的话,我会再往前走.如果不是,我会去看一个更新的版本.重复,直到找到进行更改的修订版.

毋庸置疑,这个过程充其量是尴尬的,特别是对于特别老的文件.有谁知道实现这一目标的自动化方法？

我正在与一个需要生成数百万字母数字代码的客户合作,这些代码用于杂志刮刮卡,瓶装奖品等.它们必须足够短以便在帽子上打印,他们希望确保不包括像1和I,0和O等模糊字符,并且必须明确存储它们以备将来使用 - 我们可以'只有一个算法可以在某人试图兑换一个时确定"有效性".最后,他们希望确保代码随机分布在一个大的"代码空间"内,这样人们就不能通过遍历字母表来猜测其他代码.

有没有指向合理有效的算法来生成这些类型的代码集？我在信封的背面刮了几下,但这个问题闻起来像是一个不知情的陷阱.