在本文中,作者建议存在与之相关的材料开销,SET NOCOUNT ON并且"通过从网络中删除这些额外开销,它可以极大地提高数据库和应用程序的整体性能"
作者引用了默认存储过程模板从2000到2005的更改,并建议"Microsoft甚至意识到问题",这促使此模板发生更改.
是否有人通过设置NOCOUNT ON来证明支持或驳斥声称的性能增益.
我注意到Visual Studio默认DOCTYPE为XHTML 1.0 Transitional.这似乎没问题,但我认为这更像是"第6代"浏览器的标准.我们现在处于第7代和第8代浏览器中,我想知道我应该在HTML中添加什么DOCTYPE.
在相关说明:有没有办法将其他DOCTYPE添加到Visual Studio 2008中的HTML验证？工具>选项>文本编辑器> HTML>验证
我目前正在学习WiX和Windows安装程序的变幻莫测,我遇到了绊脚石.
我目前正在打包的项目由六个不连续的块组成.现在让我们称它们为A,B,C,D,E和F.
块A是一组公共库和实用程序,每个其他项目都使用它们.它不提供任何最终用户功能.
块B是另一组需要Chunk A提供的功能的公共库和实用程序.这看起来很奇怪,但架构超出了我的影响或控制能力.
Chunk C是第三组公共库和实用程序,需要由块A和B提供的功能.这看起来比以前更奇怪,但我仍无法改变它.
块D,E和F都需要块A,B和C提供的功能.
如果可能的话,我想确保只有一个块A,B和C的安装,它们在D,E和F的安装中共享.我已经得到了块A,B,和C将保留稳定的API,以便在不破坏D,E或F功能的情况下升级它们.
我的想法是为A,B和C中的组件创建合并模块,然后在D,E和F的单独安装程序提供的功能中引用它们.这会使安装程序膨胀,但它会保证安装必要的组件.不幸的是,我担心升级时会导致Windows Installer验证内部出现问题.
我的另一个想法是为A,B和C制作一个安装程序,并通过ComponentSearch在D,E和F的安装程序中要求它.
这两种想法都有意义吗？如果这两个想法都没有意义,你对正确的方法有什么建议吗？
我想在方法中传递一个结构,所以我可以改变它的值,但我不太确定它的语法:
struct qsTracker {
int points;
BOOL flagged;
} myCurrentQs;
[self calculateScore:myCurentQs];
-(void) calculateScore:(struct qsTracker) currentQs {
currentQs.points++;
currentQS.flagged = YES;
}
显然,currentQs没有看到任何变化.任何帮助将非常感激.
我坚持使用VB6,我正在使用Form.Controls.Add(...)它在运行时创建一堆控件.
不幸的是,这似乎是一个非常缓慢的过程,伴随着大量的闪烁.
有没有办法加快这个过程？也许有可能以某种方式通知VB6我正在进行新控件的大量插入.
从Xcode调试器命令行调用方法的正确方法是什么？
例如,如果我在我的类A的sort:方法(使用调试器)中,我怎么能调用属于A类的debugSort:方法呢？
(我的代码是Objective-C btw)
模块初始值设定项是CLR的一项功能,无法在C#或VB.NET中直接使用.它们是名为的全局静态方法.cctor,保证在执行程序集中的任何其他代码(类型初始化程序,静态构造函数)之前运行.我最近想在一个项目中使用它并使用Mono.Cecil 将我自己的解决方案(控制台程序/ msbuild任务)一起攻击,但我想知道:
有没有办法欺骗C#编译器发射模块初始化器？任何属性(例如CompilerGenerated,SpecialName)或其他可以使用的技巧？
C#/ VB.NET是否会出于某种目的自己发出这些初始化器？从我所看到的它们被托管C++用于某些互操作目的,但我找不到任何引用它们用于其他目的.有任何想法吗？
通常,svn直接来自命令行或通过像Tortoise这样的GUI客户端使用.
是否存在使用svn实现版本控制的完全成熟应用程序的示例？
而不是使用关系数据库管理系统,我可以想像,有可能是场合的svn存储库可以作为一个基于文件的版本持久化层.有什么根本原因,为什么这是一个坏主意？