在C和C++中assert是一个非常重要的例程,向程序写入错误stdout并终止程序.在我们的应用程序中,我们为assert实现了一个更强大的替换,并给它自己的宏.已尽一切努力取代assert我们的宏,但仍有许多方法assert可以重新引入(例如,来自内部第三方库,天真注射等)
关于如何减少,限制甚至根除使用的任何建议assert？最好的答案是编译器可以为我们捕获的答案,因此我们不必像现在那样照顾代码库.
假设我们在一个我们的代理可以沿着xx和yy轴移动的房间里。在每个点他都可以上下左右移动。因此，我们的状态空间可以由（x，y）定义，而我们在每个点上的动作都可以由（上，下，右，左）给出。假设我们的特工在任何使他撞墙的行动中，我们都会给他-1的负数回报，并使他回到以前的状态。如果他在房间中央发现一个木偶，他将获得+10奖励。
当我们更新给定状态/动作对的QValue时，我们会看到在新状态下可以执行哪些动作，并计算出可能达到的最大QValue，因此我们可以更新Q（s，a）当前状态/动作的值。这意味着，如果我们在点（10，10）中有一个目标状态，则它周围的所有状态的QValue会随着距离的增加而越来越小。现在，在与墙壁的关系上，在我看来这是不正确的。
当业务代表撞墙时（假设他处于位置（0，0）并进行了动作UP），他将为该状态/动作获得-1的奖励，从而获得-1的QValue。
现在，如果稍后我处于状态（0，1），并假设状态（0,0 0）的所有其他动作均为零，则在为动作LEFT计算（0，1）的QValue时，它将计算它可以通过以下方式：
Q([0,1], LEFT) = 0 + gamma * (max { 0, 0, 0, -1 } ) = 0 + 0 = 0
这就是说，碰壁不会传播到附近的状态，这与您拥有积极奖励状态时发生的情况相反。
在我看来，这似乎很奇怪。起初，我认为找到给予负面奖励的状态/动作对与正面奖励一样是学习上的明智之举，但是从我上面显示的示例来看，这种说法似乎并不成立。在算法中似乎存在偏见，其要更多地考虑正面奖励而不是负面奖励。
这是QLearning的预期行为吗？不好的奖励不应该和积极的奖励一样重要吗？什么是“解决方法”？
我在Lucene建了一个索引.我希望不指定查询,只是为了获得索引中两个文档之间的分数(余弦相似度或其他距离？).
例如,我从之前打开的IndexReader获取带有ID 2和4的文档.文档d1 = ir.document(2); 文件d2 = ir.document(4);
如何获得这两个文档之间的余弦相似度？
谢谢
如何用纯函数式语言编写双向链表？也就是说,像Haskell这样的东西,你不在Monad,所以你没有变异.可能吗？(单链表很明显很简单).
说我有以下层次结构:
public class MyClass
{
protected virtual void Method() { ... }
}
public class MySubClass : MyClass
{
public new virtual void Method() { ... }
}
public class MySubSubClass : MySubClass
{
// how do I reference the protected Method() to override it?
}
是否可以覆盖protectedMethod()的实现,以便将MyClass中定义的其他方法的调用分派给MySubSubClass中的实现？
如果不可能,那么为什么开悟是很好的.
我不知道这是否是一个常见的问题,但到目前为止我无法在网络上找到解决方案.我想在另一个div中包含两个div,但是这里面的两个div必须对齐相同的级别(例如:left one占用wrappedDiv的20%宽度,右边一个占80%).为了达到这个目的,我使用了以下示例CSS.但是,现在换行DIV并没有包装所有div.包裹Div的高度小于内部包含的两个div.我怎么能确保包装Div具有最大的高度作为包含的div？谢谢!!!
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html lang="en">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>liquid test</title>
<style type="text/css" media="screen">
body
{
margin: 0;
padding: 0;
height:100%;
}
#nav
{
float: left;
width: 25%;
height: 150px;
background-color: #999;
margin-bottom: 10px;
}
#content
{
float: left;
margin-left: 1%;
width: 65%;
height: 150px;
background-color: #999;
margin-bottom: 10px;
}
#wrap
{
background-color:#DDD;
height:100%;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="wrap">
<h1>wrap1 </h1>
<div id="nav"></div>
<div id="content"><a href="index.htm">< Back to article</a></div>
</div>
</body> …一个非常天真的问题.我需要在数据库中存储货币.价值和代码.要解决这个问题,人们通常会制作2列,一列存储值,另一列存储代码？或者是否有我可以使用的内置类型？
-谢谢
有人可以向我证明这里给出的建议(下面复制)关于在更改dom元素之前删除dom元素然后重新插入它们的速度要快得多.
通过证明,我想看一些数字.很好,他们研究这个,但我认为这篇文章非常薄弱,没有详细说明"问题"究竟是什么以及解决方案如何修复速度方面(如文章标题加速JavaScript)
这篇文章....
流出DOM操作
这种模式允许我们创建多个元素并将它们插入到DOM中,从而触发单个重排.它使用了一种叫做DocumentFragment的东西.我们在DOM之外创建一个DocumentFragment(因此它不在流程中).然后,我们创建并添加多个元素.最后,我们将DocumentFragment中的所有元素移动到DOM,但触发单个重排.问题
让我们创建一个函数来更改元素中所有锚点的className属性.我们可以通过简单地遍历每个锚点并更新它们的href属性来实现.问题是,这可能导致每个锚的回流.
function updateAllAnchors(element, anchorClass) {
var anchors = element.getElementsByTagName('a');
for (var i = 0, length = anchors.length; i < length; i ++) {
anchors[i].className = anchorClass;
}
}
解决方案
要解决此问题,我们可以从DOM中删除元素,更新所有锚点,然后将元素插回到原来的位置.为了帮助实现这一目标,我们可以编写一个可重用的函数,它不仅可以从DOM中删除元素,还可以返回一个将元素插回原始位置的函数.
/**
* Remove an element and provide a function that inserts it into its original position
* @param element {Element} The element to be temporarily removed
* @return {Function} A function that inserts the element into its original position
**/
function removeToInsertLater(element) { …c ×3
c++ ×2
api ×1
assert ×1
c# ×1
css ×1
css-float ×1
currency ×1
database ×1
haskell ×1
html ×1
include ×1
inheritance ×1
iostream ×1
javascript ×1
layout ×1
linked-list ×1
linux ×1
lucene ×1
oop ×1
overriding ×1
performance ×1
signals ×1
similarity ×1
tf-idf ×1
trigonometry ×1