我有一个$map{k1}{k2}{k3}{k4}.
如何正确编写循环以打印所有值?以下不起作用.
for my $k1 (sort keys %tripletsCountMap) {
for my $k2 (sort keys %$tripletsCountMap{k1}){
for my $k3 (sort keys %$tripletsCountMap{k1}{k2}) {
for my $k4 (sort keys %$tripletsCountMap{k1}{k3}{k3}){
print "$k1 $k2 $k3 $k4\n";
}
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个字符串,它是以下形式之一
ABC // all caps:
// not necessarily "ABC", could be any combination of capital letters
Abc // first letter capitalized, rest are lowercase
abc // all lowercase
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要区分这三种情况中的哪一种......最好的方法是什么?似乎没有islower()或isupper()功能; 我想我可以使用strtoupper()或制作一个strtolower().
我研究了很少的函数式语言,主要用于学术目的.然而,当我必须投影客户端 - 服务器应用程序时,我总是开始采用域驱动设计,严格来说是OOP.
用.Net框架编写的复杂解决方案可以使用多种语言获得优势,有时甚至超过范例.将C或C++与LUA或Python混合是一种常见的做法,有时嵌入prolog可能非常有趣.我从未试图将OOP和功能范例混合在一起.
F#是一种更新的功能和面向对象的语言,我看到在同一解决方案中将C#与F#库混合在技术上非常容易.但我想知道它是否有意义:我使用LINQ来满足我的许多功能要求.
何时以及如何,您认为将这两种语言混合在一起是一个好主意吗?我想知道是否存在一组试图这样做的模式.
你真的在C#解决方案中使用F#吗?
如何以编程方式确定ELisp中运行的Emacs操作系统?
我想.emacs根据操作系统运行不同的代码.
使用RWH,第3章问题5请求我创建了一个函数来测试是否存在paldindrome.
我写了这个,但它不起作用
pCheck :: (Eq a) => [a] -> Bool;
pCheck a = take n a == ( take n $ reverse a )
where n = floor ( length a / 2 )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试运行它时遇到此错误:
No instance for (RealFrac Int)
arising from a use of `floor' at len.hs:13:11-32
Possible fix: add an instance declaration for (RealFrac Int)
In the expression: floor (length a / 2)
In the definition of `n': n = floor (length a / 2)
In the definition …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 好的我知道标题并没有完全解释这个问题.所以我正在编写一个执行大量计算的程序,我正在尝试对其进行优化,以便它不会运行得那么慢.我有一个函数,它是一个被调用大约500万次的类的成员.这是功能:
void PointCamera::GetRay(float x, float y, Ray& out)
{
//Find difference between location on view plane and origin and normalize
float vpPointx = pixelSizex * (x - 0.5f * (float)width);
float vpPointy = pixelSizey * (((float)height - y) - 0.5f * height);
//Transform ray to camera's direction
out.d = u * vpPointx + v * vpPointy - w * lens_distance;
out.d.Normalize();
//Set origin to camera location
out.o = loc;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道在类中声明变量vpPointx和vpPointy是否更好/更快,而不是每次调用函数时都声明它们.这是一个很好的优化还是效果不大?
一般来说,如果这里有任何可以优化的东西,请告诉我.
我正在阅读算法设计手册,我坚持这个练习.
取一系列2n个实数作为输入.设计一个O(n log n)算法,将数字划分为n对,其特性是分区最小化一对的最大总和.例如,假设我们得到了数字(1,3,5,9).可能的分区是((1,3),(5,9)),((1,5),(3,9))和((1,9),(3,5)).这些分区的对和是(4,14),(6,12)和(10,8).因此,第三个分区的最大总和为10,这是三个分区的最小值.
我从一些例子中猜到,解决方案看起来像这样:
# in pseudo ruby code
a = [1,3,5,9]
pairs = []
while !a.empty?
pairs << [a.shift, a.pop] # [a.first, a.last]
end
pairs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但如何证明呢?
下面的代码编译,但立即崩溃的原因显而易见,但不是我.我似乎无法做到正确,任何人都可以告诉我如何解决这个问题.
*array_ref[2] = array[0];
*array_ref[3] = array[1];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它每次都在那个部分崩溃.
typedef struct test {
char *name;
char *last_name;
} person;
int setName(person ** array, person ***array_ref) {
*array = malloc (5 * sizeof(person));
*array_ref= malloc(5 * sizeof(person*));
array[0]->name = strdup("Bob");
array[1]->name = strdup("Joseph");
array[0]->last_name = strdup("Robert");
array[1]->last_name = strdup("Clark");
*array_ref[2] = array[0];
*array_ref[3] = array[1];
return 1;
}
int main()
{
person *array;
person **array_r;
setName(&array,&array_r);
printf("First name is %s %s\n", array[0].name, array[0].last_name);
printf("Second name is %s %s\n", array_r[3]->name, array_r[3]->last_name);
while(1) {} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在将我的项目部署到要使用java Web Start部署的Web服务器.但是,Web Start使用修改日期来确定是否再次下载资源(默认情况下).
我想要的是一种只部署那些尚不存在的(jar)文件的方法.这可以通过在我的所有罐子上都有构建版本号来实现,因此具有相同名称的2个罐子具有相同的内容.
笔记:
虽然我们可以从基类/接口继承,但为什么我们不能声明List<>
使用相同的类/接口?
interface A
{ }
class B : A
{ }
class C : B
{ }
class Test
{
static void Main(string[] args)
{
A a = new C(); // OK
List<A> listOfA = new List<C>(); // compiler Error
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有办法吗?