我有以下脚本在MySQL版本5.1中创建一个表来引用其他3个表.所有3个表都是使用InnoDB创建的,并且所有3个表都将ID列定义为INT.
我已成功创建了其他表,引用了ACCOUNT和PERSON,但是,这是第一个引用ADDRESS的表,所以我在下面也包含了该表的定义,如下所示.
我得到的错误是ERROR 1005(HY000)与errno 150,我理解与外键创建有关.
失败的脚本是(为简单起见,删除了额外的列):
CREATE TABLE WORK_ORDER (
ID INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
ACCOUNT_ID INT NOT NULL,
CUSTOMER_ID INT NOT NULL,
SALES_ID INT,
TRADES_ID INT,
LOCATION_ID INT NOT NULL,
INDEX CUST_INDEX(CUSTOMER_ID),
INDEX SALES_INDEX(SALES_ID),
INDEX TRADES_INDEX(TRADES_ID),
INDEX ACCOUNT_INDEX(ACCOUNT_ID),
INDEX LOCATION_INDEX(LOCATION_ID),
FOREIGN KEY (CUSTOMER_ID) REFERENCES PERSON(ID) ON DELETE CASCADE,
FOREIGN KEY (SALES_ID) REFERENCES PERSON(ID) ON DELETE SET NULL,
FOREIGN KEY (TRADES_ID) REFERENCES PERSON(ID) ON DELETE SET NULL,
FOREIGN KEY (ACCOUNT_ID) REFERENCES ACCOUNT(ID) ON DELETE CASCADE,
FOREIGN KEY (LOCATION_ID) …将一串keyword =值转换为字典的最简单方法是什么,例如以下字符串:
name="John Smith", age=34, height=173.2, location="US", avatar=":,=)"
到下面的python字典:
{'name':'John Smith', 'age':34, 'height':173.2, 'location':'US', 'avatar':':,=)'}
'avatar'键只是为了表明字符串可以包含=和,所以简单的'拆分'是不行的.有任何想法吗？谢谢!
由于线程执行发生在池中,并且不能保证以任何特定顺序排队,那么为什么要在没有同步和锁保护的情况下创建线程？为了保护附加到对象状态的数据(我理解为使用线程的主要目的),锁定似乎是唯一的选择.如果你不同步,最终你会遇到竞争条件和"损坏的"数据.因此,如果您对保护该数据不感兴趣,那么为什么要使用线程呢？
我需要以编程方式以编辑方式设置单元格.我知道将该单元格设置为CurrentCell然后调用方法BeginEdit(bool),它应该发生,但在我的情况下,它不会.
我真的很想要,我的DGV有几个列,用户只能选择并编辑前两个.其他列已经是只读的,但用户可以选择它们,这就是我不想要的.
所以我在想,每当它完成在单元格上写入时告诉用户TAB,然后选择第二个单元格,然后再次选项卡并选择并开始编辑下一行的第一个单元格......
我怎样才能做到这一点？
是否可以在django应用程序中仅允许每个用户进行一次并发登录？如果有,你怎么接近？
jQuery是否能够从服务器返回的X-JSON HTTP头中读取JSON数据？我一直在搜索jQuery文档,但我可以找到的所有示例都使用请求体中返回的JSON而不是标头.
什么是历史原因给last被称为是在Perl,而不是break因为它是所谓的C 2
Perl的设计受C的影响(除了awk,sed和sh - 参见下面的man page),因此必须有一些推理背后不能使用熟悉的C风格的break/last命名.
Perl 1.000(1987年12月18日发布)手册页的一些历史:
[Perl]结合(在作者看来,无论如何)C,sed,awk和sh的一些最佳功能,所以熟悉这些语言的人应该没有什么困难.(语言历史学家也会注意到一些csh,Pascal,甚至是BASIC | PLUS的痕迹.)
我知道这LD_LIBRARY_PATH是一个环境变量,链接器将查找共享库(包含共享对象)以与可执行代码链接.
但是LD代表什么呢,它适用于Load吗？或列表目录？
typedef struct unit_class_struct {
char *name;
} person;
person * setName() {
person * array;
array = malloc (2 * sizeof(person));
array->name = strdup("Robert");
array++;
array->name = strdup("Jose");
return array;
}
int main()
{
person *array;
array = setName();
printf("First name is %s\n", array[0].name);
printf("Second name is %s\n", array[1].name);
return 0;
}
在这个例子中,array [0] .name返回Jose,而不是我预期的Robert,而array [1] .name是空的.
但是,如果我使用
person * setName() {
person * array;
person * array_switch;
array = malloc (2 * sizeof(person));
array_switch = array;
array_switch->name = strdup("Robert"); …假设您有两个相同长度的列表,L1和L2,N.我们将prodSum定义为:
def prodSum(L1, L2) :
ans = 0
for elem1, elem2 in zip(L1, L2) :
ans += elem1 * elem2
return ans
是否存在一种有效的算法,假设L1被排序,L2的排列数使得prodSum(L1,L2)<某些预先指定的值？
如果它可以简化问题,你可以假设L1和L2都是来自[1,2,...,N]的整数列表.
编辑:Managu的回答让我确信,如果不假设L1和L2是来自[1,2,...,N]的整数列表,这是不可能的.我仍然对采用这种约束的解决方案感兴趣.