问题列表 - 第169页

我之前使用过Trac/Subversion,非常喜欢集成.我目前的项目是使用Mercurial进行分布式开发,能够跟踪问题/错误并将其与Mercurial集成是一件好事.我意识到这对于DVCS的本质来说可能很棘手.

我有两个用Java编写的应用程序,它们通过网络使用XML消息相互通信.我在接收端使用SAX解析器从消息中取出数据.其中一个要求是将二进制数据嵌入XML消息中,但SAX不喜欢这样.有谁知道如何做到这一点？

更新:我使用apache commons编解码器库中的Base64类,以防其他人尝试类似的东西.

我想在C#中将文件从A复制到B. 我怎么做？

我希望能够捕获当用户请求不存在的控制器并将其重定向到404页面时引发的异常.我怎样才能做到这一点？

例如,用户请求http://www.nosite.com/paeges/1(应该是 /pages/).如何制作它以便重新定向到404而不是异常屏幕？

如果您有相同报告的两个版本(.rpt),并且您想确定具体的差异,那么最好的方法是什么？我已经看到了一些商业工具来做到这一点,但我并不太感兴趣,因为这些工具应该是相对直接的.我可以挂钩到Crystal API并简单列出每个字段的所有属性吗？请有人告诉我,某个地方有一个开源项目可以做到这一点...... @ :-)

@Kogus,不会将输出区分为文本隐藏任何格式差异？

@ladoucep,我似乎无法在没有数据的情况下导出报告.

当然我知道Ajax,但Ajax的问题​​是浏览器应经常轮询服务器以查找是否有新数据.这会增加服务器负载.

除了经常轮询服务器之外,还有更好的方法(甚至使用Ajax)吗？

我有一个大型应用程序(约50个模块)使用类似于以下的结构:

• 应用
  • 通讯模块
    • 彩色通信模块
    • SSN通信模块
    • 等通信模块
  • 路由器模块
  • 服务模块
    • 投票服务模块
      • 用于投票的Web界面子模块
      • 投票收集器子模块进行投票
      • 等投票
    • 测验服务模块
    • 等模块

我想将应用程序导入Maven和Subversion.经过一些研究后,我发现存在两种实用的方法.

一个是使用树结构,就像前一个一样.这种结构的缺点是你需要大量的调整/黑客才能使多模块报告与Maven一起工作.另一个缺点是在Subversion中,标准的trunk/tags/branches方法为存储库增加了更多的复杂性.

另一种方法使用扁平结构,其中只有一个父项目,所有模块,子模块和子模块部分都是父项目的直接子项.这种方法适用于报告,并且在Subversion中更容易,但是我觉得我这样失去了一些结构.

从长远来看,你会选择哪种方式？为什么？

我目前正在研究Python框架Django,以用于未来基于数据库的Web应用程序,以及目前用PHP编写的一些应用程序的端口.我过去几年中最糟糕的问题之一是跟踪数据库架构的变化并将这些变化部署到生产系统.我不敢要求能够撤消它们,但当然对于测试和调试来说这将是一个很棒的功能.从这里的其他问题(例如这一个或这个),我可以看出我并不孤单,这不是一个微不足道的问题.此外,我在那里找到了很多灵感.

现在,由于Django似乎非常强大,它是否有任何工具可以帮助解决上述问题？也许它甚至在他们的文档中我错过了它？

Project Darkstar是昨晚在纽约市Google办公室举行的每月JavaSIG会议的主题.对于那些不了解(可能是每个人)的人来说,Project Darkstar是一个大型多人在线游戏的框架,试图照顾所有"硬盘".基本的想法是你编写游戏服务器逻辑,使所有操作都分解成微小的任务.您将这些任务传递给Project Darkstar框架,该框架处理将它们分发到集群中的特定节点,任何并发问题,最后持久保存数据.

显然,对于视频游戏而言,这种事情与企业应用程序有很大不同.发表演讲的吉姆·沃尔多称,MMO游戏的数据库读/写比率为50/50,而企业应用程序更像是90%读取,10%写入.他还声称大多数现有的MMO都会将所有内容保存在内存中,并且每6小时只会转储到数据库中.这意味着如果服务器出现故障,您将丢失自上次数据库转储以来的所有工作.

现在,该项目本身听起来很酷,但我不认为该行业会接受它.首先,您必须用Java编写服务器代码.客户端代码可以用任何东西编写(Jim声称ActionScript 3是最受欢迎的,遵循C++),但服务器的东西必须是Java.对我来说听起来不错,但我的印象是游戏行业的每个人都讨厌Java.

其次,与开发人员更喜欢使用现有框架和库的其他行业不同,游戏行业的人似乎喜欢自己编写所有内容.不仅如此,他们还喜欢为他们制作的每一款新游戏重写所有内容.在开发人员使用Havok作为物理,虚幻引擎3作为他们的平台等的地方,情况开始发生变化,但在大多数情况下看起来一切都仍然是专有的.

那么Darkstar项目的那些人是不是在浪费时间？像这样的通用框架能否真正适用于具有所需性能的复杂游戏？即使它确实有效,游戏公司是否愿意使用它？

我们在Stack Overflow SQL Server 2005数据库中看到了一些有害但罕见的死锁条件.

我附上了探查器,使用这篇关于解决死锁问题的优秀文章设置了一个跟踪配置文件,并捕获了一堆示例.奇怪的是,死锁写入始终是相同的:

UPDATE [dbo].[Posts]
SET [AnswerCount] = @p1, [LastActivityDate] = @p2, [LastActivityUserId] = @p3
WHERE [Id] = @p0

另一个死锁声明各不相同,但它通常是对posts表的一些简单,简单的读取.这个人总是在僵局中被杀死.这是一个例子

SELECT
[t0].[Id], [t0].[PostTypeId], [t0].[Score], [t0].[Views], [t0].[AnswerCount], 
[t0].[AcceptedAnswerId], [t0].[IsLocked], [t0].[IsLockedEdit], [t0].[ParentId], 
[t0].[CurrentRevisionId], [t0].[FirstRevisionId], [t0].[LockedReason],
[t0].[LastActivityDate], [t0].[LastActivityUserId]
FROM [dbo].[Posts] AS [t0]
WHERE [t0].[ParentId] = @p0

要非常清楚,我们没有看到写/写死锁,而是读/写.

我们目前混合使用LINQ和参数化SQL查询.我们已添加with (nolock)到所有SQL查询中.这可能对一些人有所帮助.我们昨天修复了一个(非常)写得不好的徽章查询,每次运行时间超过20秒,每分钟运行一次.我希望这是一些锁定问题的根源!

不幸的是,我在大约2小时前遇到了另一个死锁错误.同样的症状,同样的罪魁祸首写.

真正奇怪的是,您在上面看到的锁定写入SQL语句是非常特定的代码路径的一部分.它仅在向问题添加新答案时执行 - 它使用新答案计数和最后日期/用户更新父问题.显然,这与我们正在进行的大量读取相比并不常见!据我所知,我们在应用程序的任何地方都没有进行大量的写操作.

我意识到NOLOCK是一个巨大的锤子,但我们在这里运行的大多数查询都不需要那么准确.如果您的用户个人资料已过期几秒,您会关心吗？

正如Scott Hanselman在这里讨论的那样,将NOLOCK与Linq一起使用有点困难.

我们正在调整使用的想法

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

在基本数据库上下文中,以便我们所有的LINQ查询都有此设置.没有它,我们必须在3-4行事务代码块中包装我们所做的每个LINQ调用(好吧,简单的读取,这是绝大多数),这很难看.

我想我有点沮丧的是,SQL 2005中的琐碎读取可能会使写入死锁.我可以看到写/写死锁是一个很大的问题,但 …