问题列表 - 第1545页

我有一个转发器,将输出一系列项目:

<asp:repeater ... runat="Server">
   <itemtemplate>
      <a href="<%# GetItemLink(...) %>"><%# GetItemText %></a>
   <itemtemplate>
<asp:repeater>

但是有些项目没有相关的链接,所以我不希望它们是可点击的.我尝试制作它runat=server HtmlAnchor,并设置htmlAnchor.Disabled = true为物品不应该实际上有一个链接 - 但它们仍然可以被点击(它只是使文本灰色)

我知道在过去的日子里我是怎么做到的:

<% If IsLink Then %>
   <A href="<% =GetItemLink%">
<% End If %>
   <% =GetItemText %>
<% If IsLink Then %>
   </A>
<% End If %>

但那是凌乱的混合代码和HTML ASP方式.什么是ASP.NET方式？

有没有办法在一行中做到这一点？

$x =~ s/^\s+//;
$x =~ s/\s+$//;

换句话说,从字符串中删除所有前导和尾随空格.

我有主题(id*)和标签(id*,name)和链接表topic_tags(topicFk*,tagFk*).

现在我想选择每个主题,它包含所有好的标签(a,b,c),但没有坏标签(d,e,f).

我怎么做？

我有一种情况,我有两个模型,公司和权限,其中公司在我的权限数据库的单独数据库中.这是一个拥有并且属于许多关系,因为每个公司可以拥有许多权限,每个权限可以属于许多公司.

拆分两个数据库的原因是公司数据库运行高需求生产应用程序,权限数据库控制另一个应用程序的权限.

使用rails,它会在与主表相同的数据库中查找连接表.例如,如果我执行company.permissions,它会在公司数据库中查找company_permissions.如果我允许.它会在权限数据库中查找.

使用has的最佳解决方案是什么,属于多个数据库的多种关系？

考虑以下两种在Java中编写循环的方法,以查看列表是否包含给定值:

风格1

boolean found = false;
for(int i = 0; i < list.length && !found; i++)
{
   if(list[i] == testVal)
     found = true;
}

风格2

boolean found = false;
for(int i = 0; i < list.length && !found; i++)
{
   found = (list[i] == testVal);
}

这两者是等价的,但我总是使用方式1,因为1)我觉得它更具可读性,和2)我假设,重新分配found到false数百倍感觉像它会花费更多的时间.我想知道:第二个假设是真的吗？

Nitpicker的角落

• 我很清楚这是一个过早优化的案例.这并不意味着它不是有用的东西.
• 我不在乎你认为哪种风格更具可读性.我只对与其他人相比是否有性能损失感兴趣.
• 我知道风格1的优点是允许你break;在if块中加上一个声明,但我不在乎.同样,这个问题是关于表现,而不是风格.

您遇到的源代码中最好的评论是什么？

我有一个带有专辑的mysql表.每张专辑可以是顶级专辑,也可以是其他专辑的儿童专辑.每张专辑都有一个foldername,它是其图片所在文件夹的名称.每张专辑还有一个名为parent的字段,即父母专辑的id.所以,如果我有一个像这样的图像的路径:

root/album1/album2/image1.jpg

那么数据库中的专辑表将如下所示:

id parent foldername
1  NULL   root
2  1      album1
3  2      album2

那么问题是,如何只使用mysql从此表中获取之前打印的路径？

复制列表的最佳方法是什么？我知道以下方法,哪一个更好？或者还有另一种方式吗？

lst = ['one', 2, 3]

lst1 = list(lst)

lst2 = lst[:]

import copy
lst3 = copy.copy(lst)

我的组织的主要项目于周一上线.那是我在这里的第三天.现在我已经在这里待了差不多一个星期,我的任务是创建一个变更管理计划,用于维护应用程序和准备阶段2,这将在"某天"开始.我们是微软的商店,但心胸开阔.

我正在寻找关于CM技术的一些建议,特别是有助于此的工具.我对ITIL很熟悉,我一直在考虑它的CM概念如何应用于这个项目,但不可否认,这个比我习惯的要小很多(<100个用户对数千个).我不确定如何或者是否可以将ITIL削减到如此小的项目中.或许我想的太小了.

您的组织如何在系统级别管理变更？对你起作用吗？怎么可以改进？

为了进一步澄清,任何人都可以推荐一个CM流程和工具,可能来自开源或敏捷世界？

1. 我们希望将事务数据存储在SharePoint列表中.这些列表很容易增加到100,000多个项目.
2. 如何将查询性能与具有这些列的数据库表上的查询进行比较？

查询:按ID选择选择WhereValue = X Group By OrderId Group By Date

SP列表将是6列宽:Id,Date,OrderId(Lookup),Quanity,ItemName,Title