问题列表 - 第13285页 | 那些遇到过的问题

#token non_numeric_literal_quote_g [STRING]
  "<G><squote><ShiftOut> (  
     (<NotLineOrParagraphSeparatorNorShiftInNorShiftOut>|<squote><squote>|<ShiftOut>)  
     (<NotLineOrParagraphSeparator>|<squote><squote>)

     | <ShiftIn> ( <NotLineOrParagraphSeparatorNorApostropheNorShiftInNorShiftOut>|
                   <ShiftIn>|<ShiftOut>)

     | <squote><squote>

 )* <ShiftIn><squote>"

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

其中<name>是另一个正则表达式的宏.据推测,它们的名字足够好,所以你可以猜出它们包含的内容.

这是IBM Enterprise COBOL Reference.第3章"字符串",副标题"DBCS文字"第32页是相关阅读.我希望通过提供准确的参考,经验丰富的IBM员工可以告诉我们我们如何误读它: - {我特别不清楚"DBCS-characters"这个短语在什么时候表示" 该范围内有一个或多个字符 "对于任一字节,X'00 ...... X'FF"除了8位字符代码对之外,DBCS字符怎么样？如果你检查它,现有的RE匹配3种类型的字符对.

下面的一个答案表明<squote> <squote>配对是错误的.好吧,我可能会相信,但这意味着RE只会拒绝包含单个<squote>的文字字符串.我不相信这是我们遇到的问题,因为我们似乎绊倒了G字面的每个实例.

类似地,COBOL标识符可以用DBCS字符组成.究竟是什么允许标识符？同样,正则表达式将是理想的.

编辑2:我开始认为问题可能不是RE.我们正在阅读Shift-JIS编码的文本.我们的读者将该文本转换为Unicode.但是DBCS字符实际上不是Shift-JIS; 相反,它们是二进制编码数据.可能正在发生的事情是DBCS数据被翻译为就像它是Shift-JIS一样,这会破坏将"两个字节"识别为DBCS元素的能力.例如,如果DBCS字符对是:81:1F,则ShiftJIS读取器会将此对转换为单个Unicode字符,然后丢失其双字节性质.如果您不能计算对,则无法找到最终报价.如果找不到最终引用,则无法识别文字.所以问题似乎是我们需要在lexing过程中切换输入编码模式.育.

unicode cobol literals

Ira*_*ter

2012 04-30

11
推荐指数

1
解决办法

1420
查看次数

混合Erlang和Haskell

如果你已经购买了函数式编程范例,那么你很可能同时喜欢Erlang和Haskell.两者都具有纯粹的功能核心和其他优点,如轻量级线程,使其非常适合多核世界.但也存在一些差异.

Erlang是一种商业上经过验证的容错语言,具有成熟的分发模型.它具有看似独特的功能,能够通过热代码加载在运行时升级其版本.(太酷了!)

另一方面,Haskell拥有任何主流语言中最复杂的类型系统.(我将'主流'定义为任何已发布的O'Reilly书籍的语言,因此Haskell很重要.)它的直线单线程性能看起来优于Erlang,其轻量级线程看起来更轻.

我正在尝试为我的编码生涯中的其余部分组建一个开发平台,并且想知道是否有可能将Erlang和Haskell混合以实现最佳的平台.这个问题有两个部分:

我想使用Erlang作为一种容错MPI来将GHC运行时实例粘合在一起.每个GHC运行时会有一个Erlang进程.如果"不可能发生"并且GHC运行时死亡,那么Erlang进程会以某种方式检测到并且也会死亡.Erlang的热代码加载和分发功能将继续工作.GHC运行时可以配置为仅使用一个核心,或本地计算机上的所有核心,或其间的任何组合.一旦编写了Erlang库,Erlang级别代码的其余部分应该是纯粹的样板,并在每个应用程序的基础上自动生成.(例如,可能是通过Haskell DSL.)如何实现这些方面的至少一部分？
我希望Erlang和Haskell能够共享同一个收集器.(这是一个比1更远的想法.)在JVM和CLR上运行的语言通过共享运行时实现更大的质量.我知道在JVM或CLR上运行Erlang(热代码加载)和Haskell(更高的kinded多态)存在技术限制.但是如果只拆分垃圾收集器呢？(对函数式语言的运行时的开始排序.)分配显然仍然必须非常快,所以也许这个位需要静态链接.并且应该有一些机制来区分可变堆和不可变堆(因为GHC需要这个,所以一直存在懒惰的写入内存.是否可以修改HIPE和GHC以便垃圾收集器可以共享堆？

请回答任何经验(积极或消极),想法或建议.事实上,任何反馈(没有直接滥用!)都是受欢迎的.

更新

感谢迄今为止的所有4个回复 - 每个回复教我至少一个我不知道的有用的东西.

关于其余的编码生活事物 - 我把它略微舌头放在脸颊上引发争论,但实际上是真的.我有一个项目,我打算继续工作直到我死,它需要一个稳定的平台.

在我上面提到的平台中,我只会编写Haskell,因为将自动生成样板Erlang.那么Haskell会持续多久？好吧Lisp仍然和我们在一起,看起来不会很快消失.Haskell是BSD3的开源软件,已达到临界质量.如果编程本身在50年左右仍然存在,我预计Haskell或者Haskell的一些不断演变仍将存在.

更新2 以回应rvirding的帖子

同意 - 实现一个完整的"Erskell/Haslang"通用虚拟机可能并非绝对不可能,但确实非常困难.尽管如此,将垃圾收集器级别作为VM之类的东西共享虽然仍然很难,但听起来要小一些.在垃圾收集模型中,函数式语言必须有许多共同点 - 不可变数据(包括thunk)的无处不在和非常快速分配的要求.因此,将通用性与单片VM紧密捆绑在一起这一事实似乎有些奇怪.

虚拟机确实有助于达到临界质量.看看像F#和Scala这样的"精简"功能语言是如何起飞的.Scala可能没有Erlang的绝对容错能力,但它为许多与JVM绑定的人提供了一条逃生路线.

虽然拥有单个堆会使消息传递速度非常快,但它会引入许多其他问题,主要是因为它必须是交互式且全局不中断的,因此GC变得更加困难,因此您无法使用相同的简单算法.进程堆模型.

当然,这对我来说非常有意义.GHC开发团队中非常聪明的人似乎试图通过平行的"停止世界"GC来解决部分问题.

http://research.microsoft.com/en-us/um/people/simonpj/papers/parallel-gc/par-gc-ismm08.pdf

(显然,"停止世界"不会因为它的主要用例而对一般的Erlang飞行.)但即使在"停止世界"的用例中也是如此,它们的加速似乎并不普遍.所以我同意你的观点,不太可能有一个普遍最好的GC,这就是我在我的问题第1部分中指出的原因.

GHC运行时可以配置为仅使用一个核心,或本地计算机上的所有核心,或其间的任何组合.

通过这种方式,对于给定的用例,我可以在基准测试后选择使用Erlang方式,并运行一个GHC运行时(使用单线程GC)和每个核心一个Erlang进程,让Erlang在内核之间复制内存以获得良好的局部性.

或者,在处理器上具有4个核心/处理器且具有良好内存带宽的双处理器计算机上,基准测试可能表明我运行一个GHC运行时(使用并行GC)以及每个处理器一个Erlang进程.

在这两种情况下,如果Erlang和GHC可以共享一个堆,那么共享可能会被绑定到以某种方式在单个核上运行的单个OS线程.(我在这里深入了解,这就是我提出这个问题的原因.)

我还有另一个议程 - 独立于GC的功能语言基准测试.我经常读到OCaml v GHC v Erlang v ...的基准测试结果,并想知道不同的GC会对结果造成多大的影响.如果选择GC可以与功能语言的选择正交怎么办？GC究竟有多昂贵？看到这个恶魔倡导者的博文

http://john.freml.in/garbage-collection-harmful

由我的Lisp朋友约翰弗雷姆林,他迷人地,给他的帖子标题"自动垃圾收集是垃圾".当John声称GC很慢并且没有真正加速那么多时,我希望能够用一些数字来对抗.

erlang garbage-collection haskell functional-programming ghc

Pau*_*nty

2009 09-14

52
推荐指数

3
解决办法

6907
查看次数

C#:Action delegate vs explicit delegate

只是一个简单的问题:人们对使用Action委托进行公共类事件与定义自己的事件委托类型的想法是什么？我知道很多人使用Actions作为"次要"代理,例如lamdas和.ForEach()扩展方法等,但对于实际的类事件成员,使用Actions是个好主意吗？什么是这个领域的"最佳实践".

谢谢

.net c# events delegates

MrL*_*ane

lucky-day

6
推荐指数

1
解决办法

2274
查看次数

在Mercurial源代码控制存储库中,'pull'是'clone'的同义词吗？

我看到命令'拉'并想知道这与'克隆'有什么不同.这两个术语似乎暗示从某个远程存储库中检索代码.这里有一些微妙的区别吗？

version-control mercurial clone dvcs pull

ten*_*ent

2012 03-10

6
推荐指数

2
解决办法

2946
查看次数

数据库中是否存在具有相同名称的约束？

这是我在这里问到的一个后续问题.

DB中的约束可以具有相同的名称吗？

说我有:

CREATE TABLE Employer
(
    EmployerCode    VARCHAR(20)    PRIMARY KEY,
    Address         VARCHAR(100)   NULL
)


CREATE TABLE Employee
(
    EmployeeID      INT            PRIMARY KEY,
    EmployerCode    VARCHAR(20)    NOT NULL,
    CONSTRAINT employer_code_fk FOREIGN KEY (EmployerCode) REFERENCES Employer
)


CREATE TABLE BankAccount
(
    BankAccountID   INT            PRIMARY KEY,
    EmployerCode    VARCHAR(20)    NOT NULL,
    Amount          MONEY          NOT NULL,
    CONSTRAINT employer_code_fk FOREIGN KEY (EmployerCode) REFERENCES Employer
)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是允许的吗？它取决于DBMS(我在SQL Server 2005上)吗？如果不允许,是否有人对如何解决它有任何建议？

sql t-sql sql-server sql-server-2005 constraints

And*_*rew

2017 05-23

47
推荐指数

4
解决办法

2万
查看次数