我有一个SQL Server Profiler的跟踪设置来监视在数据库上执行的SQL.我最近发现跟踪中不包含触发器执行.在查看跟踪的可用事件之后,我看不到任何看起来像包含触发器执行的事件.有谁知道如何设置跟踪来监控触发器的执行?
我使用fastcgi接口运行一个Django站点到nginx.但是,某些页面正在被截断(即页面源只是停止,有时在标记的中间).我该如何解决这个问题(让我知道需要哪些额外信息,我会发布)
细节:
我正在使用flup,并使用以下命令生成fastcgi服务器:
python ./manage.py runfcgi umask=000 maxchildren=5 maxspare=1 minspare=0 method=prefork socket=/path/to/runfiles/django.sock pidfile=/path/to/runfiles/django.pid
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
nginx配置如下:
# search and replace this: {project_location}
pid /path/to/runfiles/nginx.pid;
worker_processes 2;
error_log /path/to/runfiles/error_log;
events {
worker_connections 1024;
use epoll;
}
http {
# default nginx location
include /etc/nginx/mime.types;
default_type application/octet-stream;
log_format main
'$remote_addr - $remote_user [$time_local] '
'"$request" $status $bytes_sent '
'"$http_referer" "$http_user_agent" '
'"$gzip_ratio"';
client_header_timeout 3m;
client_body_timeout 3m;
send_timeout 3m;
connection_pool_size 256;
client_header_buffer_size 1k;
large_client_header_buffers 4 2k;
request_pool_size 4k;
output_buffers 4 32k;
postpone_output 1460;
sendfile on; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 无论用于瓷砖的布局如何,是否有任何好方法来分割瓷砖,以便您可以保证用户在游戏开始时至少存在一条完成拼图并赢得游戏的途径?
显然,根据用户的动作,他们可以从胜利中脱身.我只是希望能够总是告诉用户如果他们玩得很好就可以赢得这个谜题.
如果您在游戏开始时随机放置磁贴,则用户可能会进行一些移动而无法再执行任何操作.谜题至少可以解决的知识应该让游戏更有趣.
我正在寻找T-SQL中的内置函数/扩展函数,用于字符串操作,类似于String.Format.NET中的方法.
如何使用SQL解析fullname字段中的第一个,中间名和最后一个名称?
我需要尝试匹配与全名不直接匹配的名称.我希望能够获取全名字段并将其分为第一,中间和姓氏.
数据不包含任何前缀或后缀.中间名是可选的.数据格式为"First Middle Last".
我对一些实用的解决方案感兴趣,让我90%的方式.如上所述,这是一个复杂的问题,所以我会单独处理特殊情况.
我正在创建一个将部署在Window上的小应用程序.该数据库将少于10个表.
在客户端框上安装数据库而不是在数据库中使用XML文档而LINQ会花费查询性能,等待加载和编写XML文件?
如果我使用数据库,我将使用LINQ to SQL.
在我多年的编程中,我已经使用递归来解决简单的问题,但我完全清楚,有时你需要迭代,因为内存/速度问题.
所以,在很久以前的某个时候,我去尝试找出是否存在任何"模式"或文本书的方式将常见的递归方法转换为迭代而没有发现任何东西.或者至少我记不住任何事都会有所帮助.
我已经按层次结构组织了我的代码,并发现自己使用以下代码爬上树.
File clientFolder = task.getActionPlan().getClientFile().getClient().getDocumentsFolder();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有钻进这个task物体; 我正在向它的父母钻研,所以我认为我在封装方面没有失去任何东西; 但是我脑子里的一面旗帜正在告诉我这样做有什么不好的事情.
这是错的吗?
说服别人评论他们的代码有什么好的理由?
我注意到许多程序员喜欢编写代码的速度,而没有评论而是为自己和其他人留下一些文档.当我试图说服他们时,我会听到一半被烘焙的东西,比如"方法/班级名称应该说它做什么"等等.你会怎么说他们改变主意?
如果您反对评论,请发表评论.对于试图说服人们评论代码的人来说,这应该是一种资源,而不是其他.:-)