我们可以做数字迭代,如:
for i in xrange(10):
print i,
和C风格:
i = 0
while i < 10:
print i,
i = i + 1
是的,我知道,第一个不容易出错,更像pythonic,但它是否足够快作为C风格的版本？
PS.我是来自C++星球,而且是Python上的新星.
将两个二进制数相乘需要n ^ 2次,但是以某种方式可以更有效地对数字进行平方.(n是位数)这怎么可能？
还是不可能？这是精神错乱!
对于我的django支持的网站,我正在寻找一个简单的解决方案,将动态html页面转换为pdf.
页面包括来自Google可视化API的HTML和图表(基于javascript,但包括这些图表是必须的).
要确保脚本至少具有perl的X版本,您可以执行以下操作
require 5.6.8;
检查版本不是太近的最佳方法是什么？(即版本5.8.x如果罚款,但5.9或5.10不正常).
我有一些使用非常标准的异常模式的C++代码:
try {
// some code that throws a std::exception
}
catch (std::exception &e) {
// handle the exception
}
问题是异常没有被捕获,我无法弄清楚原因.
代码编译为OS X中的静态库(通过Xcode).该库链接到一个Cocoa应用程序,通过Objective-C++ thunk调用所讨论的函数.我怀疑Objective-C和C++之间的相互作用是罪魁祸首,但我所有试图将其解决的尝试都失败了.
我无法创建一个简单的示例,在一个简单的示例中重现此行为.当我从大型程序的上下文中取出相关代码时,一切正常.
任何人都可以建议为什么我的例外没有被抓住？
我在java中制作桌面应用程序并在数据库中使用MSAccess.我希望如果我运行应用程序的设置,应该在客户端计算机上创建数据库,因为可以有不同的客户端使用该应用程序,我如何创建设置？有免费的工具吗？请详细解释我..谢谢
我正在开发一个xmlrpc服务器,它必须周期性地执行某些任务.我使用twisted作为xmlrpc服务的核心,但我遇到了一个小问题:
class cemeteryRPC(xmlrpc.XMLRPC):
def __init__(self, dic):
xmlrpc.XMLRPC.__init__(self)
def xmlrpc_foo(self):
return 1
def cycle(self):
print "Hello"
time.sleep(3)
class cemeteryM( base ):
def __init__(self, dic): # dic is for cemetery
multiprocessing.Process.__init__(self)
self.cemRPC = cemeteryRPC()
def run(self):
# Start reactor on a second process
reactor.listenTCP( c.PORT_XMLRPC, server.Site( self.cemRPC ) )
p = multiprocessing.Process( target=reactor.run )
p.start()
while not self.exit.is_set():
self.cemRPC.cycle()
#p.join()
if __name__ == "__main__":
import errno
test = cemeteryM()
test.start()
# trying new method
notintr = False
while not notintr:
try:
test.join() …我一直在阅读有关使用LINQ的性能,而不是使用每个循环的性能,并且从我理解的使用LINQ查询会稍微慢一点,但通常值得为方便和表达.但是,如果你在for循环中使用查询结果,我会感到有点困惑.
假设我有一个名为'Locations'的集合和一组名为'Items'的对象.每个"项目"只能属于一个"位置".我想将相同位置下的项链接到彼此.如果我使用正常的'For Each'循环来执行此操作,它将是这样的:
For Each it as Item in Items
If it.Location.equals(Me.Location)
Me.LinkedItems.Add(it)
End If
Next
但是,如果我使用LINQ,它将改为:
For Each it as Item in Items.Where(Function(i) i.Location.equals(Me.Location))
Me.LinkedItems.Add(it)
Next
现在我的问题是,第二个(LINQ)选项是否会循环遍历整个'Items'集以完成查询,然后遍历结果以将它们添加到列表中,从而导致基本上两个循环,或者它会做什么像第一个(For Each)选项一样的循环？如果答案是前者,那么我认为在这种情况下使用LINQ会很愚蠢.
我正在尝试侦听COM端口,以便为SerialPort.DataReceived事件创建新的处理程序.逻辑很简单 - 我写了一些东西给TextBox1,按下Button1,我的文本应该在Label1中显示它自己.但我的应用程序不想运行,因为它抛出"交叉线程操作无效"错误.我做了一些搜索并找到了Invoke对象 - 我如何在我的例子中使用它？为什么我需要包含Invoke逻辑？
namespace WindowsApplication1
{
public partial class Form1 : Form
{
SerialPort sp = new SerialPort();
public Form1()
{
InitializeComponent();
sp.DataReceived += MyDataReceivedHandler;
}
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
}
private void MyDataReceivedHandler(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
{
try
{
//sp.PortName = "COM3";
//sp.Open();
Label1.Text = sp.ReadLine();
}
catch (Exception exception)
{
RichTextBox1.Text = exception.Message + "\n\n" + exception.Data;
}
finally
{
sp.Close();
}
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{ …