问题列表 - 第11837页

我们有一个网站,我们最近迁移到ASP.NET MVC.现在所有的URL都与原始网站不同.谷歌仍然拥有我们所有的旧网址,因此如果有人在搜索中找到我们,目前他们将获得404.

我有一条捕获不良网址的catchall路由,包括所有旧网址.在一个完美的世界中,我想对所有匹配此catchall路由的URL进行301重定向到主页,并且我确实有在我的开发机器上正常工作的代码.但是,我终于有人在我们的ISP(网络解决方案)告诉我他们阻止 301重定向(Web服务器返回404).

所以我认为我唯一剩下的选择是接受任何错误的URL,并将其指向主页.

这是我的问题:我知道搜索引擎(特别是谷歌)现在正在惩罚重复的内容.如果我只是将所有错误的URL指向主页,那么在搜索排名中这会对我们造成多大的伤害呢？我还有其他技术选择吗？

let aBunch = 1000
let offset = 0

let getIt offset =
  MyIEnumerable
  |> Seq.skip aBunch * offset
  |> Seq.take aBunch
  |> Seq.iter ( .. some processing ...)

使用不同的偏移量调用getIt()最终会给我一个"无效操作"异常,其中包含"输入序列元素不足"的附加信息

我尝试理解为什么,因为Seq.Skip和Seq.take都没有根据在线文档FSharp Collections生成异常

版本:(Visual Studio 2010)Beta 1

是否可以使用CGPDFDocument或以其他方式访问PDF文档中的"内部"链接？我正在构建一个简单的阅读器应用程序,并希望以PDF格式提供我的内容,但如果我不能支持文档中的页面之间的链接,这可能不会起作用.

这个问题类似,但没有解决如何支持超链接的问题.

我对数据库的经验是使用相当小的Web应用程序,但现在我正在处理整个州的选民信息数据集.有大约350万选民,我需要根据他们的地址,投票历史,年龄等进行相当多的报道.网络应用程序本身将用Django编写,所以我有一些数据库选择,包括MySQL和PostgreSQL.

在过去,我几乎完全使用MySQL,因为它很容易获得.我意识到表中的3.5米行并不是真的那么多,但它是我个人使用过的最大的数据集,所以我不在我个人的舒适区.此外,这个项目不是一个快速丢弃的应用程序,所以我想确保我选择最适合工作的数据库而不仅仅是我最熟悉的数据库.

如果MySQL是适合这项工作的工具,我也想知道使用InnoDB或MyISAM是否合理.我理解两者之间的基本差异,但是有些消息来源说使用MyISAM来提高速度,但是如果你想要一个"真正的"数据库则使用InnoDB,而其他人则说MySQL的所有现代用途都应该使用InnoDB.

谢谢!

我正在开发利用多个框架的PHP应用程序(虽然不是Zend Framework ......)并且我很好地利用了Javascript(主要是jQuery).所有标记都是XHTML,当然还有CSS等.我希望超越Notepad ++的美妙简洁.我正在使用Windows Vista.我正在尝试在Zend Studio 7或Dreamweaver CS4之间做出决定.

它们看起来相当不错,但价格点不同.我已经看过一些关于"关于Dreamweaver的好东西"或"关于Zend Studio的好东西"的清单,但我还没有找到一个直接的比较.

有关下一个IDE的建议吗？除了语言支持和基本错误检查(语法相关,如缺少分号或其他东西),我正在寻找两件绝对必要的东西:

1. "项目"或类似的东西 - 打开一个项目,它给出了下面所有相关文件的树列表.我很确定两者都支持这一点.
2. 尽可能轻巧.Vista本身就是一块猪,而且我想拥有一个足够轻量级的IDE,它有10个文件打开并在它们之间移动不会耗尽我的资源.

其他细节:

• 自动文档(不确定短语是什么,上面评论中的内容与@parm的东西一起使用).
• 模板.
• SVN支持.
• FTP /文件上传功能.

...而且,如果Zend或Dreamweaver不是那个东西 - 任何有关什么的建议？

我试图这样做没有成功.可能吗 ？

每个开发人员必须知道的设计模式是什么？

我对使用Spring和Hibernate的Java Web开发人员的上下文感兴趣.我经常听说,设计模式方面的良好知识对于使用这些框架至关重要.任何人都可以列出具体细节吗？

例如,我知道理解抽象工厂和工厂模式,单例模式等是绝对必要的.我正在寻找一份全面的清单.

我被困在尝试grep之后name=,只包括空格和字母数字.

例如:

name=some value here

我明白了

some value here

我完全是新手,以下grep匹配包括的所有内容name=.

grep 'name=.*' filename

任何帮助深表感谢.

我读过如果您使用预准备语句,则无需验证或清理用户的输入.

然而,在以下示例中,这对我没有意义.

用户提供了他的电子邮件地址.

我通常会这样做

验证码

 // to validate data
 if (!filter_var($_POST['email'], FILTER_VALIDATE_EMAIL)) {
     header("Location: index.php");
     die("Wrong email-address");
 }

声明说,如果我们使用预准备语句,我们不需要验证数据,如下所示

没有验证码的代码

 // to get email-address nad passhash from the db
 $result = pg_prepare($dbconn, "query2", 'SELECT email, passhash_md5
     FROM users WHERE email = $1
     AND passhash_md5 = $2;');
 $result = pg_execute($dbconn, "query2", array($_POST['email'], $_POST['password']));
 if(!$result) {
     echo "An error occurred";
     exit;
 }

我不确定我们是否需要在最后一段代码中使用验证码,因为我们使用pg_prepare和pg_execute.

如果使用预准备语句,是否需要考虑验证和清理用户的输入？

我们都知道重构是好的,我和下一个人一样喜欢它,但是你有真正的案例,最好不要重构吗？

像时间关键的东西或同步？技术或人为原因同样受到欢迎.真实案例场景和经验加分.

编辑:从目前为止的答案来看,看起来不重构的唯一理由就是金钱.我的问题主要与这样的事情有关:假设您想要执行"提取方法",但是如果添加额外的函数调用,则会使代码稍微快一点并阻碍非常严格的同步.只是为了让你知道我的意思.

我有时听到的另一个原因是"用于当前代码布局的其他人会因你的更改而烦恼".当然,我怀疑这是一个很好的理由.